Определение по дело №1454/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 септември 2023 г.
Съдия: Мария Симеонова Ганева
Дело: 20237050701454
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2609

Варна, 26.09.2023 г.

Административният съд – Варна – XXXIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИЯ ГАНЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело20237050701454 / 2023 г.на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по обективно съединени искове за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди на "Телекомуникационна компания Варна " ЕАД срещу Община Варна. Исковата молба е подадена до Окръжен съд- Варна , който я е изпратил по подсъдност на Варненския адм. съд.

По изпълнение на определение № 2390/01.09.2023г. ищецът срочно депозира два преписа на исковата си молба с нейните уточнения , като посочва, че предмет на настоящото съдебноадминистративно производство е единствено предявения от него иск за обезщетение за неимуществени вреди предвид определение № 1831/15.05.2023г. на ВОС , но с определение № 2186/07.06.2023г. на същия съд, връчено на ищеца на 15.06.2023г. , по подсъдност на Адм. съд -Варна е изпратен за разглеждане и неговият иск за обезщетение за имуществени вреди . В тази връзка съдът съобрази, че „Телекомуникационна компания Варна“ ЕАД претендира обезщетение за обезвреда на имуществени и неимуществени вреди на основание различни различни юридически факти. След като дружеството твърди, че е носител на материалното право на обезщетение въз основа на различни правопораждащи факти , то следва да прецизира исковата молба откъм размер на всяка една своя претенция.

Мотивиран от изложените съображения , съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по исковата молба на "Телекомуникационна компания Варна " ЕАД срещу Община Варна.

ДАВА възможност на ищеца в 7-дневен срок от уведомяването да конкретизира в уточняваща молба, придружена от два нейни преписа , претендиран размер на обезщетение за имуществени вреди, на обезщетение за неимуществени вреди , които следва да му заплати ответника за всяко едно заявено фактическо основание в исковата молба – за вредите от изпълнението на строително-монтажни работи на 24.11.2022г. на кръстовището на бул. „Сливница“ и ул. „Акад. Андрей Сахаров“ в гр. Варна; за вредите от незаконосъобразно проведената процедура по издаване на разрешение за строеж №137/ГИ/19.07.2022г. от гл. архитект на Община Варна ; за вредите от незаконното бездействие на Община Варна да уведоми ищеца и обществеността за повредата на 24.11.2022г. ; за вредите от „ незаконосъобразно принудително изпълнение през 2014 г. на заповеди на кмета на Община Варна“ , като в тази връзка да се посочи в какво се изразява твърдяното „незаконосъобразно принудително изпълнение – кои действия, бездействия, постановления на кои длъжностни лица по изпълнение на кои заповеди на кмета на Община Варна ; да се представят доказателства за отмяна на тези кметски заповеди ; да се представят доказателства за отмяна на разрешение за строеж № 137 /ГИ/19.07.2022 . на гл. архитект на Община -Варна. При неизпълнение указанията на съда в дадения срок производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: