ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2609
Варна, 26.09.2023 г.
Административният съд – Варна – XXXIII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
МАРИЯ
ГАНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 20237050701454 / 2023 г.на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по обективно съединени
искове за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди на
"Телекомуникационна компания Варна " ЕАД срещу Община Варна. Исковата
молба е подадена до Окръжен съд- Варна , който я е изпратил по подсъдност на
Варненския адм. съд.
По изпълнение на определение № 2390/01.09.2023г. ищецът
срочно депозира два преписа на исковата си молба с нейните уточнения , като
посочва, че предмет на настоящото съдебноадминистративно производство е
единствено предявения от него иск за обезщетение за неимуществени вреди предвид
определение № 1831/15.05.2023г. на ВОС , но с определение № 2186/07.06.2023г.
на същия съд, връчено на ищеца на 15.06.2023г. , по подсъдност на Адм. съд
-Варна е изпратен за разглеждане и неговият иск за обезщетение за имуществени
вреди . В тази връзка съдът съобрази, че „Телекомуникационна компания Варна“
ЕАД претендира обезщетение за обезвреда на имуществени и неимуществени вреди на
основание различни различни юридически факти. След като дружеството твърди, че
е носител на материалното право на обезщетение въз основа на различни
правопораждащи факти , то следва да прецизира исковата молба откъм размер на
всяка една своя претенция.
Мотивиран от изложените съображения , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по исковата молба на
"Телекомуникационна компания Варна " ЕАД срещу Община Варна.
ДАВА възможност на ищеца в 7-дневен срок от
уведомяването да конкретизира в уточняваща молба, придружена от два нейни
преписа , претендиран размер на обезщетение за имуществени вреди, на
обезщетение за неимуществени вреди , които следва да му заплати ответника за
всяко едно заявено фактическо основание в исковата молба – за вредите от
изпълнението на строително-монтажни работи на 24.11.2022г. на кръстовището на
бул. „Сливница“ и ул. „Акад. Андрей Сахаров“ в гр. Варна; за вредите от
незаконосъобразно проведената процедура по издаване на разрешение за строеж
№137/ГИ/19.07.2022г. от гл. архитект на Община Варна ; за вредите от
незаконното бездействие на Община Варна да уведоми ищеца и обществеността за
повредата на 24.11.2022г. ; за вредите от „ незаконосъобразно принудително
изпълнение през 2014 г. на заповеди на кмета на Община Варна“ , като в тази
връзка да се посочи в какво се изразява твърдяното „незаконосъобразно
принудително изпълнение – кои действия, бездействия, постановления на кои
длъжностни лица по изпълнение на кои заповеди на кмета на Община Варна ; да се
представят доказателства за отмяна на тези кметски заповеди ; да се представят
доказателства за отмяна на разрешение за строеж № 137 /ГИ/19.07.2022 . на гл.
архитект на Община -Варна. При неизпълнение указанията на съда в дадения срок
производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: |
||