Определение по дело №522/2024 на Административен съд - Търговище

Съдът счита, че преди да направи доклад по предмета на настоящото производство, следва да се произнесе по направеното в жалбата искане за спиране на настоящото дело до решаване на спора по административно дело № 367/2024 година по описа на Административен съд – Търговище. С оглед произнасяне по това искане, с Определение № 1343/16.09.2024 година настоящият състав е изискал информация от служба „Деловодство“ на Административен съд – Търговище относно страните, основанието и предмета на посоченото административно дело № 367/2024 година. С писмо изх. № 454/17.09.2024 година служба „Деловодство“ на Административен съд – Търговище информира, че административно дело № 367/2024 по описа на Административен съд – Търговище е със следните страни: жалбоподател „Стаменоф 77“ ЕООД със седалище в гр. Попово и ответник – Директор на ТП на НОИ – Търговище, предметът на делото е обжалване по реда на КСО на Решение №2153-25-167/21.06.2024 година на Директора на ТП на НОИ – Търговище. Направена от настоящия състав служебна справка в деловодната система на съда показва, че по административно дело № 367/2024 година предстои насрочване на съдебно заседание.

След съобразяване на относимите към искането за спиране обстоятелства и доказателства съдът прецени следното:

С обжалваното по настоящото дело Решение № 2153-25-313/07.08.2024 на Директора на ТП на НОИ – Търговище са потвърдени дадените задължителни предписания № ЗД-1-25-01631754 от 19.06.2024 година, издадени от Е. М. – главен инспектор по осигуряването в ТП на НОИ – Търговище, на основание чл. 108, ал. 1, т. 3 КСО. Видно от тези задължителни предписания, намиращи се на лист 27 по настоящото дело, със същите на оспорващото дружество са дадени 3 предписания, като мотивите за даване на всяко едно от тези предписания визират установеното в Анализ към Ревизионен акт за начет № РА-5-25-01581238/17.04.2024 година. Това показва, че органът, издал задължителните предписания, които са предмет на настоящото производство, е визирал като фактически основания за същите констатациите в посочения ревизионен акт за начет и анализа към него. При съобразяване на наличната информация относно посоченото административно дело № 367/2024 година по описа на Административен съд – Търговище, следва изводът, че предмет на същото е решението на директора на ТП на НОИ – Търговище (лист 31 от настоящото дело), с което е потвърдено Разпореждане № РЖ-5-25-01591739/15.05.2024 година, издадено от Н. Ц. – ръководител на контрола по разходите на ДОО, с което на основание чл. 110, ал. 3 КСО е разпоредено на оспорващото дружество да внесе сумата по посочения ревизионен акт за начет. Както в рамките на развилото се административно производство по обжалване на това разпореждане, така и в рамките на образуваното съдебно производство по административно дело № 367/2024 година на Административен съд – Търговище, предмет на произнасяне е наличието на фактическите и правни основания за издаването на посочения ревизионен акт за начет. И тъй като този ревизионен акт е директно визиран като фактическо основание за издаване на задължителните предписания, потвърдени с оспореното по настоящото дело решение, може да бъде направен изводът, че спорът по административно дело № 367/2024 година на Административен съд – Търговище е преюдициален по отношение на настоящото производство. Едва след произнасяне на съдебния състав по преюдициалното дело досежно законосъобразността на издадения ревизионен акт за начет и разпореждането за внасянето на сумите по същия, настоящият състав би могъл да продължи производството по настоящото дело, за разглеждане на спора относно законосъобразността на дадените въз основа този ревизионен акт за начет задължителни предписания. Ето защо, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК, за спиране на настоящото производство.

Водим от горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК, съдебното производство по административно дело № 522/2024 година по описа на Административен съд – Търговище, до приключване с влязло в сила решение на производството по административно дело №367/2024 година по описа на Административен съд – Търговище.

 

ВЪЗЛАГА на служба „Деловодство“ при Административен съд – Търговище да уведоми своевременно настоящия състав за приключването на административно дело № 367/2024 година по описа на Административен съд – Търговище с влязъл в законна сила съдебен акт.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за спиране на настоящото производство подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на двете страни пред Върховен административен съд.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.