О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 260118
Година, 2020
Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..
На четиринадесети септември ….………………... Година две хиляди и двадесета
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове:
……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………
Прокурор ………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от …..…...… Р. Калиманова …………………………….
търговско дело № ……… 502 ...…. по описа за ………. 2018 …………. година.
Производството по настоящото дело е образувано по повод исковите претенции
на С.К.В.с ЕГН **********, С.К.В.с ЕГН **********, Д.К.В.с ЕГН ********** чрез
своята майка и законен представител С.Б.В., И.К.В.с ЕГН **********, Б.К.В.с ЕГН
********** чрез своята майка и законен представител С.Б.В.,*** и Й.К.В.с ЕГН **********
*** чрез процесуалния им пълномощник, със съдебен адрес *** против
„Застрахователно дружество „Бул инс“ АД със седалище град София и адрес на
управление район „Лозенец“, бул. „Джеймс Баучер“ №87, представлявано от С.
Станимиров Проданов, ЕИК *********, за осъждане на ответната по делото страна
да заплати на всеки един от ищците сумата от по 100000 лева, заявена от всеки
като частична от такава в общ размер на по 200000 лева, представляваща
обезщетение за претърпените от тях неимуществени вреди, настъпили вследствие
виновно причиняване на смъртта на техния брат В.К.В.,*** при пътнотранспортно
произшествие на 24.09.2015 година от застрахован при ответника по застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите водач, ведно със законната лихва
върху претендираните размери главница от датата на увреждането - 24.09.2015
година до тяхното окончателно изплащане. Претендират се от ищците и направените
от тях съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания представят
и ангажират доказателства.
С решение №531 от 10.01.2020 година, постановено по настоящото търговско
дело съдът е отхвърлил исковите претенции на С.К.В.с ЕГН **********, С.К.В.с
ЕГН **********, Д.К.В.с ЕГН ********** чрез своята майка и законен представител
С.Б.В., И.К.В.с ЕГН **********, Б.К.В.с ЕГН ********** чрез своята майка и
законен представител С.Б.В.,*** и Й.К.В.с ЕГН ********** *** чрез процесуалния
им пълномощник със съдебен адрес *** против „Застрахователно дружество „Бул
инс“ АД със седалище град София и адрес на управление район „Лозенец“, бул.
„Джеймс Баучер“ №87, представлявано от С. Станимиров Проданов, ЕИК ********* за
осъждане на ответната по делото страна да заплати на всеки един от ищците
сумата от по 100000 лева, заявена от всеки като частична от такава в общ размер
на по 200000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от тях
неимуществени вреди, настъпили вследствие виновно причиняване на смъртта на
техния брат В.К.В.,*** при пътнотранспортно произшествие на 24.09.2015 година
от застрахован при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите водач, ведно със законната лихва върху претендираните размери
главница от датата на увреждането - 24.09.2015 година до тяхното окончателно изплащане.
Това решение е постановено при участието на „ОЗК - Застраховане“ АД, ЕИК
*********, със седалище град София и адрес на управление ж.к. „Възраждане“, ул.
„Св. София“ №7, ет. 5 и М.К.К., ЕГН ********** *** като трети лица-помагачи на
страната на ответника.
По делото е постъпила от ответната страна - търговско дружество молба,
съдържаща искане да бъде допълнено посоченото по-горе решение в частта за
разноските, като на същата бъдат присъдени сторените от нея съдебно-деловодни
такива, включително за адвокатско възнаграждение.
Ищците по делото С.К.В.с ЕГН **********, С.К.В.с ЕГН **********, Д.К.В.с
ЕГН ********** чрез своята майка и законен представител С.Б.В., И.К.В.с ЕГН **********,
Б.К.В.с ЕГН ********** чрез своята майка и законен представител С.Б.В.,*** и Й.К.В.с
ЕГН ********** ***, на които съдът в съответствие с цитираната по-горе норма е
изпратил препис от молбата с така направеното искане са депозирали чрез
процесуалния си пълномощник по делото писмено становище, в което са изразили
мнение за неговата неоснователност. При условията на евентуалност е направено
искане разноски да не бъдат присъждани в пълен размер поради прекомерност на
адвокатското възнаграждение, както и поради неявяването по делото на
процесуален представител, което от своя страна също налага и намаляването му.
Бургаският окръжен съд, като
взе предвид отправеното към него с постъпилата по делото молба искане и
съобрази разпоредбите на закона, намира следното:
Постановеното по делото решение е надлежно получено от ответната
страна на 23.01.2020 година, видно от
отбелязването върху върнатия по делото отрязък от изпратеното до нея нарочно
съобщение. Молбата, съдържаща искане по чл. 248 от ГПК е постъпила в съда на
08.07.2020 година, видно от данните във връзка с нейното входиране. Съгласно чл.
248, ал. 1 ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да
допълни или измени постановеното решение в частта му за разноските. С
разгледаното по-горе решение, както бе посочено, съдът е отхвърлил предявените
против молителя-ответник искове. Това решение подлежи на обжалване с въззивна
жалба в двуседмичен срок от връчването му, който срок в случая е изтекъл на
06.02.2020 година, докато молбата по чл. 248 ГПК е подадена на 08.07.2020 година, от което следва, че срокът по чл.
248, ал. 1 ГПК не е спазен и молбата е недопустима, в какъвто смисъл е и
константата практика на касационната инстанция. Следва да се посочи и това, че
действително искането е за допълване на решението, като се изтъква непълнота на
същото в тази му част. Тази непълнота на акта, обаче се отстранява чрез молба
за допълване в частта за разноските по чл. 248
от ГПК, а не с молба по чл. 250
от ГПК и по отношение на тази молба се прилагат същия процесуален ред и
същите срокове, касаещи и молбите за изменение на определение /решение/ в
частта за разноските /така и в определение № 151 от 23.03.2012 година на ВКС по
частно гражд. дело № 119/2012 година, I г. о./.
По тези доводи и съображения, съдът намира молбата за недопустима,
поради което и като такава същата следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248 от ГПК, Бургаският окръжен
съд
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане искането на „Застрахователно дружество „Бул инс“
АД със седалище град София и адрес на управление район „Лозенец“, бул. „Джеймс
Баучер“ №87, представлявано от С. Станимиров Проданов, ЕИК *********, да бъде
допълнено решение под №531 от 10.01.2020 година, постановено по настоящото търговско
дело в частта за разноските, като на същото бъдат присъдени сторените от него
съдебно-деловодни такива, включително за адвокатско възнаграждение.
Настоящото определение подлежи
на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Бургаския
апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: