Р Е Ш Е Н И Е
за поправка на очевидна фактическа
грешка
гр.Чирпан,
03.11.2016г.
ЧИРПАНСКИ
РАЙОНЕН СЪД на трети ноември две хиляди и шестнадесета година в закрито
заседание в следният състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ДИНКОВ
като разгледа
докладваното от съдия АТАНАС ДИНКОВ гр.дело № 316 по описа за 2016 год. за да
се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.247 от ГПК.
Образувано по инициатива на съда,
за поправка на допусната в диспозитива на Решение № 74 от 13.10.2016г. по гражданско
дело № 316/2016г. по описа на Районен съд Чирпан, очевидна фактическа грешка.
Съдът намира, че в случая не
следва да бъде изпълнявана процедурата по чл.247, ал.2 от ГПК. Поправката на
очевидната фактическа грешка е по инициатива на съда, а не по молба на
страните. В разпоредбата на чл.247, ал.2 от ГПК изрично е посочено, че на
страните се съобщава исканата поправка с указания за представяне на отговор в
едноседмичен срок, т.е. тази разпоредба е приложима само в случаите, когато е
подадена молба от страните с искане за поправка, но не при поправка на очевидна
фактическа грешка по инициатива на съда.
Съгласно разпоредбата на чл.247,
ал.1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи
допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка
е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст на решението. Очевидна фактическа грешка е налице и
когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил
своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или
погрешно е отразил в диспозитива на решението тези правни изводи /В този смисъл
Решение № 2192/2812.84г. по гр.д.№ 1124/84г. на II г.о. на ВС, Решение №
475/26.10.2010г. по гр.д.№ 881/2010г. на II г.о. на ВКС по реда на чл.290 от ГПК и др./.
В мотивите си съдът е указал, че ответницата,
че следва да заплати разноските по делото, както следва: държавна такса – 50
(петдесет) лева, за разглеждането на делото, държавна такса в размер 151.20 (сто
петдесет и един лева и 20 ст.) лева, представляващи 4% върху тригодишните
платежи на определената от съда издръжка на децата, както и 5.00 (пет) лева
държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, което е
пропуснато в диспозитива на решението.
Поради това, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка, като добавя в диспозитива на Решение № 74 от 13.10.2016г. по
гражданско дело № 316/2016г. по описа на Районен съд Чирпан, следното:
ОСЪЖДА ответницата Ж.Т.Й., с ЕГН:**********,
да заплати разноските по делото както следва: държавна такса – 50 (петдесет)
лева, за разглеждането на делото, държавна такса в размер 151.20 (сто петдесет
и един лева и 20 ст.) лева, представляващи 4% върху тригодишните платежи на
определената от съда издръжка на децата, както и 5.00 (пет) лева държавна
такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО за поправка на очевидна
фактическа грешка да се счита неразделна част от Решение № 74 от 13.10.2016г.
по гражданско дело № 316/2016 г. по описа на РС Чирпан, след влизането му в
сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред
Окръжен съд град Стара Загора, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: