№ 195
гр. Плевен, 14.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
Членове:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. ПЕТКОВА
в присъствието на прокурора В. Д. Ф.
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно
дело № 20234400200632 по описа за 2023 година
Производство по чл.32, ал.1 във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Същото е образувано
по искане за признаване и изпълнение на решение за прилагане на финансови
санкции от Република Словения въз основа на Рамково решение
2005/214/ПВР на СЕ от 24.02.2005г., по отношения на български гражданин –
Г. С. Д. , род. на **********г., жив. в с.К., обл.Плевен, ул.***, ЕГН
**********.
В съдебно заседание засегнатото лице,не редовно призовано, не се явява.
Назначеният му на осн. чл.16 ,ал. 3от от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции служебен защитник изразява становище, че искането е
основателно и следва да бъде уважено.
Представителят на ОП Плевен изразява становище, че искането е
основателно и следва да бъде уважено.
Плевенски окръжен съд, като съобрази събраните по делото
доказателства и становищата на страните, намира за установено следното : С
решение № III К 13453/2021 от 29.09.2021г. на Окръжният съд Любляна,
Република Словения на Г. С. Д. е наложена глоба за извършено престъпление
на 12.03.2021г. - в съучастие с И. П. като членове на организирана престъпна
група срещу заплащане превозвали през територията на Р.Словения чужденци
1
които нямат разрешение за влизане ви пребиване в държавата и със своето
деяние са поставили в опасност живота и здравето на хората , което се
санкционира по чл.308, ал.3 и ал.6 от Наказателния кодекс на Република
Словения. Решението е влязло в сила на 19.05.2022г. С решението на Г. С. Д. е
наложена глоба в размер на 2000 евро. Плевенски окръжен съд намира, че
решението, с което на Г. С. Д. е наложена глоба, представено за признаване и
изпълнение представлява решение за налагане на финансова санкция по
смисъла на чл.3, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е влязъл в сила в
държава-членка на Европейския съюз акт за налагане на задължение за
плащане на глоба, наложена във връзка с извършено престъпление, довело до
постановяване на решението от съдебен орган, който е издаден от
компетентен орган на държава-членка на Европейския съюз. В съответствие с
изискването на чл. 4, ал. 1 от същия закон, заверено копие от решението е
придружено от удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия
закон. Удостоверението е преведено на български език, а неговото
съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава.
Плевенски окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае
решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-
членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6 ал.1и чл.31, ал.1от
ЗПИИРКОРНФС тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното
пребиваване на засегнатото лице. Издаващата държава е посочила две имена
на засегнатото лице, дата на раждане и последен известен адрес. Това според
съда е достатъчно за индивидуализиране на засегнатото лице, тъй като тези
данни съответстват на представените данни по реда на Наредба № 14 от
18.11.2009г..
Съдът намира, че решението за налагане на финансова санкция по
отношение на засегнатото лице Г. С. Д. следва да бъде признато и изпълнено
на територията на Р.България, тъй като :
а/ Е постановено в наказателно производство в държава-членка на
Европейския съюз и се отнася до деяние, което съставлява престъпление и по
българското законодателство, независимо от елементите на състава му по
законодателството на издаващата държава, и;
б/ Лицето срещу което е постановено решението за налагане на
финансова санкция има местоживеене и обичайно пребиваване на
територията на Република България.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова
санкция по отношение Г. С. Д. следва да бъде признато и изпълнено на
територията на Република България и поради това, че не са налице
основанията по чл. 35 от закона за отказ за признаване и допускане на
изпълнението на решението :
1. Представеното удостоверение по член 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на
2
представеното решение за налагане на финансова санкция на искащата
държава;
2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние
в Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансова санкция.
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не са отнася за деяние, подсъдно на български
съд или от компетентност на български административен орган.
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
5. Решението не се отнася за деяния, които:
а/ По българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Р.България, или;
б/ Са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума.
7. Решението се отнася за деяние, което представлява престъпление
според българското законодателство по смисъла на НК- чл.315, ал.2
вр.чл.159б, ал.1 от НК.
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по
българското законодателство поради възрастта си не носи административно-
наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за
деянията, които обосновават решението.
9. От представеното удостоверение е видно, че производството е
проведено в присъствието на засегнатото лице и същото е уведомено
съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да
обжалва решението, както и сроковете за обжалване, получило е лично
решението, обжалвало е решението в предвидения законов срок и същото е
потвърдено от Апелативния съд Любляна .
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй решението се
отнася за налагане на глоба, се отнася до парична сума в размер на 2000
евро, съдът следва да определи равностойността на сумата в български левове
по курса на БНБ за деня на постановяване на подлежащото на изпълнение
решение- 29.09.2021г. От направената справка в сайта на БНБ е видно, че към
горната дата 1 евро е с равностойност 1,955 български лева. От горното
следва, че левовата равностойност на наложената финансова санкция е 3910
лв.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с
3
чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, Плевенски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № III К 13453/2021 от 29.09.2021г. на съдебен орган
– Окръжният съд Любляна, Република Словения , влязло в сила на
19.05.2022г., с което засегнатото лице Г. С. Д., роден на **********г.,с
постоянен адрес с.К., обл.Плевен, ул.***, с ЕГН: ********** е осъдено да
заплати на основание чл.308, ал.3 и ал.6 от Наказателния кодекс на
Република Словения парична сума в размер на 2000 евро, равностойна на
3910 български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението
–29.09.2021г.
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции, препис от настоящото решение да се
изпрати на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите-гр.
В.Търново, офис гр. Плевен за изпълнение по реда на закона за Националната
агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да
се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансова санкция на
Териториална дирекция на НАП-гр. В.Търново, офис гр. Плевен, както и за
приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
да се изпрати и на Министерство на правосъдието на РБ.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр.
В.Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но
обжалването не спира изпълнението на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4