ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3374
Бургас, 29.12.2023 г.
Административният съд - Бургас - II-ри състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1746/2023 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съдебно заседание, проведено на 22.11.2023 г. процесуалният представител на ответника заяви, че оспорва истинността (авторството на подписа) на пълномощно на лист 61 от делото, по силата на което Е. Г. А. учредява представителна власт на адвокат Р. В. да осъществява представителство в административното производство пред ТД Митница Бургас за поправка на фактическа грешка при подаване на МД с MRN 20BG001007024724R8. Процесуалният представител на жалбоподателя заяви, че ще се ползва от посоченото доказателство.
Съдът като съобрази, че пълномощното е частен документ и предвид заявеното от страните, тежестта на доказване следва да бъде разпределена съгласно чл.193, ал.3, изр. 2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТКРИВА производство по чл.193 от ГПК, вр. чл.144 от АПК по оспорване истинността на пълномощно с дата 12.04.2023 г. на лист 61 с упълномощител Е. Г. А., [ЕГН].
УКАЗВА, че тежестта за доказване истинността на пълномощното е върху страната, която го представя и която черпи благоприятни последици от него, в случая – жалбоподателят.
ЗАДЪЛЖАВА Лидикар ООД да представи пълномощното в оригинал по делото, в 7-дневен срок от съобщението за това определение.
ДОПУСКА извършването на съдебно-графологична експертиза, вещото лице по която да изследва подписа върху оспореното пълномощно на лист 61 от делото, след представяне на същото в оригинал и да отговори на въпроса:
1. Подписът, положен в края на пълномощното, от посочения упълномощител Е. Г. А., [ЕГН] ли е поставен ?
Вещото лице да извърши изследването, като използва сравнителен материал, който да извлече от масивите на МВР от заявления, подадени от лицето до МВР за издаване на документи за самоличност, както и други документи в масивите на МВР, върху които е положен подписът на това лице. Вещото лице може да използва всякакъв друг сравнителен материал от подписа на лицето Е. Г. А., [ЕГН], положен пред държавни органи или нотариуси.
УКАЗВА на жалбоподателя да съдейства на вещото лице при изследване на подписа, положен върху пълномощното. При необходимост да предостави образци за сравнително изследване.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 300 лв. платими от жалбоподателя по сметка на Административен съд – Бургас, в 7-дневен срок от съобщението за това определение. В същия срок, по делото, да се представи доказателство за плащането.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Х. П. от списъка на вещите лица при ОС – Бургас, който да бъде уведомен за изготвяне на експертизата след представяне на доказателство за плащането.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако депозитът не бъде внесен в указания срок, соченото доказателство ще бъде изключено от материалите по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |