№ 42392
гр. София, 18.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20231110163753 по описа за 2023 година
Подадена е молба за изменение на решението в частта за разноските от ищеца. Същата е
неоснователна. Наредбата няма правно действие към момента, но тя е въвела правни норми
обичайни правила, които са регулирали обществените отношения дълго и продължително
време и са утвърдили положението на реалното ниво на празните услуги на адвокатските
възнаграждение. С оглед легитимните правни очаквания на страните в процеса тези размери
следва да бъдат съобразени от съда като ориентир при определяне размера на дължимото
възнаграждение. Като се вземе предвид изхода на делото и свършената работа по него от
съответния адвокат.
С оглед това и на основание чл. 5 ГПК съдът приема, че присъдените възнаграждения
адекватно отразяват труда на адвоката на ответника и не подлежат на намаляване, доклалото
са съобразени средните пазарни цени отговарящи на обичайните размери. Адвоката на
ответника е положил добросъвестно усилие подал е отговор явил се е в зала. Очевидно няма
прекомерност на хонорар, а също очевидно е налице правна сложност по твърдение и на
самия ищец. нещо повече старана задавела неоснователен иск не може да бъде обособена от
отговорност за разноски при положение че е по силната страна в материалното
правоотношение като по този начин ощети защита на потребителя, това очевидно не
съответства и правото на ЕС защита на потребителя следва да се отчита при разноските
съгласно задължителната практика на СЕС. Тази практика на по силоно основание намира
приложение и тогава когато искът е отхвърлен изцяло.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ уважение молбата по чл.248 ГПК.
Определението подлежи на обжалване в 1 седмичен срок пред СГС.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2