Определение по дело №653/2021 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 108
Дата: 19 август 2021 г. (в сила от 27 август 2021 г.)
Съдия: Мая Банчева
Дело: 20211230200653
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 август 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 108
гр. Петрич , 18.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мая Банчева
като разгледа докладваното от Мая Банчева Административно наказателно
дело № 20211230200653 по описа за 2021 година

Съдът след като разгледа внесения в РС – П. Акт за констатиране проява на дребно
хулиганство № УРИ 314000-7615/17.08.2021 г., намира, че образуваното въз основа на
същия съдебно производство следва да бъде прекратено, поради наличието на допуснати
процесуални нарушения при съставяне на акта за констатиране проява на дребно
хулиганство.
Акт за констатирана проява на дребно хулиганство, въз основа на който е образувано
настоящето НАХД № 653/2021 г. е съставен срещу лицата: П. Д. Ч., ЕГН **********, Д. Г.
ИВ., ЕГН **********, Г. А. Я., ЕГН ********** и Д. Г. П., ЕГН **********.
От изложеното е видно, че акта е съставен срещу четирима нарушители, двама от които – Г.
А. Я., ЕГН ********** и Д. Г. П., ЕГН ********** са непълнолетни. Актът е предявен и
разписан от всички нарушители, включително и от непълнолетните лица. За предявяването и
връчването на Акт за констатирана проява на дребно хулиганство обаче не са уведомени
родителите на непълнолетните или поне един от тях, с което е нарушена нормата на чл.4 от
Закона за лицата и семейството. Непълнолетните лица извършват всички правни действия
със съгласие на своите родители именно поради тяхното непълнолетие. В образуваната
преписка липсват каквито и да било данни за уведомяване на родителите на непълнолетните
за съставения срещу тях акт по УБДХ, нито съставения акт им е предявен за запознаване и
разписване, в случай, че поискат това.
На следващо място, доколкото се касае за непълнолетни лица, УБДХ предвижда
възможността преписката да бъде изпратена за разглеждане в съответната Комисия за борба
с противообществени прояви на малолетните и непълнолетните. Именно поради тази
причина, актосъставителят следва да мотивира основанията за съставяне на Акт за
констатирана проява на дребно хулиганство срещу непълнолетните, изхождайки от
събраните данни за личността им и от характера на конкретната проява на дребно
1
хулиганство, като посочи защо преписката не е изпратена на МКБППМН, а е преценено да
бъде внесена в съда за разглеждане по реда на УБДХ.В случая това не е сторено.
Освен посочените по-горе нарушения във връзка с непълнолетните лица, съдът констатира и
непълнота в съставения акт, в който липсва разграничение на проявата на дребно
хулиганство на всеки един от нарушителите. Съгласно чл.24, ал.1 от ЗАНН
административно наказателната отговорност е лична. В този смисъл, в акта липсва
посочване всеки от нарушителите каква точно проява на дребно хулиганство е извършил и
по какъв начин е нарушил обществения ред и спокойствие.
С оглед изложените по-горе съображения, съдебното производство следва да бъде
прекратено и преписката върната в РУ - Пе. за съставянето на нов Акт за констатирана
проява на дребно хулиганство. Новия акт следва да бъде мотивиран относно непълнолетните
лица, като за връчването на акта следва да бъдат уведомени техните родители, както и да
съдържа разграничаване на действията и обстоятелства касаещи осъществената проява на
дребно хулиганство, за всеки един от нарушителите,
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 653/2021 г. по описа на Районен съд
гр.П..
ВРЪЩА преписката на РУ-П. за отстраняване на допуснатите процесуални нарушения,
посочени в обстоятелствената част на определението.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок – от получаване на съобщението за
РУ- П. и от днес за нарушителите.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11.10 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2