ПРОТОКОЛ
№ 940
гр. Сливен, 24.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Иван М. Д.
при участието на секретаря Росица Н. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Наказателно дело частен
характер № 20232230201763 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Тъжителят – Д. К. Й., редовно призована се явява лично и с адв. П. Н.
от АК-Сливен, редовно упълномощен от преди.
Подсъдимите пор. №№ 2 и 3 – К. Д. К. и А. Б. К., редовно призовани се
явяват лично и с адв.Д. Д. от АК-Сливен, редовно упълномощен от преди.
Свидетелите пор. №№4, 5 и 6, редовно призовани се явяват лично.
Адв.Н.: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Адв. Н.: Водим двама свидетели Д.Д. Д. и Кр.П.П., които моля да бъдат
допуснати до разпит.
Адв.Д.: Водим един свидетел, който е бил очевидец на инцидента, моля
да бъде разпитан. Не се противопоставям на искането за разпит на свидетели.
Адв.Н.: Не се противопоставям на искането за разпит на свидетел.
Съдът счита, че исканията на страните за разпит на свидетели са
1
основателни. Тяхно процесуално право е да искат и ангажират гласни
доказателства и доказателствени средства.
Предвид изясняване на обективната истина по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водените от страните свидетели.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
Х. Г. С. – 35 г., българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство със страните, с ЕГН **********.
А. Д. С. - 33 г., българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство със страните, с ЕГН **********.
Д.Д. Д. – 60 г., българин, бълг. гражданин, средно образование,
разведен, неосъждан, без родство със страните ЕГН **********.
Кр.П.П. – 42 г., българка, бълг. гражданка, с висше образование,
разведена, неосъждана, без родство със страните, ЕГН **********.
Ст. К. С. – 43г., българка, бълг. гражданка, висше образование, не
омъжена, неосъждана, без родство със страните, с ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
По делото е предявен граждански иск от частната тъжителка против
двамата подсъдими, с който се иска подс. К. Д. К. да бъде осъден да заплати
сумата в размер на 15 000 лв., представляваща неимуществени вреди,
вследствие на претърпени болки и страдания, считано от датата на
увреждането 06.09.2023г. до окончателното изплащане, а подс. А. Б. К. за
причинени неимуществени вреди вследствие на нанесена обида да заплати
сумата в размер на 5000 лв., считано от датата на увреждане до
окончателното и изплащане.
Адв. Н.: Моля да бъдат приети за съвместно разглеждане в настоящия
нак. процес предявените от нас граждански искове.
Адв.Д.: Моля да оставите без уважение искането за съвместно
разглеждане в нак. процес на предявените граждански искове за обезщетение
2
на неимуществени вреди, поради сигурното забавяне на наказателния процес
с оглед ангажиране на релевантни доказателства за установяване на факти
свързани с неимуществените вреди. В случай, че приемете гражданските
искове за съвместно разглеждане заявявам, че оспорвам същите по основание
и размер.
Адв.Н.: Нямам искания нито за експертизи и някакви допълнителни
доказателства и считаме, че по никакъв начин няма да затруднят
разглеждането на нак. процес.
Относно предявеният с тъжбата граждански иск съдът счита, че е
своевременно предявен, но действително е възможно да затрудни
разглеждането на нак. процес, тъй като ще се наложи да бъде назначавана
съдебно-медицинска експертиза, която да установи евентуално за какъв
времеви отрязък би се възстановила пострадалата от нанесените и описани
телесни увреждания.
В този смисъл , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИЕМА на съвместно разглеждане в нак. процес предявения от
Д. К. Й. с ЕГН ********** против К. Д. К. с ЕГН **********, граждански
иск за сумата от 15 000 лв., представляваща неимуществени вреди,
вследствие на деликта, ведно със законната лихва считано от датата на
увреждането – 06.09.2023 г. до окончателното й изплащане, предвид
възможността да затрудни разглеждането му.
НЕ ПРИЕМА на съвместно разглеждане в нак. процес предявения от
Д. К. Й. с ЕГН ********** против А. Б. К. с ЕГН **********, граждански
иск за сумата от 5 000 лв., представляваща неимуществени вреди,
вследствие на деликта, ведно със законната лихва считано от датата на
увреждането – 06.09.2023 г. до окончателното й изплащане, предвид
възможността да затрудни разглеждането му.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото съдебно
производство е образувано на основание внесена ЧАСТНА ТЪЖБА против
К. Д. К. за извършено от него престъпление по чл. 130 ал.1 от НК и против А.
Б. К. за извършено от нея престъпление по чл. 146 ал.1 от НК.
3
Предоставя възможност на ч.тъжител да изложи обстоятелствата
включени в частната тъжба.
Адв.Н.: Поддържаме тъжбата си.
Адв.Д.А: Оспорваме тъжбата.
ПОДС. К. Д. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за
виновен. Желая да дам обяснения накрая, след разпита на всички свидетели.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПОДС. А. Б. К.: Разбирам в какво съм обвинена. Не се признавам за
виновна. Желая да дам обяснения накрая, след разпита на всички свидетели.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Х. С.: Работя в ГООР РУ – Сливен като ст.полицай. Не познавам
страните. Ходили сме на доста скандали, но не се сещам за конкретният.
Ръкописният текст в протокола за предупреждения, който ми показвате л.51 и
доклад за проверени лица е мой, а протоколите за предупреждение л.49 и л.50
е писал колегата А. С., както казах продължавам да не се сещам за
пострадалата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. А. С.: Работя в ГООР РУ - Сливен. Не познавам страните. Не се
сещам за инцидент с тук присъстващите, явно сме ходили на сигнал.
Ръкописният текст в протокола за предупреждения, който ми показвате л.49
и л.50 е писан от мен, а на доклада л.51 е писал колегата Х. С..
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Кр.П.: Познавам Д., а подсъдимите съм виждала, когато съм
посещавала дома на Д.. Познати сме с Д.. На 06.09.2023 г. в късният следобед
се чухме с Д., защото майка ми каза, че ще прави тархана. Знам, че тя много
обича, преди също съм и носила и да й оставя пак тархана. Тя каза, че може
да й занеса. Майка ми живее на ул.А. на 300-400 м. от в близост до ул.Б.,
където живее Д.. Майка ми към 20 ч. беше готова и каза да отида да взема
тарханата, за да мога да занеса една тенджера на Д., едната тенджера за моят
син, който също много я обича. Отидох, взех тарханата и отидох към Д. с
колата си, преди да се прибера. Аз живея в кв. Ново село. Паркирах колата в
посока на движение срещу входната врата на ул.Б. № 100 и тогава чух,
погледнах, качих се на тротоара и чух крясъци, викове, и видях образа -
4
главата на подсъдимата Ана, която беше на площадката си, тя беше осветена
площадката пред нейната входна врата. Те са съседи, от един вход се влиза.
От лявата страна се влиза за входа на подсъдимите, а от дясната страна се
влиза за Д.. Централната врата е една, но са различни входовете. Беше на
терасата си, на площадката си. Това е на първия етаж, на партера то си има
стъпалца и площадка. В него момент се чуваха викове, крясъци и видях
главата на подсъдимата, която казваше „Простачко, идиотко! Ти ли ма, която
умори сестра си. Виж се ма, колко си дебела! Каква директорка си! Ма! За
нищо не ставаш, целият град те говори.“. Чух и репликите „Алкохолико!“. В
този момент осъзнах освен виковете Д. да казва „Кой си ти бе и да ме
удряш!“. Разбрах, че става нещо страшно, цялата се разтреперих, мислех да
звънна на 112. Не посмях да тръгна, след малко всичко заглъхна и Д. ми
звънна и каза „Няма да идваш, защото зет ми ни наби двамата с Д..“. Аз казах,
че съм чула всичко и я посъветвах да се обади веднага на 112 и я помолих да
ми звънне по-късно да ми каже как е минало, понеже каза „Направо ме
преби!“. Тя ми звънна по-късно и каза, че е дошла патрулка. Ходили са на
бърза помощ, където я прегледал д-р А.. Д. и Д. са ходили в Бърза помощ. Д. е
приятеля и. На другия ден щели да си изкарат медицинско свидетелство от
съдебния лекар. Има ограда пред тях, но насреща се вижда ясно площадката.
Подсъдимият не съм видяла. Чувах викове и крясъци, нещо като шамар. Чух
удар от шамар. На следващият ден я видях. Около 21.00 ч. беше, тъмно, но
площадката беше осветена, където беше подсъдимата, имаше си лампа, беше
осветено. Нямаше други хора на улицата, беше осветено, беше тихо и цялата
улица ехтеше, всичко се чуваше. Аз бях толкова притеснена и уплашена,
притесних се и за себе си, незнаех какво да правя. На другия ден като видях
Д. беше обезобразена. Дясното й око беше подуто, леко затворено, с
кръвосъсиреци, левият й лакът беше с рани, дясното й ходило беше гледката
ужасяваща. Около 10,15-20 мин. стоях. Не съм се обаждала на бърза помощ
или 112. Бях много уплашена и незнаех какво да правя, чаках да видя какво
може да се случи. Когато тя ми се обади се прибрах в къщи и казах да ми се
обади по-късно за да ми каже какво е станало. Тя каза, че се обадила на
полицаите, че е ходила до бърза помощ. Тя работи в Общинско предприятие
„Земеделие и гори и водни ресурси“, като директор. Аз в момента съм на
борсата от м. 01, преди работех в детска градина с.Чинтулово. На другия ден
се видяхме с Д., тя ми обясни, че заради кабел за интернет е станал проблема,
5
затова, че първо са видели някаква паднала саксия долу, след това се
усъмнили, че кабела е скъсан, видели са, че е отрязан. Подсъдимата е
поливала саксия, която капела пред тях и като са погледнали нагоре
подсъдимата е била на нейната веранда и от там е тръгнало всичко. Камерите
са на Д., интернет кабела също е на Д.. Д. ми каза, че те са отрязали кабела и
затова е станал скандала. Д. беше пребита, също видях и Д.. Побоя беше
нанесен от подсъдимия К.. Д. беше ударен по лицето на няколко пъти, Д.
също на няколко пъти. Верандата на подсъдимата е точно над вратата където
влиза Д.. На три етажа е къщата. Д. живее на първия етаж. На втория етаж
подсъдимите. Всъщност къщата е на два етажа, Д. е на първия етаж, а
подсъдимите на втория етаж. Терасата е на подсъдимите, и е на втория етаж и
като си поливат цветята капи на входната врата на Д.. Няма козирка над
вратата. Входната врата е обща, подсъдимите по стълби се качват на втория
етаж, а тя си продължава навътре. Аз бях на отсрещния тротоар до едно
липово дърво и от там всичко се виждаше. Бях на около 6 м. от входната
врата до площадката е пак около 6м., не мога да кажа точно. Оградата е
ламаринена. Аз съм на тротоара и над оградата се вижда, площадката.
Подсъдимата беше на нейната площадка. Къщата е една, с различни входове
вътрешни. Всеки си има отделна площадка. Оградата е 2 м. примерно. Аз съм
висока 1,65 м., тротоара е около 20 см. висок приблизително. На площадката
видях главата на подсъдимата, която обиждаше в този момент Д..
Подсъдимият не го видях. Д. не я видях. Подсъдимата е била на тяхната
площадка, те са били в двора, чух обидите. Те се падат в самия двор и не се
виждат. Двора е на по-ниско ниво. Площадката е на високо три стъпала.
Паркирах колата посока на движение в дясно и точно там се качвам на
тротоара. Колата е с ляв волан, защото от другата страна ми се заключва
вратата развалена ми е дръжката и отидох да си взема тенджерата, за да се
кача у тях. Качих се на тротоара от дясно, за да си заключа вратата от дясно и
да си взема тенджерата, която беше до моята седалка, на пасажерската
седалка от дясно. С Д. работехме заедно в Регионална дирекция по горите и
сме завършили заедно института, тука в МЕИ. Вчера й бях в къщи на гости,
говорили сме си за делото. Не ми е казвала какво да говоря на делото. Не ми е
казвала какво да говоря на делото.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Д. Д.: На 06.09.2023 г. около 20.45 ч. Д. забеляза, че едната саксия
6
на входа на терасата. Д. ми е приятелка, живеем заедно на семейни начала от
15 г. Живеем в нейния дом. С подсъдимите сега не сме в никакви отношения.
Тогава на ръба бяхме. Откакто дойде подсъдимата в този дома всичко се
обърка. Забелязахме, че едната саксия е паднала и, че кабела за камерата е
срязан, имаме козирка. Те ходят по терасата, крие нашата входна врата. Като
строихме къщата, заедно, тогава бяхме в добри отношения. Подс. К. в този
момент полива цветята си на 2 етаж, сандъчета, преполива ги и водата потича
при нас. Д. погледна нагоре, подсъдимата и каза „Какво гледаш ма!“. Д. каза
не ми говори на ма. Показа се подс. К. и каза на Д. „Какво искаш?“. Аз казах
„Кой отряза кабела на камерата?“. Той каза „Аз, нали ви казах, че няма да има
камера тук!“ и заповеднически каза „Веднага да пуснеш интернета!“. Аз казах
„Няма да го пусна!“. Той каза „Ей сега ще сляза да се разберем!“. Ние бяхме
отвън. Той слезе долу каза „От теб ли ще се стресна, виж какъв си“. Посегна
с юмрук и ме удари по лицето и аз паднах на земята. Д. беше до мен. Тогава
хвана Д. за лявата ръка и я удари три пъти с юмрук. С лявата си ръка я държи
и с дясната я удари. От дясно я удари три пъти. В този момент аз се изправям,
той пуска нея и той ме удари отново в лицето в дясно и аз пак паднах. В това
време подс. К. стоеше на площадката, която е на 2-3 м. и сипи обиди към Д.
„Простачко идиотко, виж каква си дебела, ти дето умори сестра си, каква
директорка си ти бе, целия град те говори, че не ставаш за нищо.“. На мен
вика „Алкохолико!“. Ние не сме събирали откакто тя е там, не сме си ходили
по гости, за да знае тя. Тогава подсъдимия К. отиди да къса кабела на
интернета той е общ, аз го плащам и им давах на тях без да плащат на добра
воля. Той каза „Ние като нямаме интернет и ти няма да имаш!“. Казах му, че
това е стария кабел, че не е този, който си мисли. Тогава остави и двамата се
качиха горе. Към 21.45ч. Д. се обади на полицията и дойдоха двама полицаи.
Тя говори с Кремена, която я посъветва да се обади на 112. Д. се обади
направо на полицията. После разбрахме като говориха по телефона, че
Кремена е била отвън, носела е тархана. Бяха са уговорили да й носи трахана,
която майка й правила. Полицаите които днес бяха в залата дойдоха,
съставиха протокол, подписаха се двамата. Д. беше синя по лицето, ръцете,
крака й. Непосиня веднага. Полицаите като дойдоха имаше кръв по нея.
Предупредиха ги . Слезе само подсъдимият. След като тръгнаха полицаите
отидохме до спешния кабинет на МБАЛ „Д-р Ив.Селимински“, там д-р А. я
прегледа, състави и амбулаторен лист. Тя му каза какво се случило и се
7
прибрахме. На другия ден на 07.09. тя отиде при д-р Чаушев да й издаде
съдебно удостоверение. Входната площадка е вдигната с три стъпала от
земята. Камерата е насочена единствено към входната врата, т.к. механизма и
е развален, не се заключва. Тя е сложена ако дойде някой крадец реши да
влиза, да се види не е сложена към тях конкретно. Д. падна на земята, той я
държи за ръката дръпне я, удари я . Силно я удряше, тя викаше, „Ох, ох!“. Аз
бях паднал, в момента в който станах, той пусна нея удари мен. Мен удари
два пъти, нея три пъти. Раните по лицето и бяха около 20 дена. Тя не можеше
да ходи в този вид на работа, излезе в болнични. През това време
подсъдимата обиждаше Д.. На тяхната тераса си беше подсъдимата докато си
полива цветята. К. се показа от съседната тераса. Те имат друга тераса. Ние
сме на първия етаж, те са на втория. С отделни входове сме. Разстоянието е
6-7 м., през една входна врата влизаме. Разстоянието между входната врата и
нашия вход е 5-6м. Оградата ни е 2 м. , метална с гофрирани ламарини.
Терена е равен към улицата. Стъпала има само към нашия етаж, и те имат
площадка към тяхната входна врата към 4-5 стъпала. Към 20.45 ч. беше,
лампите бяха включени на входната врата. 20-тина минути продължи
инцидента. Лампите бяха включени уличните. Терасата на която беше К. е
странично, малко по напред издадена. След като си размениха репликите
жените и двамата подсъдими слязоха, но тя остана на площадката, а той
дойде при нас. Две различни площадки имаме за входните врати,
разстоянието е 7 м., а до входната врата е 6 м. Друг човек на техния етаж не
видях. К. първо мен удари и паднах на земята. Бях в легнало положение на
една страна, когато той удари нея. Всичко продължи 20 мин. Нищо не съм
казвал, когато ме удари. На Д. окото й беше цялото синьо, обелено, долу на
крака ожулено, отдясно дето е падала. Бяхме на гости и съм пил него ден. Не
бях пиян. Около 150-200 гр. водка съм изпил. Случвало се е да се караме с Д.,
не съм я удрял никога, жена не удрям. Като ходихме в болницата на мен не
са ми правили преглед, имах натъртено, посинено.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Ст. С.: Тъжителката съм я виждала на рождени дни на Б., детето
на К., нейна племенница. И в лабораторията съм я виждала идва при нас на
изследвания. Работя в клинична лаборатория ДКЦ1. Живея в кв.Българка.
Познавам К. от 25 г., А. от 2 г. от К.. На 06.09. към 18 ч. моят съпруг ме
заведе до А. да се видим, да пием кафе. Бяхме в хола с Б., говорихме си. След
8
19 ч. А. започна да храни Б.. Отдолу се чуваха някакви подвиквания. Към 20
ч. си дойде К., продължиха подвикванията. Седнахме да вечеряме. Чуваше се
нещо „Пиян си, търтей“, нечленоразделна реч „оу, ма“ говореха си
тъжителката и приятелят й. Това беше след 19 ч. След 20 ч. почнахме да
вечеряме. Към 21ч. това ескалира. Ние с А. взехме детето да я носим към
спалнята да спи. Чуха се някакви по-силни писъци. Излязохме на терасата,
т.к. има видимост от едната тераса. К. каза, че слиза долу да види какво се
случва. Аз останах на терасата. Детето се разпищя и разплака. А. се върна
при нея, т.к. беше явно разстроена. Аз седях на терасата и от там виждах
единствено краката на тъжителката и приятеля и бяха застанали един срещу
друг. К. беше слязъл вече на ъгъла на къщата. От втория етаж към първия
етаж се вижда тяхната площадка, точно до вратата и се виждаха единствено
краката им. Пречи това, което е като таван, над тяхната площадка едната
тераса от втория етаж е като таван на тяхната площадка. Вижда се тяхната
площадка и вратата. Те бяха от вътрешната страна на вратата. К. беше на
ъгъла на къщата. Виждах, че са един срещу друг и се бутат нещо, правеха се
крачки напред и назад и се чуваше „Не ме блъскай и не ме удряй!“.
Тъжителката казваше „Не ме блъскай!“, явно на приятеля си. К. беше долу на
ъгъла на къщата на около 6 м. Той е буквално под терасата. Ъгъла на терасата
се пада ъгъла на къщата и се виждаше. Той се върна в хола, после
обсъждахме да не се намесва в техните семейни проблеми, явно си имат
проблеми. Към десет без нещо се видяха сини светлини, след което долу се
чукаше на вратата. К. слезе да види кой чука. Върна се след 10-15 мин. и каза,
че полицаи са го разпитвали какво се е случило. Не каза дали се е подписвал
нещо. Сестрата на Д. е бивша съпруга на К.. Б. е нейна племенница. Б. е болна
от детска церебрална парализа, тя е на 12 год. Когато се налага, когато има
назначени изследвания от лекар, ходя да й вземам изследвания, също ако има
назначени манипулации. Нямам влошени отношения с тъжителката, и тя е
идвала при мен на манипулации. Преди началото на делото преди 20 дена е
идвала при мен на манипулации. Бях на терасата на втория етаж, с южно
изложение, от която се вижда тяхната площадка, цялото шосе. Вечеряхме
вътре, но когато отидохме да носим Б. и чухме писъците излязохме на
терасата да видим какво става. Около 6-7 мин. Бяхме на терасата. Виждах
само краката им. Не съм обърнала внимание дали са били боси или обути.
През последният месец два пъти съм ходил у К. на гости. Преди две седмици
9
последно съм ходила у К.. Не сме говорили за делото, виждаме се по други
поводи. Улицата се вижда от втория етаж. От първия етаж не се вижда,
понеже оградата е висока 2 м и е от ламарина. Не съм виждала никой на
улицата. От втория етаж се вижда, ако има спряла кола. Има улична лампа,
отсрещният тротоар се вижда по-добре от тоя до вратата. Улицата беше
осветена. Видях сините светлини на полицаите, после дойде и такси да вземе
тъжителката. След като тръгнаха полицаите, след около 10-15 мин. се чу
някаква кола, вратите са отворени беше топло. Станах да погледна и видях,
че дойде такси качиха се тъжителка с приятелят си, долу се чу заключване на
вратата, тяхната врата. Пътната врата не се заключва. А. излезе за кратко с
мен на терасата, детето започна да плаче и отиде при него. Има саксии по
терасата. А. не е поливала цветя, не съм виждала паднала саксия докато бях у
тях, като влязох у тях. Не съм чувала за разправия за интернет. Телевизия
гледахме, не знам дали е имало интернет. Детето гледа някакви филмчета, не
знам дали ползва интернет. В моментите докато съм била на терасата не съм
виждала никакви хора по улицата. К. каза, че са били двама полицаи, той
слезе при тях. Ние видяхме сините светлини. Две тераси са към улицата,
вижда се улицата. Има прозорци, има пердета. Не е валяло, беше нормално
топло време за м.септември.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв. Н.: Обсъждаме дали да бъде разпитан д-р А. А., който е прегледал
тъжителката Д.,но не.
Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да бъде
призован и разпитан д-р А. А., кабинет спешна медицинска помощ. Предвид
посоченото съдът
О П Р Е Д ЕЛ И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 24.09.2024г. от 10.00 ч.
Чрез управителя на МБАЛ „Д-р Ив.Селимински“ гр.Сливен да бъде
призован д-р А. А..
Да се считат за редовно призовани всички присъстващи.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.30 ч.
10
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
11