№ 3507
гр. Пловдив , 01.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Мирослав Емилов Йосифов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330202601 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ – редовно призована, се
представлява от прокурор Й..
ПОДСЪДИМИЯТ И.П.Й. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С.Н., с
пълномощно по делото, който също е редовно уведомен от предходното
съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. №30458/09.06.2021 г. от
държавен съдебен изпълнител при Съдебно изпълнителна служба при
Районен съд Пловдив, с което уведомява съда за движението и
изпълнителните действия с датата на тяхното извършване по ИД 7064/2017 г.
по описа на СИС при Районен съд - Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание като съобрази становищата на страните намира,
че не е налице пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Няма да соча доказателства. С
подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на
настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Н.: Нямам отводи. Както каза представителят на държавното
1
обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Й.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми, моля
да одобрите сключеното споразумение.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните,
намира, че са налице предпоставките за продължаване разглеждане на делото
по реда на глава ХХІХ от НПК, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава XXIX от
НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза в процеса
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
Подсъдимият И.П.Й. – роден на ***. в гр. П., живущ в ****, б., б.г., със
средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на
05.12.2020 год. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка и модел „Нисан Алмера” с рег. № ***, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на
подсъдимия И.П.Й. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55,
ал.1, т.1 и ал. 2 от НК наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
2
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното
на подсъдимия И.П.Й., със снета по делото самоличност наказание ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА при
изпълнение на така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, времето, през което подсъдимият И.П.Й., със снета по делото
самоличност е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, със заповед
за задържане на лице на 05.12.2021 г., като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК ЛИШАВА подсъдимия И.П.Й., със снета по делото самоличност от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА,
считано от влизане в сила на настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – проби кръв –
на съхранение във ВМА, да се УНИЩОЖАТ след влизане в сила на
настоящото определение.
ОСЪЖДА подсъдимият И.П.Й., със снета по делото самоличност на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 183,00 (сто
осемдесет и три) лева представляваща направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП-Пловдив
ПРОКУРОР ........................... ЗАЩИТНИК: …………………
(М.Й.) (адв. С.Н.)
ПОДСЪДИМ:………………....
(И.Й.)
ПОДСЪДИМ Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и представено от
страните споразумение за решаване на делото съответства на събраните в
досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и морала
и отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и
следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в
съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7
от НПК
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 01.07.2021 г.
постигнато между М.Й. - прокурор при Районна прокуратура-Пловдив от
една страна и от друга подсъдимия И.П.Й., лично и с упълномощения си
защитник му адв. С.Н. по НОХД № 2601/2021 г. по описа на Районен съд гр.
Пловдив, ХХІ н.с., постигнато в съдебната фаза на процеса в окончателния му
вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от
НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 2601/2021 г. по
описа на ПРС – ХХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия И.П.Й. мярка за неотклонение ПОДПИСКА отменена.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2601/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.П.Й. мярка за неотклонение
ПОДПИСКА.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимият И.П.Й., че му се предоставя 7 дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и
разноски, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по
определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:13 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4