ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

        гр. София,  25.11.2019г

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-8 с-в., в закрито заседание на двадесет и пети ноември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                                       

           ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН КЮРКЧИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2732 по описа за 2019г. на І-8 с-в при СГС, за  да се произнесе взе предвид следното:

Налице е висящо производство, образувано по предявените от „8-ми м.“ АД искове за изплащане на обезщетение за неоснователно обогатяване, поради извършени подобрения в недвижим имот.

С Разпореждане от 28.02.2019г., за пръв път съдът указа на ищеца за необходимостта - да отстрани изрично посочена нередовност в исковата молба, като внесе следващата се държавна такса за разглеждане на исковете и да представи доказателства за това. Разпореждането съдържа и изрични указания, който следва да се преценяват като подробни, изчерпателни и ясни. Указанията бяха съобщени на упълномощения процесуален представител и съдебен адресат на ищеца – още на 11.04.2019г., което се установява от върната разписка на връченото съобщение.

Съобразявайки правните последици на задължителното за него Определение от 15.08.2019г. постановено по гр.д. № 2890/2019г. на САС, настоящият състав на съда  определи отново (за втори път) срок за отстраняване на нередовностите, което бе аргументирано с доводите на ищеца за липсата на достатъчно финансови средства, позволяващи изпълнение на указанията. Срокът за изпълнение изтече на 06.11.2019г.

Повторно изтече определеният срок за изпълнение на указанията за отстраняване на нередовности, но няма данни за каквито и да е процесуални действия – насочени към изпълнение на указанията.  

При това положение, съдът намира, че не само посочения от съда законов срок, но дори и житейски разумния срок за изпълнение на указанията за отстраняване на нередовностите е изтекъл. Необходимо е да се отбележи, че ищецът е търговец по правно- организационната си форма т.е. капиталово търговско дружество, а задължението за внасяне на държавна такса произтича от закона и е предвидимо т.е. обективно е могло да бъде взето предвид при подготовката на ищеца да инициира процеса. От образуване на делото на 25.02.2019г. до датата на постановяване на настоящото определение т.е.                                  в продължение на вече девет месеца, ищецът не е изпълнил процесуалните си задължения за внасяне на държавна такса.

На основание чл. 129, ал.3 ГПК - исковата молба следва да бъде върната, поради неизпълнение на указанията за отстраняване на нередовности, а производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед изложеното, съдът

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВРЪЩА исковата молба с вх. № 26012/25.02.2019г. по вх. рег на СГС и ПРЕКРАТЯВА  ПРОИЗВОДСТВОТО  по гр. дело № 2732 по описа за 2019г. на І-8 с-в при Софийски градски съд, по предявените от „8-ми м.“ АД с ЕИК ******* и съдебен адреса*** искове за изплащане на обезщетение за неоснователно обогатяване, поради извършени подобрения в недвижим имот.

 

Определението подлежи на обжалване пред АС София, с частна жалба, която може да бъде подадена от ищеца, до изтичането на едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение.

 

                       

СЪДИЯ: