РЕШЕНИЕ
№ 388
гр. Ямбол, 01.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря П. А. А.
като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело №
20212330101728 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по молба на ,.БНП Париба
Пърсънъл Файненс" СА. чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс" СА., клон Б.,
против П. С. З., с която моли да се признае за установено, че в полза на ,.БНП
Париба Пърсънъл Файненс" СА, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс" СА.,
клон Б. съществува вземането по договор № ***, обективирано в заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. №
*** по описа на Районен съд - Я., а именно: 13497.49 лева - главница по
договора за кредит, -3744.31 лева възнаградителна лихва, начислена върху
главницата за периода от 20.05.2019г. до 20.02.2026 г., мораторна лихва в
размер на 501.14 лева, начислена върху главницата за периода от 20.06.2019 г.
до 12.03.2020 г. и 400.18 лева - мораторна лихва за периода от 14.07.2020 г. до
16.01.2021 година ( уточнено с молба от взискателя, във връзка с дадени
указания от съда, изпратена до PC Я. на 09.02.2021г. ), ведно със законната
лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното
изплащане на вземането.
Претендират за разноски в заповедното и исковото производство.
Ищецът твърди, че на 02.03.2018 г. между „БНП Париба Пърсънъл
Файненс" и П. С. З., е сключен договор за потребителски паричен кредит №
*** посредством, който страните са постигнали съгласие кредиторът да
1
отпусне на кредитополучателя заем в общ размер на 15000.00 лева за срок от
96 месеца, обхващащ периода от подписване на договора до 20.02.2026 г.,
съгласно погасителен план, включващ падежните дати на месечните
погасителни вноски, техния размер и размер на оставащата главница.
Договорено е паричният кредит да бъде изплатен на 96 броя равни месечни
вноски, всяка в размер на 211.28 лева, като в договора е посочена и общата
стойност на плащанията по кредита.
Въз основа на индивидуалния кредитен профил на ответника е определен
годишен процент на разходите. Кредитополучателят заплаща и такса
ангажимент, срещу което кредиторът сключва договора при фиксиран лихвен
процент по смисъла на § 1, т. 5 от ЗПК, при съдържащите се в договора
условия, размери и срокове. Таксата се заплаща от кредитополучателя при
усвояване на кредита, като кредиторът удържа сумата посочена в поле „Такса
ангажимент" от общия размер на кредита. Лихвеният процент по кредита е
фиксиран за срока на договора, като началната дата за изчисляване на ГПР е
датата на подписване на договора при допускането, че годината има 365 дни,
независимо дали е високосна и договорът е валиден за целия срок като
страните изпълняват точно задълженията си по него.
Посочват, че сумата, предмет на договора е преведена по личната
банкова сметка на ответника, декларирана от същия и посочена в договора за
кредит.
На основание на чл. 3 във връзка с чл. 4 от договора за ответника
възниква задължението да погаси заема на 96 месечни вноски, всяка по 21
1.28 лева, като в чл. 5 от договора е предвидено, че при забава на една или
повече месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи обезщетение
за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата.
Обезщетението за забава е равно на ОЛП, обявен от Б. народна банка, в
сила от 1 януари, съответно от 1 юли на текущата година плюс 10%.
Лихвените проценти в сила от 1 януари на текущата година са приложими за
първото полугодие на съответната година, а лихвените проценти в сила от 1
юли са приложими за второто полугодие. Обезщетението за забава се
изчислява на дневна база като дневният й размер за просрочени задължения е
равен на 1/360 част от годишния размер, определен в предходното изречение.
Твърдят, че длъжникът е преустановил плащането на вноските по кредит
2
№ *** на 20.05.2019 г., като към тази дата са погасени 14 месечни вноски.
На основание чл. 5 от договора, вземането на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс" става изискуемо в пълен размер, ако кредитополучателят просрочи
две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората
пропусната месечна вноска, която в настоящия случай е 20.06.2019 г., от
която дата вземането е станало ликвидно и изискуемо в целия му размер, за
което от страна на кредитора е изпратено изрично уведомление до длъжника.
Тъй като от страна на длъжника не са извършвани погашения по дълга от
кредитора е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК в Районен съд- Я. за следните дължими
суми по договор за потребителски паричен кредит № ***, както следва:
13497.49 лева -главница,
3744.31 лева - възнаградителна лихва за периода от 20.05.2019 г. до
20.02.2026 година;
Мораторна лихва в размер на 501.14 лева, начислена върху главницата за
периода от 20.06.2019г. до 12.03.2020 г. и 400.18 лева - мораторна лихва за
периода от 14.07.2020 г. до 16.01.2021 година (уточнено с молба от
взискателя, във връзка с дадени указания от съда, изпратена до PC Я. на
09.02.2021г. ).
Законната лихва за забава от датата на завеждане на заявлението за
издаване на заповед за парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното
изплащане на вземането.
При условията на евентуалност, ищецът моли да се приеме, че е
предявен осъдителен иск и да бъде прието, че същият има характер на
волеизявление за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, чрез
връчване на препис от същия на ответната страна.
В срока по чл.131 от ГПК, ответника не е депозирал писмен отговор,
същият не се явява в съдебно заседание и не е взел становище по молбата.
С молба вх.№ *** от 17.11.2021г. ищецът чрез процесуалният си
представител моли съда на основание чл.238, ал.1 от ГПК да постанови
неприсъствено решение.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени
доказателства и взе предвид становището на ищеца, приема за установена
3
следната правна и фактическа обстановка:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове по реда на
чл.422, ал.1, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК във вр. чл.240, и чл.86 от ЗЗД.
Предявените в условията на евентуалност искове са с правно основание
чл.240 и чл.86 от ЗЗД.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото по
делото заседание без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. Съгласно чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, съдът постановява
неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание.
От приложените към делото призовка е видно, че на ответника са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание. Искът се явява и вероятно основателен с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените в подкрепа
на тях писмени доказателства.
Предвид горните съображения, съдът счита, че следва да се
постанови решение, като се приеме наличието на неизпълнено задължение в
тежест на ответника, без да се излагат мотиви по съществото на спора. В
съответствие с гореизложеното предявените искове по основание следва да
бъдат уважени изцяло.
При това положение не следва да се разглеждат предявените като
евентуални осъдителни искове.
На осн.чл.78,ал.1 от ГПК ответника дължи на ищеца направените по
настоящото делото разноски, които са в размер на 362,86лв. – платена
държавна такса/ колкото се дължи съгл.Тарифа за държавните такси които се
събират от съдилищата по ГПК/ и 100лв. – юрисконсултско възнаграждение,
съобразно представения списък по чл.80 от ГПК. Същият дължи на ищеца и
направените в заповедното производство разноски , които са в размер на
362,86лв. – платена държавна такса и 50лв. – юрисконсултско
възнаграждение.
4
Воден от гореизложеното , Я Р С
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, на
осн. 422, ал.1, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК , че П. СТ. ЗЛ., ЕГН **********
от гр.Я., ул.*** дължи на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" СА., вписано в
ТР под № ***, с адрес на управление във Ф., гр.П., бул.***, представлявано от
Л. Д., в качеството му на *** и *** на съвета на директорите чрез „БНП
Париба Пърсънъл Файненс" СА., клон Б., ЕИК ***, гр.С., ж.к. ***,
представлявано от *** Д. Д. следните суми: сумата 13 497.49 лева - главница,
представляваща задължение по Договор за потребителски кредит № *** г.,
сумата 3744.31 лева – възнаградителна лихва за периода от 20.05.2019 г до
20.02.2026 г., сумата 501.14 лева – мораторна лихва за периода от 20.06.2019
г. до 12.03.2020 г., и сумата 400.18 лева – мораторна лихва за периода от
14.07.2020 г. до 16.01.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 26.01.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, за които е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
***г. по ч.гр.д. № ***г. по описа на ЯРС.
ОСЪЖДА П. СТ. ЗЛ. ДА ЗАПЛАТИ НА „БНП Париба Пърсънъл
Файненс" СА.направените разноски по настоящото дело в размер на 362,86лв.
– платена държавна такса и 100лв. – юрисконсултско възнаграждение, както и
направените разноски в заповедното производство от 362,86лв. – платена
държавна такса и 50лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Я. _______________________
5