№ 399
гр. Варна, 26.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стоян К. Попов
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора Б. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно
дело № 20233100200486 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
Лишеният от свобода Т. С. К. – явява се лично, като се води от
Затвора – Варна и с адв. Росен Желязков.
Началникът на Затвора – Варна, редовно призован, представлява се
от инсп. Андонов, надлежно упълномощен от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инсп. Андонов: Да се даде ход на делото.
Адв. Желязков: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и
приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не направиха искания по
доказателствата, дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Считам, че разглежданата молба за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода К. се явява допустима и основателна, с
оглед приложеното към нея положително становище и останалите материали,
1
от които се констатира наличието и на двете предпоставки за приложението
на предсрочно освобождаване. Спрямо този лишен от свобода, на когото е
наложено наказание от 18 години и 6 месеца лишаване от свобода, е
приложим минимума от ½ фактическо изтърпяно наказание, което в случая е
налице, т.к. към днешна дата възлиза на над 14 години. Наред с това К. е дал
нужния обем от доказателства за своето предсрочно поправяне, включително
и за това, че действително е настъпила една осъзната положителна проява,
която към настоящия момент е придобила траен и необратим характер.
При уважаване на разглежданата молба за условно предсрочно
освобождаване следва спрямо осъдения да бъде приложена визираната в
пробационния доклад мярка за пробационен надзор, а именно „Задължителни
пробационни срещи с пробационен служител“, което е необходимо, с оглед
неговата успешна ресоциализация при живот на свобода и която да се
изпълнява през изпитателния срок, равен на неизтърпяната част от
наказанието, възлизащ на 1 година, 8 месеца и 21 дни към 04.05.2023 г.
Инсп. Андонов: Считам молбата за допустима и основателна.
Поддържам становището на Началника на Затвора – Варна, чието мнение е
същата да бъде уважена. Налице са кумулативно предвидените предпоставки
на чл.70 НК, а именно, че лишеният от свобода е изтърпял фактически не по-
малко от ½ от наложеното му наказание и е налице необходимия обем от
доказателства за поправянето му, визирани в чл.439а от НПК. Спрямо
лишения от свобода до настоящия момент е приложена в цялост
прогресивната система по плана на присъдата и процесът на ресоциализация е
завършен успешно. На този етап може да твърдим, че целите на наказанието
са постигнати, съгласно чл.36 НК. Предвид остатъка, моля да бъде наложена
мярка за пробационен надзор, съгласно чл.42а ал.2 т.2 НК, а именно
„Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите
молбата на лишения от свобода и същият да бъде условно предсрочно
освободен.
Адв. Желязков: Считам, че са налице предпоставките, визирани в
чл.70 от НК. Чухме становищата, изразени от представителя на
прокуратурата и затворническата администрация. Към така обективираните
данни няма да взема отношение, т.к. в един такъв дълъг процес на изучаване
на личността на К. задължение е на затворническата администрация да оцени
2
рисковете, които са налице или липсват, за да бъде той изправен пред съд, с
оглед неговото условно предсрочно освобождаване. Този дълъг престой в
неговия случай е налице една дългосрочна присъда, според което напълно
кореспондира с целите на чл.2 от ЗИНЗС и чл.36 от НК. Налице са
кумулативно изискуемите предпоставки. Считам, че със своето поведение е
дал достатъчно доказателства. Не се противопоставям на искането за налагане
на пробационна мярка в рамките на изпитателния срок. В този смисъл моля
да уважите подадената от лишения от свобода молба.
Л. св. К.: Моля да ми бъде уважена молбата от Ваша страна и да бъда
предсрочно освободен.
СЪДЪТ, като взе предвид представените доказателства, становищата на
страните, данните от личното досие на осъденото лице и писмените
материали, съдържащи в изобилие данни относно това, че може да се приеме,
че молителят се е поправил по смисъла на закона. Без съмнение същият е
излежал повече от половина от наложеното му с присъда наказание 14 години
лишаване от свобода. К. е постъпил в местата за лишаване от свобода за пръв
път и за цялото си пребиваване няма данни за извършени нарушения.
Обратно, налице са изобилни доказателства по отношение на това, че същият
е поощряван многократно, полагал е труд, демонстрирал е добро отношение,
както и е осъзнал извършеното и демонстрирал съответната критичност към
него.
Предвид това и с оглед изготвените становища, респ. демонстрираното
поведение на лицето в местата за лишаване от свобода, установената по
отношение на него трайна и качествена личностна промяна, съдът приема, че
корекционният процес е довел до значителни, желани и търсени от държавата
позитивни резултати. Това е достатъчно, за да се приеме, че молбата следва
да бъде уважена.
С оглед на изложеното съдът намира, че К. следва да бъде условно
предсрочно освободен, като с оглед изготвения доклад за пробационен надзор
следва в рамките на изпитателния срок да бъде постановена пробационна
мярка „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОСВОБОЖДАВА Т. С. К. с ЕГН **********, роден в гр. *, живущ в
гр. *, обл. ***, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата
част от наложеното му наказание с присъда № 131/15.05.2010 г. по НОХД №
748/2009 г. на Окръжен съд – Стара Загора „Лишаване от свобода” за срок от
18 години и 6 месеца, считано от влизане в сила на определението.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на
наказанието и в размер на ЕДНА ГОДИНА, ОСЕМ МЕСЕЦА И
ДВАДЕСЕТ И ЕДИН ДНИ, считано от 04.05.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от
НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от ЕДНА ГОДИНА, ОСЕМ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЕДИН ДНИ.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от
прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:25
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4