П Р О Т О К О Л
06.04.2017
г. гр.ПИРДОП
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП,
ТРЕТИ СЪСТАВ
НА ШЕСТИ АПРИЛ ДВЕ ХИЛЯДИ И СЕДЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА, В
ПУБЛИЧНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, В СЛЕДНИЯ
СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ПАРАЛЕЕВА
Секретар: Н.П.
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯ
ПАРАЛЕЕВА
ГР.Д.
№ 144 по описа на РСПп за 2017г.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ
М.С.Я. – в качеството на майка и законен
представител на детето С.Д. Н., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Н.З от САК, с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Д.И.Н. – редовно
призован, се явява лично.
ДИРЕКЦИЯ ’’СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ’’ гр.Пирдоп – редовно уведомена, не изпраща представител.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /запитани по отделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към изясняване на делото от фактическа
страна.
АДВ.З.: Поддържам ИМ от името на доверителката ми. Моля
да бъдат приети приложените към нея писмени доказателства, както и Социалният
доклад да бъде приобщен. Пояснения и допълнения по фактите нямаме.
ОТВЕТНИКЪТ Д.Н.: Признавам изцяло иска.
Съдът на
основание чл.315, ал.1, изр.2 ГПК ПРИКАНВА страните към спогодба.
АДВ. З.:
Желаем да сключим спогодба при следните параметри: Желаем Ответника Д.И.Н. да заплаща на малолетния си син С.Д.
Н., месечна издръжка в размер на 350.00 /триста и петдесет/ лева месечно, чрез
неговата майка и законен представител М.С.Я., считано от датата на завеждане на
исковата молба 15.02.2017г., ведно с законната лихва върху всяка просрочена
вноска от датата на падежа до окончателното и изплащане. Разноските по делото
да бъдат заплатени от ответника.
ОТВЕТНИКЪТ Д.Н.: Задължавам
се да заплащам на малолетното си дете С. Н. ежемесечна издръжка в увеличен
размер на 350 лв., считано от 15.02.2017г. до настъпване на основание за
изменение или прекратяване на издръжката в едно с законната лихва за всяка
просрочена вноска до окончателното и изплащане, както и 500лв. – разноски по
делото.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ОТВЕТНИКЪТ ………
/Д.И.Н./
Адв. …………………..
адв. З. - пълномощник
на ищцата М.С.Я. в качеството на
законен представител на детето С.Д. Н..
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде приет представеният по делото Социален
доклад от
„ДСП-Пирдоп”, с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА Социален доклад с изх.№
ПР/Д-СО-ПП/19-001/03.04.2017г. ДСП-Пирдоп, постъпил в съда на 05.04.2017г.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатата спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави, поради което и на основание чл. 234,
ал.1 ГПК
О П
Р Е Д Е Л И: №59
ОДОБРЯВА
постигнатата в днешното съдебно заседание спогодба, по силата на която:
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, която Д.И.Н. е осъден да
заплаща по гр.дело № 414/2015г. по описа на Районен съд-Пирдоп на
малолетното си дете С.Д. Н., ЕГН: **********, като я УВЕЛИЧАВА от 150 /сто и
петдесет/ лева месечно на 350 /триста и петдесет/ лева месечно и ОСЪЖДА Д.И.Н.,
ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплаща издръжка в увеличения и размер, а
именно- по 350 /триста и петдесет/ лева месечно на детето С.Д. Н., чрез
неговата майка и законен представител М.С.Я., ЕГН: **********, считано от
предявяване на иска- 15.02.2017г. до настъпване на основания за изменение или
прекратяване на издръжката, ведно с законната лихва върху всяка просрочена
вноска, както и 500 /петстотин/ лева разноски по делото.
ОСЪЖДА Д.И.Н.,
ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд-Пирдоп
държавна такса върху увеличения размер на издръжката, а именно 144.00 /сто
четиридесет и четири/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 144/2017г. по описа
на Районен съд-Пирдоп.
Съдебната спогодба има значението на
влязло в сила съдебно решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване на производството по делото може да се обжалва в едноседмичен
срок от днес пред Софийски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 11.45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: