№ 357
гр. Свищов, 29.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Частно
гражданско дело № 20224150100640 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ * АД – София – редовно призовани, не изпращат
представител.
Наследникът В. М. П. – нередовно призован, не се явява.
По даване ход на делото.
Съдът, като взема предвид нередовното призоваване на наследника,
намери, че ход на делото не следва да бъде даден. Разпоредбата на чл. 51, ал.
1 ЗН гласи, че по искане на всеки заинтересован районният съдия, след като
призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви
приема ли наследството или се отказва от него. В настоящия случай
наследникът В. М. П. е нередовно призован. Видно от приложеното
съобщение, това лице не е намерено на посочения адрес и от справката от
НБД „Население” се установи, че адреса, на който е изпратена призовката,
съвпада с постоянния му адрес, на който не е открит. Наследникът не е открит
и на настоящия адрес в с. Ореш по справката от НБД „Население“, видно от
отразяването на връчителя, като са изчерпани всички възможни способи за
призоваване на лицето в съдебно заседание. Към настоящия момент на тази
заинтересована страна, която се явява наследник на починалия М. П. М., не са
връчени книжата по делото, а именно: молбата на „*” АД, както и
разпореждането на съда с указанието за изразяване становище за приемане
или отказ от наследството, оставено от наследодателя. Предвид изложеното и
с оглед на това, че за провеждане на процедурата по чл. 51 от ЗН лицата,
имащи качеството на наследници, следва да заявят лично приемат или се
отказват от наследството, което предполага известен адрес, редовно
уведомяване с ясно дадени указания за спазване на преклузивния срок, съдът
намира, че каквито и да е съдопроизводствени действия, включително
назначаването на особен представител, в настоящия случай е невъзможно, т.е.
в настоящия случай изискванията за редовно уведомяване на
1
заинтересованата страна – наследник не е спазено по отношение на
наследника В. М. П.. Поради това по отношение на него процедурата по чл.
51 от ЗН не може да се извърши законосъобразно, което налага извод, че след
като процедурата по чл. 51 от ЗН не може да бъде реализирана,
производството по делото следва да бъде прекратено по отношение на него.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по Частно гражданско дело № 640/2022
г. по описа Районен съд – Свищов.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна
жалба пред Великотърновски окръжен съд в едноседмичен срок от
връчването му на молителя „*” АД.
Заседанието приключи в 13,00 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
2