Разпореждане по дело №187/2014 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 828
Дата: 16 май 2017 г.
Съдия: Емилия Атанасова Брусева
Дело: 20145000500187
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 февруари 2014 г.

Съдържание на акта

                     

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№828

гр.Пловдив, 16.05.2017г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІII граждански състав, в закрито заседание на 16.05.2017г., в състав :

 

                                                     АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: ЕМИЛИЯ БРУСЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Емилия Брусева в. гр. д. N 187/2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по настоящото дело е спряно до приключване на спора по гр.д. №1219/2014г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, който е намерен от съда за преюдициален. След извършена справка и изискване на гр.д. №1219/2014г. на ПОС съдът констатира, че с Решение №34 от 23.02.2017г., постановено по гр.д №659/2016г. на Апелативен съд - Пловдив е потвърдено Решение №941 от 27.05.2015г., постановено по гр.д. №1219/2014г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, в частта с която са отхвърлени предявените от К.Т.К. и Т К К. в качеството им на наследници на С Г Н и лично от К.Т.К. против В.П.П. искове за прогласяване за нищожен, поради липса на съгласие от страна на прехвърлителите на договор за дарение, сключен с нотариален акт ******. на нотариус С З, с който прехвърлителите К.К. и С К са дарили на В.П. 1/3 идеална част от следния имот: апартамент №, находящ се на десети етаж в блок №, вх.  в гр. П, комплекс „Г “, ул. „А м“ №, ведно с избено помещение №, таванско помещение № и 1.24 % ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж и е обезсилено посоченото Решение № от., постановено по гр.д. №1219/2014г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, в частта с която е отхвърлен предявеният от К.Т.К. против В.П.П. иск за прогласяване за нищожен, поради липса на съгласие от страна на К.К. на договор за покупко – продажба, сключен с нотариален акт ******. на нотариус С З в частта, в която К.К., представляван от В.П. е продал на В.П. своята 1/3 идеална част от имот -апартамент №, находящ се на десети етаж в блок №, вх. А в гр. П, комплекс „Г“, ул. „А м“ №, ведно с избено помещение №, таванско помещение № и 1.24 % ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж и е върнато делото за ново разглеждане в посочената част от друг състав на първоинстанционния съд и предприемане на необходимите действия за конституиране на всички задължителни участници в производството.

Във връзка с дадените указания пред ОС – Пловдив е образувано и е висящо гр.д. №1082/2017г. – което се явява производство преобразувано от гр.д. №1219/2014г. на същия съд. То има за предмет предявеният от К.Т.К. против В.П.П. иск за прогласяване за нищожен, поради липса на съгласие от страна на К.К. на договор за покупко – продажба, сключен с нотариален акт ******. на нотариус С З в частта, в която К.К., представляван от В.П. е продал на В.П. своята 1/3 идеална част от имот -апартамент №69, находящ се на десети етаж в блок №, вх. А в гр. Пловдив, комплекс „Г“, ул. „А м“ №, ведно с избено помещение №, таванско помещение № и 1.24 % ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж. С оглед висящността на този спор пречката за движение на производството по в. гр.д. №187/2014г. по описа на ПАС не е отпаднала. В тази връзка следва към 16.09.2017г. да се изиска информация от Окръжен съд – Пловдив по новообразуваното гр.д. №1082/2017г. на IV състав дали е приключило производството по него с влязло в сила решение – с оглед евентуалното възобновяване на спряното производство по в.гр.д. №187/2014г. на ПАС.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗИСКА към 16.09.2017г. информация от Окръжен съд – Пловдив по новообразуваното гр.д. №1082/2017г. на IV състав дали е приключило производството по него с влязло в сила решение – с оглед евентуалното възобновяване на спряното производство по в.гр.д. №187/2014г. на ПАС.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                             АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: