№ 636
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20211110140582 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „.............“ ЕООД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, се представлява от адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „.....................“ ЕООД – редовно уведомен по реда на чл.
56, ал. 2 ГПК, се представлява от адв. В., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ постъпило извън срока по чл. 199
ГПК.
СЪДЪТ връчи препис от заключението на ищцовата страна.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Не възразяваме по срока на експертизата.
СЪДЪТ като взе предвид изричното изявление на страните, че не
възразяват по срока на експертизата, намира че следва да пристъпи към
изслушването й.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. Г. М. – 49 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
На въпроси на адв. П. – вещото лице отговори:
При отговора на първа задача в т. 1.1, извършените плащания по банков
път са задължения на ЧБ към трети лица. „.............“ ЕООД същност извършва
това задължение, което е на Б. „.............“ ЕООД има вземане от Б на тези
платени задължения на трети лица. Тези протоколи, които съм разглеждала,
по така поставените задачи, са за периода м. 05.2018 г., м. 07.2018 г. В тези
протоколи за прихващане не фигурира това плащане от 6188,33 лв. по тези
фактури които са били задължение на ЧБ към негови доставчици. Не
съществува такъв протокол. Все още не ми е представен. Не ми е представен
към периода, в който съм разглеждала. Това задължение от 04.07.2018 г. са ми
от справките, които са ми дадени от „.............“ ЕООД. Това плащане е за
сметка на Б. В счетоводството на „.............“ ЕООД е заведено като плащане на
задължение на Б и същност третото лице към което е това задължение е
„.....................“ ЕООД.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме заключението на вещото лице
изслушано в днешното съдебно заседание.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 250,00 лв.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото
е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. П. – Моля да постановите решение, с което изцяло да уважите
предявените искове като основателни и доказани. В настоящото производство
не се доказа и не се представиха доказателства за наличието на основание за
извършеното плащане от ищеца към ответника. Моля за срок за представяне
на писмени бележки. Претендирам разноски, за които представям списък и
доказателства за платено адвокатско възнаграждение.
Адв. В. – Моля да отхвърлите изцяло предявените искове. Същите
считам за неоснователни и недоказани, с оглед подробните документи и
съображения, които съм изложил в отговора на исковата молба и с оглед
събраните в хода на производството гласни доказателства и ССчЕ, които
напълно кореспондират с изложените факти и обстоятелства в отговора на
исковата молба. Моля да ми предоставите срок за представяне на писмена
защита по делото. Претендирам разноски, за които представям списък.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 149, ал. 3 ГПК.
3
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок от днешното съдебно заседание на
страните за представяне на писмени защити по делото.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:53 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4