№ 11131
гр. С., 28.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на двадесет и
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20231110101227 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК
С допълнителна молба от 25.05.23 г. молителят е поискал да бъде отстранена очевидна
фактическа грешка в решение № 6619/28.04.2023 г., изразяваща се в погрешно изписване в
решението на имената и ЕГН-та на децата, както и че погрешно е изписано погрешно и
името и ЕГН-то на молителя.
Съдът, след като разгледа доказателствата по делото, намира от фактическа и
правна страна следното:
Производството е образувано по молба с правно основание чл. 50 СК и е приключило с
влязло в сила решение № 6619/28.04.2023 г., с което е прекратен сключеният между
молителите граждански брак и е утвърдено постигнато между тях споразумение.
Очевидна фактическа грешка е налице, когато съществува противоречие между
формирана и отразена в решението воля на съда, както и при погрешно изписване на
определени данни във съдебния акт.
В случая съдът установи, че в диспозитива на стр. 2, ред 19 и 20 от решение,
действително вместо имената и ЕГН на родените от брака на страните деца Н. Я.ова Т.,
ЕГН: ********** и С. Я.ова Т., ЕГН: **********, са изписани чужди имена на лица, които
не са страни и нямат отношение към делото: „М. С. П., ЕГН: ********** и М.С.П., ЕГН:
**********“. Така също на стр. 3, ред 12, вместо имената и ЕГН на ответника Я. Б. Т., ЕГН:
**********, са вписани грешно чужди имена на лице, което не е страна по делото: „С.П.П.,
ЕГН: **********“. На стр.4, ред 3 и ред 29, погрешно е изписано ЕГН-то на ответника Я. Б.
Т., като вместо правилното ЕГН: **********, е изписано грешно: ЕГН: ***.
1
Ето защо посочените по-горе очевидни фактически грешки следва да бъде поправени .
Съгласно чл. 247, ал. 4, предл. второ ГПК съдебният акт за поправка на очевидна фактическа
грешка може да се обжалва по реда, предвиден за обжалване на поправения акт.
Следователно настоящото решение не подлежи на въззивно обжалване.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 7353/10.05.2023 г.,
постановено по гр.д. № 2482/2022 г. на Софийски районен съд, 181-ви състав, като:
На стр. 2, ред 19 и 20 от решението ВМЕСТО: „М. С. П., ЕГН: ********** и М.С.П.,
ЕГН: **********“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „Н. Я.ова Т., ЕГН: ********** и С. Я.ова Т.,
ЕГН: **********“
На стр. 3, ред 12, след „ЗАДЪЛЖАВА бащата…..“ ВМЕСТО „С.П.П., ЕГН:
**********“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „ Я. Б. Т., ЕГН: **********“
На стр.4, ред 3 и ред 29 ВМЕСТО: „ЕГН: ***“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „ЕГН: **********“
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2