Определение по дело №3651/2014 на Районен съд - Стара Загора

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№ …………                                    10.12.2014 г.                               град Стара Загора           

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                           V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На десети декември                                      две хиляди и четиринадесета година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                             

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стела Г.а

 

          

като разгледа докладваното от съдията Г.а гражданско дело № 3651 по описа за 2014 г. за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Образувано е по искова молба от П.И.Ч., ЕГН **********, с адрес *** против С.Х.Г., ЕГН **********, с адрес ***.

 

Постъпила е молба от ищцата, с която се иска да бъде допуснато обезпечение, чрез възбрана върху следния недвижим имот, собственост на ответника: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА - АПАРТАМЕНТ № 113 (сто и тринадесет), разположен на ІІІ (третия) етаж от жилищната сграда, находяща се в гр. Стара Загора, ул. Генерал Гурко № 104 (сто и четири), ет. Д (буква „Д”), със застроена площ от 59,06 кв.м (петдесет и девет цяло и шест стотни квадратни метра), състоящ се от дневна, кухня, спалня и сервизни помещения, при граници и съседи на апартамента /по документ за собственост/: от север - двор: от изток - улица; от юг - двор и от запад - стълбищна клетка и апартамент от секция II – ет. IIl, който самостоятелен обект е с идентификатор № 68850.518.122.3.113 (шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и осемнадесет, точка, сто двадесет и две, точка, три, точка, сто и тринадесет), с предназначение: жилище, апартамент, при граници и съседи на самостоятелния обект по приложената схема: на същия етаж: обект № 68850.518.122.3.112, под обекта: обект № 68850.518.122.3.110 и над обекта: обект № 68850.518.122.3.116, заедно с прилежащото му ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 24 (двадесет и четири), със застроена площ от 3,76 кв.м (три цяло и седемдесет и шест стотни квадратни метра), при граници и съседи на избеното помещение по документ за собственост: от изток - стълбище, от север - мазе № 23, от юг и от запад - коридор, заедно с 0,674 % (нула цяло, шестстотин седемдесет и четири хилядни) процента идеални части от общите части на сграда № 3 (три), както и заедно с 0,674 % (нула цяло, шестстотин седемдесет и четири хилядни) процента идеални части от отстъпеното право на строеж върху дворното място, в което същата е построена, представляващо поземлен имот с  идентификатор № 68850.518.122 (шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и осемнадесет, точка, сто двадесет и две) по кадастралната карта на гр. Стара Загора, одобрена със заповед № РД-18-65 от 30.05.2008 год. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия картография и кадастър и налагане на запор  на банковата сметка на ответника в поделение 44200 град Стара Загора.

 

Съдът след като обсъди така направеното искане във връзка с приложените към исковата молба документи, намери за установено следното:

 

Първата предпоставка е вероятната основателност на иска, която съгласно чл.391, ал.1, т.1 от ГПК се установява от наличието на убедителни писмени доказателства. В процесния случай ищецът твърди, че с ответника е сключил за заем. Твърди, че съгласно договора е предоставил в заем на ответника 3500 евро и 1200 долара. За получените суми била съставена разписка от 31.08.2009 г. подписана от ищцата като заемодател и ответника като заемополучател Твърди още, че до настоящия момент дължимите суми по разписката не били платени.

 

За установяване на тези правоотношения е представена разписка за получена сума от 31.08.2009 г.

 

Под вероятна основателност на иска се има в предвид наличието на писмени доказателства, но не какви да е, а такива, от които може да се направи извод за основателността на иска. В обезпечителното производство се извършва макар и не толкова задълбочено проверка на доказателствената стойност на документите, приложени към молбата. От представените с молбата документи, като и тези представени в първото по делото съдебно заседание се установява, че са налице правоотношения между страните по делото, но тъй като същите удостоверяват изгодни за молителя факти, те не се ползват с материално-доказателствена сила. От същите не би могло да се направи категоричен извод за твърдяните от молителя обстоятелства, които следва да бъдат установени. Касае се за обстоятелства, които следва да бъдат установени, за да се приеме, че е възникнало задължение за заплащане на сумите по разписката за получена сума от 31.08.2009 г. Следва обаче да се отбележи, че подписът под „получил сумата” в разписката за получена сума е оспорен от ответника по делото. На основание чл.193 от ГПК съдът е открил производство по оспорване на документ досежно авторството на същия.

 

Следователно представените с исковата молба документи не налагат категоричен извод за основателност на исковете, поради което на основание чл.391, ал.2 от ГПК следва да бъде определена гаранция. С оглед размера на ищцовата претенция, както и на имуществото, което се иска да бъде възбранено и евентуалните преки и непосредствени вреди за ответника, съдът намира за подходящо да бъде определена гаранция в размер на 1 500 лева.

 

По делото е представен и нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № 188, том V,  рег. № 9648, дело № 822/31.08.2009 г. на нотариус Д. Недялков. От така представеното писмено доказателство се установява, че собствеността върху процесния недвижим имот принадлежи на ответника.

 

Втората предпоставка за допускане обезпечение на иска е наличието на обезпечителна нужда. Съгласно чл.391, ал.1 от ГПК такава е налице, когато без обезпечението за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни упражняването на правата по решението. Тъй като молителят е предявил осъдителен иск за парично вземане и евентуалното разпореждане на ответника с недвижимия имот, съществено ще затрудни упражняването на правата по решението, съдът намира, че е налице обезпечителна нужда от налагането на исканата възбрана.

 

Съдът намира, че следва да остави без уважение второто искане на молителя за налагате на   запор на банковата сметка на ответника в поделение 44200 град Стара Загора като неоснователно. На първо място, когато се иска запор върху банкова сметка ***. Не е конкретна обезпечителна мярка искането на запор върху сметка на ответника в поделение 44200 град Стара Загора.

 

По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за допускане на обезпечение на предявения от П.И.Ч., ЕГН **********, с адрес *** иск за заплащане на сумите 3500 евро и 1200 долара, представляващи заем, съгласно  разписка за получена сума от 31.08.2009 г.,  чрез налагане на възбрана върху следния недвижим имот, собственост на ответника: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА - АПАРТАМЕНТ № 113 (сто и тринадесет), разположен на ІІІ (третия) етаж от жилищната сграда, находяща се в гр. Стара Загора, ул. Генерал Гурко № 104 (сто и четири), ет. Д (буква „Д”), със застроена площ от 59,06 кв.м (петдесет и девет цяло и шест стотни квадратни метра), състоящ се от дневна, кухня, спалня и сервизни помещения, при граници и съседи на апартамента /по документ за собственост/: от север - двор: от изток - улица; от юг - двор и от запад - стълбищна клетка и апартамент от секция II – ет. IIl, който самостоятелен обект е с идентификатор № 68850.518.122.3.113 (шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и осемнадесет, точка, сто двадесет и две, точка, три, точка, сто и тринадесет), с предназначение: жилище, апартамент, при граници и съседи на самостоятелния обект по приложената схема: на същия етаж: обект № 68850.518.122.3.112, под обекта: обект № 68850.518.122.3.110 и над обекта: обект № 68850.518.122.3.116, заедно с прилежащото му ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 24 (двадесет и четири), със застроена площ от 3,76 кв.м (три цяло и седемдесет и шест стотни квадратни метра), при граници и съседи на избеното помещение по документ за собственост: от изток - стълбище, от север - мазе № 23, от юг и от запад - коридор, заедно с 0,674 % (нула цяло, шестстотин седемдесет и четири хилядни) процента идеални части от общите части на сграда № 3 (три), както и заедно с 0,674 % (нула цяло, шестстотин седемдесет и четири хилядни) процента идеални части от отстъпеното право на строеж върху дворното място, в което същата е построена, представляващо поземлен имот с  идентификатор № 68850.518.122 (шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и осемнадесет, точка, сто двадесет и две) по кадастралната карта на гр. Стара Загора, одобрена със заповед № РД-18-65 от 30.05.2008 год. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия картография и кадастър.

             

Воден от горното, съдът

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

 

ДОПУСКА обезпечение на предявения иск за неизплатена сума по договор за заем обективиран в разписка от 31.08.2009 г., за сумите 3500 евро и 1200 долара от П.И.Ч., ЕГН **********, с адрес *** против С.Х.Г., ЕГН **********, с адрес ***, чрез налагане на възбрана върху следния недвижим имот, собственост на ответника: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА - АПАРТАМЕНТ № 113 (сто и тринадесет), разположен на ІІІ (третия) етаж от жилищната сграда, находяща се в гр. Стара Загора, ул. Генерал Гурко № 104 (сто и четири), ет. Д (буква „Д”), със застроена площ от 59,06 кв.м (петдесет и девет цяло и шест стотни квадратни метра), състоящ се от дневна, кухня, спалня и сервизни помещения, при граници и съседи на апартамента /по документ за собственост/: от север - двор: от изток - улица; от юг - двор и от запад - стълбищна клетка и апартамент от секция II – ет. IIl, който самостоятелен обект е с идентификатор № 68850.518.122.3.113 (шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и осемнадесет, точка, сто двадесет и две, точка, три, точка, сто и тринадесет), с предназначение: жилище, апартамент, при граници и съседи на самостоятелния обект по приложената схема: на същия етаж: обект № 68850.518.122.3.112, под обекта: обект № 68850.518.122.3.110 и над обекта: обект № 68850.518.122.3.116, заедно с прилежащото му ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 24 (двадесет и четири), със застроена площ от 3,76 кв.м (три цяло и седемдесет и шест стотни квадратни метра), при граници и съседи на избеното помещение по документ за собственост: от изток - стълбище, от север - мазе № 23, от юг и от запад - коридор, заедно с 0,674 % (нула цяло, шестстотин седемдесет и четири хилядни) процента идеални части от общите части на сграда № 3 (три), както и заедно с 0,674 % (нула цяло, шестстотин седемдесет и четири хилядни) процента идеални части от отстъпеното право на строеж върху дворното място, в което същата е построена, представляващо поземлен имот с  идентификатор № 68850.518.122 (шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и осемнадесет, точка, сто двадесет и две) по кадастралната карта на гр. Стара Загора, одобрена със заповед № РД-18-65 от 30.05.2008 год. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия картография и кадастър.

 

ОПРЕДЕЛЯ гаранция в размер на  1 500 лева.

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед след представяне на банков документ, удостоверяващ внасяне на гаранцията.

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  молбата за обезпечаване на предявения иск на П.И.Ч., ЕГН **********, с адрес *** срещу С.Х.Г., ЕГН **********, с адрес *** чрез налагане  на следната обезпечителна мярка запор върху банкова  сметка на ответника в поделение 44200 град Стара Загора.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора в едноседмичен срок – от връчването му за молителя, а за ответника – от връчване на съобщение от службата по вписванията.

 

 

 

                                           

 

 

                                       Районен съдия: