Определение по дело №23/2021 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 260032
Дата: 3 февруари 2021 г.
Съдия: Милен Иванов Стойчев
Дело: 20213500500023
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2021 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

 

     /03.02.2021г.                                                                  град Търговище

     

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ                                             пети състав

 

На трети февруари                                                                      2021 година                                                                     

 

В закрито подготвително съдебно заседание в следния състав:

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТИХОМИР ПЕТКОВ                                       

                                               ЧЛЕНОВЕ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ

                                                               БИСЕРА МАКСИМОВА

 

като извърши проверка по реда на чл.267, ал.1 от ГПК на докладваното от съдията Милен Стойчев в.гр.д.№23 по описа за 2021г., констатира следното:

Производството по в.гр.д.№23/2021г. по описа на Окръжен съд-Търговище е образувано по въззивна жалба на ищеца Е.М.Ю. ***, действащ чрез процесуалния си представител адв.Л.И. *** против решение №147/24.03.2020г., постановено по гр.д.№1979/2019г. на Районен съд-Търговище, с което са отхвърлени предявените от него против ОДМВР-Търговище иск за сумата 3 045.04 лв., представляваща неизплатено възнаграждение за положен извънреден труд в периода от 18.11.2016 г.-18.11.2019г. и иск за сумата 377.19 лв., представляваща лихва за забава върху възнаграждението за положен извънреден труд, като на ответника е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лв. С доводи за нарушения на закона и за необоснованост, въззивникът моли за отмяна на решението и за уважаване на претенциите.

Писмен отговор по реда и в срока по 263, ал.1 от ГПК от въззивае-мата страна не е постъпил.

След насрочване на делото е постъпила молба от въззивника за спиране на производството, поради отправено преюдициално запитване до СЕО по идентичен правен спор по гр.д.№606/2019г. на РС-Луковит.

Въззивният съд констатира следното:

След служебна справка се установява, че по идентичен правен спор по гр.д.№606/2019г. на РС-Луковит е отправено преюдициално запитване до СЕО на осн.чл.267 от Договора за функциониране на ЕС за тълкуване на Директива на Европейския парламент и на Съвета от 4.11. 2003г. за организацията на работното време и съответствието им с нацио-налното законодателство, за което в Съда е образувано дело №С-262/20, решението по което би било задължително за всички съдилища в Република България, обуславящо спиране на настоящото въззивно производство до постановяване решение по преюдициалното запитване, на осн.чл.229, ал.1, т.7 във вр.с чл.631, ал.1 и чл.633 от ГПК.

        Въз основа на изложените съображения, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            ОТМЕНЯ определение №260024/26.01.2021г., постановено по в.гр.д.№23/2021г. по описа на Окръжен съд-Търговище за насрочване на открито съдебно заседание на 15.03.2021г. от 09.10 часа.

СПИРА производството по в.гр.д.№23/2021г. по описа на Окръжен съд-Търговище до приключване на производството по дело №С-262/20 на СЕО по отправено преюдициално запитване до СЕО на осн.чл.267 от Договора за функциониране на ЕС за тълкуване на Дирек-тива на Европейския парламент и на Съвета от 4.11.2003г. за организа-цията на работното време и съответствието им с националното законода-телство, на осн.чл.229, ал.1, т.7 във вр.с чл.631, ал.1 и чл.633 от ГПК.

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:           ЧЛЕНОВЕ:  1.                     2.