Протокол по дело №8/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 492
Дата: 30 юни 2022 г. (в сила от 30 юни 2022 г.)
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20223100900008
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 492
гр. Варна, 30.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20223100900008 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:33 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Молителят „МЕК БАЛКАН“ ЕООД, редовно призован по реда на
чл.56, ал.2 от ГПК, не се представлява.
Ответникът ЕТ „АГРО СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ“, уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат П.Б., редовно
упълномощен и приет от съда отпреди.
Кредиторът „БАЛКАН АС“ ЕООД , редовно призован, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 15410 от 28.06.2022 г. от
„Мек Балкан“ ЕООД, в която заявяват, че нямат възможност да се явяват в
съдебно заседание. Молят да бъде даден ход на делото и да бъде разгледано в
тяхно отсъствие. В случай че бъде обявено за решаване, изразяват претенция
за заплащане на разноски. Правят възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 15412 от 28.06.2022 г. от
„БАЛКАН АС“ ЕООД, в която заявяват, че нямат възможност да се явяват в
съдебно заседание. Молят да бъде даден ход на делото. Молят да им се
присъдят разноски. Правят възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
1
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпил отговор с вх.№ 13263 от 06.06.2022 г. по
молбата за присъединяване на кредитора „Балкан АС“ ЕООД, ведно с
доказателства.
Адв. Б.: Поддържам отговора. Моля да бъдат приети доказателствата,
приложени към него. Нямам възражения за приемане на доказателствата,
приложени към молбата за присъединяване.
СЪДЪТ допълва доклада по делото в следния смисъл:
В срока по чл.629, ал.4 от ТЗ към молбата се е присъединил и кредитора
„БАЛКАН АС“ ЕООД със седалище гр.Перник. Твърди, че е кредитор на ЕТ
„АГРО СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ“ с вземания, произтичащи от търговски
сделки- сключени договори за аренда, подробно индивидуализирани в
уточняващата молба, които не са заплатени.
В постъпилия отговор ЕТ „АГРО СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ“ оспорва
молбата като неоснователна. Твърди, че „БАЛКАН АС“ ЕООД не е негов
кредитор, тъй като е изплатил в срок и напълно задълженията си по
договорите, за които молителят го е уведомил.
СЪДЪТ по доказателствата:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с молба с вх.№ 11265 от 12.05.2022 г. от кредитора „БАЛКАН АС“ ЕООД
заверени преписи на: Договор № 1-3137-02.08.2005 и 2 бр. анекса към него;
Hот. акт № 169, том V, от 17.07.2018г.; Уведомително писмо изх,№
48/31.07.2018 г.; известие за доставяне; Уведомително писмо с изх.№
56/07.08.2018 г.; известие за доставяне; Договор № 21-9142-15.12.2008 и
анекс към него; Hот. акт № 21 от 16.02.2018 г.; Уведомително писмо № 3 от
13.03.2018 г.; известие за доставяне; Договор № 2-5818-04.10.2005 и анекс
към него; Hот. акт № 74 от 24.07.2019 г.; Уведомително писмо изх.№ 154 от
31.07.2019г., известие за доставяне; Договор № 3-7932-30.06.2004 и 2 бр.
2
анекса към него; Нот.акт № 152 том 2 от 23.05.2018 г.; Уведомление от
05.05.2022 г. от ТД на НАП.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с отговор с вх.№ 13263 от 06.06.2022 г. от ответникът ЕТ „АГРО
СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ“ заверени преписи на: Фактура № 39 от 05.12.2018
г.; пл.нареждане от 04.12.2018 год.; Извадка опис на землища, рента и декари;
Разходен касов ордер № 11 от 07.12.2018 год.; Счетоводна справка за периода
01.01.2017 год. -30.05.2022 год. по отношение на „БАЛКАН-АС“ ЕООД; Ф-ра
№233 от 27.12.2019 год., платежно нареждане от същата дата; Извадка опис
по землища, рента и декари; Ф-ра 684 от 06.04.2021 год., платежно нареждане
от същата дата; Извадка опис по землища, рента и декари; Ф-ра № 996 от
21.01.2022 год. пл.нареждане от 26.01.2022 год.; Извадка опис по землища,
рента и декари.
Адв. Б.: Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други
доказателства. Представих списък с разноски в предходното съдебно
заседание. Запознат съм с разноските на насрещните страни. Нямам
възражения.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че нямат други
искания по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите съдебно
решение, с което да отхвърлите така предявените молби на основния
кредитор и на присъединения кредитор като неоснователни и недоказани.
Считам, че от събраните в производството доказателства и най-вече от
изслушаната експертиза е ясно по безспорен начин, че доверителят ми в
процесния период и в който и да било друг изследван период, не е бил в
условия на неплатежоспособност. Напротив, добросъвестно и в срок е
изпълнявал както публичните си задължения, така и задълженията към
частните си кредитори, включително и спрямо претендиращите. Безспорно е
доказано, че и двете дружества не са кредитор на доверителя ми към
изследвания период от време. Моля да бъдат присъдени направените и
заявени с представения списък разноски.
3
СЪДЪТ обявява на страните, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.38
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4