ПРОТОКОЛ
№ 644
гр. Варна, 06.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на шести
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Милена Трифонова
при участието на секретаря Борис Вл. Чеботарьов
и прокурора Е. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело
от общ характер № 20253110203114 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. М., редовно призован, явява се лично и с адв. С. И.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към проверка на самоличността на явилите се лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. - роден на 06.02.1991г. в гр. Варна, адрес гр. Варна, ж.к.
„Младост“, бл.140а, вх.2, ет.7, ап.13, български гражданин, със средно образование, работи,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 НПК на страните се разясни правото им на отводи.
На осн. чл.274, ал.2 НПК на страните се разясниха процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
ОБВ. М.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
1
СЪДЪТ докладва внесено споразумение за решаване на ДП № 371/2025г. по
описа на Трето РУ – Варна.
На основание чл. 382, ал.5 от НПК съдът предлага на страните промени в
споразумението като по отношение на обв. М. бъде приложен чл. 78а от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите с така
предложените промени, размерът на глобата нека да остане същият.
АДВ.И.: Съгласен съм със споразумението. Моля да го одобрите. Съгласен съм с
предложените промени, размерът на глобата нека да остане същият.
ОБВ. М.: Разбирам, в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Съгласен съм с предложените промени.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните и на осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в
съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по ДП № 371/2024г. по описа на Трето РУ – Варна
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Е. К. – прокурор при Районна прокуратура – Варна и
2. адв. С. И. от АК-Варна като защитник на ОБВИНЯЕМИЯ М. Х. М. - роден на
02.06.1991г. в гр. Варна, адрес гр. Варна, ж.к. „Младост“, бл.140а, вх.2, ет.7, ап.13, български
гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан /реабилитиран/, ЕГН:
**********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 371/2024 г.
по описа на Трето РУ - Варна, водено срещу обв. М. за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал.
3, т. 1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Обвиняемият М. Х. М. е ВИНОВЕН за това, че:
На 15.11.2024г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество - коноп с нетно тегло 0,61 грама, със съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол 25,31% на стойност 12,20 лв. /дванадесет лева и двадесет
2
стотинки/, като случаят е маловажен
- престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК , поради което и на основание чл.78а
от НК го освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1. По делото не са направени разноски
2. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
3. Обвиняемият М. Х. М. декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се
отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по едно за
страните и първоинстанционния съд.
ПРОКУРОР:
/ Е. К./
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ М. М./ /СТ. И./
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и
не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 НПК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. С. И. като защитник на обв. М.
Х. М. и представителя на РП – Варна прокурор З. З., със съгласието на обв. М..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3114/2025 год. по описа на
Районен съд – Варна, 23 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протест.
3
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:34 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4