Р Е Ш Е
Н И Е
№ 97
град Шумен, 30.09.2016 г.
Шуменският
окръжен съд, в публично съдебно заседание на първи септември две хиляди и шестнадесета година в състав:
Окръжен съдия: Йордан Д.
при секретаря Г.С. като разгледа докладваното от окръжния съдия дело по несъстоятелност №392 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.629, ал.1, във вр. с чл.625 и сл. от ТЗ.
Пред Шуменски ОС е депозирана молба от З.Х.С., ЕГН-**********, в качеството и на ликвидатор и представител на „Корект 98” АД (в ликвидация), ЕИК-*********, гр. Шумен, ул. „... №14 с искане за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „Корект 98” АД (в ликвидация). Твърди се, че дружеството в ликвидация било неплатежоспособно. Имуществото му не било достатъчно да покрие публичните му задължения, към държавата, както и такива по търговски сделки. Поради това счита, че са налице предпоставките за откриване на производство по чл.625 и сл. от ТЗ. Делото е разгледано в съдебно заседание на 01.09.2016 г. и ликвидаторът на дружеството с оглед правомощията си по чл.626, ал.2 от ТЗ, предвид данните по приетата в съдебно заседание СИЕ, моли съдът да постанови решение, с което дружеството ответник да бъде обявено в несъстоятелност и да бъде прекратена дейността му на основание чл.632 от ТЗ – производството по делото да бъде спряно с произтичащите от това последици.
Съдът като съобрази представените по делото писмени доказателства и заключение на вещо лице по СИЕ, преценени по отделно и в съвкупност установи от фактическа страна следното: съобразно нормата на чл.607а, ал.1 от ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен. Нормата на чл.608 от ТЗ дава определение на понятието „неплатежоспособен търговец” – който не е в състояние да изпълни свое изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане.
Съобразно приетите по делото доказателства заключението на вещото лице по назначената по делото СИЕ, общият размер на задълженията на търговеца възлизат на 21 143.90 лв. От тях 337.08 лв. са задължения към служители, а 20 806.82 лв. – задължения към НАП от които 17 330.73 лв. – главници и 3 476.09 лв. – лихви.
Експертизата установява, че коефициентите за обща ликвидност, за бърза ликвидност, за незабавна ликвидност и за абсолютна ликвидност за 2016 г. клонят към „0” (нула). От това може да се заключи, че за посоченият период дружеството не е разполагало с никакви активи, собственост или сметки. От данните в производството и в търговският регистър се установява, че дружеството е прекратило дейността си по решение на Общото събрание на акционерите, като е определен и ликвидатор. Последният в рамките на срока за ликвидация на активите на дружеството е констатирал невъзможността с имуществото на дружеството да бъдат удовлетворени всички негови кредитори. Установява се от експертизата, че са спрени плащанията на изискумеи задължения към НАП на 27.07.2016 г. което следва да се счете и за началната дата на неплатежоспособността. Експертизата изрично сочи, че няма никакви данни дружеството да има каквито и да е активи или имущество. Със свое определение от 01.09.2016 г. по настоящото дело съдът е приел, че за начална сума за водене на производството следва да се внесе сумата от 3 566 лв.
С оглед на констатираното от фактическа страна съдът намира, че са налице и процесуалноправните и материалноправните предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на дружеството – длъжник – „Корект 98” АД (в ликвидация), ЕИК-*********, гр. Шумен.
Позовавайки се на гореизложените констатации, съдът със свое определение от 01.09.2016 г. е приел, че молителят няма достатъчно средства за покриване на разноските в производството по несъстоятелност с оглед липсата на активи и определените като необходими 3 566 лв. за разноски по производството, която последна сума съдът е приел като основателно определена за тези разноски. В съответствие с горепосочената разпоредба е даден 5-дневен срок на лицата по чл.625 от ТЗ и на другите кредитори на дружеството – молител да внесат посочената сума. Посочено са в определението и последиците по чл.632 от ТЗ. Съдът констатира, че длъжникът и известните по делото кредитори са уведомени за така постановеното определение и в дадения 5-дневен срок, изтекъл с изтичането на 20.09.2016 г., нито едно от тези лица не е внесло определената сума за първоначални разноски в производството по несъстоятелност.
С оглед изложеното може да се направи обоснования извод за неплатежоспособност на молителя по смисъла на чл.608, ал.1 и 2 от ТЗ, поради което и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, предвид недостатъчното имущество на дружеството, което да покрие евентуалните разноски в производството по несъстоятелност, както и липса на желание от заинтересованите лица да предплатят необходимата за водене на производството сума по реда на чл.629б от ТЗ, то следва да бъде постановено решение, с което да бъде обявена неплатежоспособността на молителя, като бъде открито производство по несъстоятелност.
Следва да бъде определена начална дата на неплатежоспособността, като това е посочената в заключението по СИЕ 27.07.2016 г. Следва да бъде постановено обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника. Молителят да бъде обявен в несъстоятелност и да се спре производството по несъстоятелност.
Следва да бъде вписано решението в търговския регистър с оглед разпоредбата на чл.622 от ТЗ.
Водим от горното и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ във вр. С чл.710 от ТЗ, съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Корект 98” АД (в ликвидация), ЕИК-*********, гр. Шумен, ул. „... №14, представялвано от ликвидатора З.Х.С..
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността – 20.09.2016 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „Корект 98” АД (в ликвидация), ЕИК-*********, гр. Шумен.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху движимото и недвижимото имущество на длъжника.
ОБЯВЯВА „Корект 98” АД (в ликвидация), ЕИК-*********, гр. Шумен в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
СПИРА производството по несъстоятелност по т. д. №392/2016 г. по описа на ШОС.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ в размер на 3 566 лв.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър, съгласно чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО, съгласно чл.613а, ал.1 от ТЗ, подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
Окръжен съдия: