№ 86
гр. Смолян, 11.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Търговско дело
№ 20235400900019 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ "О.Е." ООД гр.Смолян- редовно призован, се
представлява от пълномощника му адв. Кирил Иванов, редовно
упълномощен отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ О.С.- редовно призована, се представлява от
пълномощника и адв. С. Н., редовно упълномощена отпреди.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. - редовно призован се явява лично.
СВИДЕТЕЛКАТА П.- редовно призована, не се явява. От същата е
постъпила молба, с която уведомява съда, че поради служебни ангажименти,
свързани с предстоящите местни избори, не може да се яви за разпит в
днешното съдебно заседание, като моли да й се разреши явяването в
следващо съдебно заседание.
АДВ. И. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Мобя да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът сне самоличността на вещото лице по ССчЕ, както следва:
К.В.Х. - български гражданин, 51 годишен, неженен, неосъждан,
1
без родство и дела със страните по настоящето дело.
Съдът напомни на вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Поддържам депозираното заключение, така както
съм го изготвил, ведно със справките в табличен вид.
Адв. И. Аз нямам въпроси към вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Данните от справките, които ответникът е
приложил към отговора на исковата молба, са идентични с данните, с които
съм работил при изготвяне на заключението.
На вещото лице К. да се изплати възнаграждение в размер на 800 лв.,
от които депозит от 400 лв. вече е внесен по делото, като се задължават
страните в 3 дневен срок, считано от днес, да внесат допълнително депозит по
200 лв. за изплащане на цялото възнаграждение на вещото лице.
По доказателствата и на основание чл. 157 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага като доказателство по настоящото дело
заключението на ССчЕ.
Съдът счита, че делото не е изяснен от фактическа страна.
Призована е свидетелка, която по обективни причини не може да се яви в
днешно съдебно заседание, поради служебни ангажименти по предстоящите
местни избори. Ето защо съдът ще следва да я разпита в следващо съдебно
заседание, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 22.11.2023 г. в 09,30 часа ,
за която дата и час страните са надлежно уведомени, чрез пълномощниците
им.
Да се призове редовно по месторабота в О.С. свидетелката П..
2
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 10,00 ч.
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3