О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.........
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, пети състав в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА ИВАНКА
ДРИНГОВА
като разгледа
докладваното от съдия Зл.Кавърджикова
в.гр.дело № 1078 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по
делото е образувано по жалба
вх. № 4809/12.04.2019г. от „Булярд корабостроителна индустрия“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление в гр. Варна, ЮПЗ, чрез адв. Зл.Ж., против разпределение от 27.03.2019г. по изп.д. №
20187180400477 на ЧСИ Ст.Костова-Данова, на осн. чл.
460 от ГПК.
Наведени са оплаквания, че в обжалваното разпределение ЧСИ е
включил и запазил за предаване на дружеството сумата от 541003.11лв., за дължими кейови такси и извършени дейности по надзора и състоянието на кораб „Амсел“, за
които е била допусната възбрана по т.д. № 1893/2018г. на ВОС, признавайки му
качеството на привилегирован кредитор на осн. чл. 54 б. Б от КТК, но не е
признал това му качество за сумата от 776772.58 Евро, за извършени ремонтни
дейности и предоставени услуги за периода от 21.05.2017г. до 15.11.2017г. и доколкото след изчерпване на останалите
ползващи на различно основание привилегии кредитори, не му
е заплатена съответната сума. Не е призната
привилегия по чл. 54, б. Б от КТК, като е прието ,че описаните в
обезпечителната заповед и предмет на
образуваното т.д. № 1722/2017г. на ВОС дейности-кораборемонт, нямат характера
на „пристанищна услуга“ по смисъла на КТК. За установяване на
характера им е представена с жалбата справка
по чл. 366 от ГПК по т.д. № 1722/2017г.
на ВОС. Иска да бъде заделена с извършеното разпределение сумата от 776772.58 Евро.
Евентуално,
приеме ли съдът, че описаните „ремонтни дейности“ са непривилегировани, моли да
бъде изменено обжалваното разпределение, като по т. 2 бъде включена само сумата
от 493684.87 Евро,
представляваща останалите дейности и предоставени услуги на м/к „Амсел“ в
периода от 21.05.2017г. до 15.11.2017г., с превилегия за нейното
удовлетворяване по чл. 54 б. Б от КТК, като бъдат
изменени
сумите на взискателите с последващи привилегии.
Посочено е още, че в обжалваното разпределение за дружеството е предвидена сума за пазене на вещта, предмет на проданта, но само за периода от 08.02.2019г. до
06.03.2019г. След тази дата и към момента продължава да има качеството на пазач
и му се дължи възнаграждение, щом няма посдтановен акт на ЧСИ, с който
дружеството да е освобождено като пазач
и не е уведомено дали има влязло в сила постановление за възлагане, дали е
извършен въвод във владение в полза на купувача. При това положение смята, че
се дължи на дружеството възнаграждение като пазач и за периода от 07.03.2019г. до датата на
освобождаване на пазача, която не е настъпила и до датата на подаване на жалбата, евентуално до 10.04.2019г.-датата на предявяване на обжалваното разпределение.
Направени са доказателствени искания за приемане на
представените писмени доказателства и за допускане на ССчЕ.
Срещу жалбата са постъпили писмени възражения от
„Фимбанк“ П.Л.С., регистрирано в Република Малта, с адрес Меркюри Тауър,
Ексчейндж Файнаншъл енд Бизнес Център, ул. „Елиа Замит“, Сейнт Джулианс STJ3155, Малта,
представлявано от Мурали Рама Субраманиан, чрез адв. И.Т. с адрес ***, в които
изказва становище за недопустимост,
евентуално неоснователност на жалбата относно разпределената сума за пазене на
кораба и неоснователност на жалбата относно неразпределените на дружеството
776772.58 евро, ползвайки се от привилегията по чл. 54, „б“ от КТК. ЧСИ е
извършил законосъобразно разпределение. Моли се да бъде отхвърлена жалбата.
Възражения са депозирани и от адв. Х.Р. Христов, действащ
лично и като процесуален представител на 26 души-моряци, украински граждани,
като недопустима, евентуално неоснователна.
ЧСИ Ст.Данова е представила мотивите си за
неоснователност на постъпилата жалба.
С влязло в сила на 28.08.2019г. определение № 2340/07.08.2019г.
по делото е прекратено производството по жалбата на Phaethon
Navigation inc, дружество регистрирано в Либерия, с адрес Broad
street № 80, гр.
Монровия, Либериая, чрез адв. Вл.В.И..
С оглед отмяната на определение № 2341/07.08.2019г.,
постановено по делото, с влязлото в сила на 13.04.2020г. определение № 688/05.11.2019г.
по ч.гр.д. № 529/2019г. на ВАпС, съдът
дължи произнасяне по постъпилите междувременно по делото молби от „Америкън Стиймшип Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити
Асосиейшън Инк“, чрез адв. Ж.Я. и К.Ф.Л., р. 26.01.1974г., гражданин на Р Украйна, чрез адв. Ж.Я..
В хронологичен ред първата постъпила по делото след
изпращане на делото на ВАпС за произнасяне по ч.ж. № 25335/23.08.2019г. от „Фимбанк
П.Л.С.“, чрез адв. И.Т., молба от „Америкън
Стиймшип Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити Асосиейшън Инк“, чрез адв. Ж.Я. е тази с вх. № 31288/23.10.2019г. С тази молба се
иска да бъде изключена от обжалваното от разпределението сумата от 642474.17лв., като ЧСИ Ст.Данова да бъде задължена на осн. чл. 508, ал. 3 от ГПК да
изплати същата в полза на ЧСИ Д.Сербезова-Славова по изп.д. № 20198930400644,
по което изп.дело да бъде извършено ново разпределение на тази сума.
Тази жалба е недопустима, т.к. „Америкън Стиймшип Оунърс Мютюъл
Протекшън енд Индемнити Асосиейшън Инк“, представлявано от адв. Ж.Я. не е страна нито по изп.д. № 20187180400477 на ЧСИ Ст.Костова-Данова, нито по гр.д. № 1078/2019г. на ВОС-ГО.
Молба вх. № 31288/23.10.2019г.
следва да бъде оставена без разглеждане.
Следващата постъпила
по делото молба от „Америкън
Стиймшип Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити Асосиейшън Инк“, чрез адв. Ж.Я. е тази с вх. № 33288/11.11.2019г. С нея се иска
дружеството да встъпи в производството по делото като трето лице-правоприемник.
Искането си обосновава с това, че на
18.12.2018г. по изп.д. № 20198930400644 на ЧСИ Д.Сербезова-Спасова в полза на
дружеството е вписана възбрана върху м/к „Амсел“, а публичната продан на същия,
извършена по изп.д. № 20187180400477
на ЧСИ Ст.Костова-Данова е приключила на
08.02.2019г., като е наложен и запор на вземането по последното изп.д., съобщен
на ЧСИ Ст.Костова-Данова на 09.10.2019г. ЧСИ Ст.Костова-Данова е следвало да
плати сумата от 642474.17лв. на ЧСИ Д.Сербезова-Славова, щом не е оспорила
задължението си е признала вземането, като не го е оспорила по реда на чл. 508,
ал. 1 от ГПК в срок до 16.10.2019г. ЧСИ Ст.Костова-Данова обаче не е включила в
обжалваното разпределение вземането на дружеството, обезпечено с възбрана върху
кораба, а е следвало да бъде включено на осн. чл. 459, ал. 1 от ГПК, като има
право да се удовлетвори от продажбата на вещта, получена при публичната продан,
а присъдените по разпределението суми в полза на 22-мата моряци, праводатели на дружеството-намалени. В случай, че съдът се
произнесе по молбата от 23.10.2019г. в отрицателен смисъл, прави искане за
встъпване на „Америкън Стиймшип
Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити
Асосиейшън Инк“, като трета страна-правоприемник на
22-мата моряци, на осн. чл. 226, ал. 2 от ГПК, позовавайки се на правоприемство, присъдено по силата на определението за
налагане на възбрана на Кипърския съд от 17.12.2018г. и на решение на същия съд от 16.05.2019г.
Така докладваната от съда молба е недопустима. „Америкън Стиймшип
Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити
Асосиейшън Инк“ не е страна по изп.д. № 20187180400477 на ЧСИ Ст.Костова-Данова, а страни по делото, образувано по жалба срещу действията
на ЧСИ са тези по изпълнението. Наведените в молбата твърдения биха могли да
бъдат предмет на жалба от страна на дружеството срещу разпределението от
27.03.2019г. по изп.д. № 20187180400477
на ЧСИ Ст.Костова-Данова, извършена без негово участие, но такава не е подадена.
Молба вх. №
33288/11.11.2019г. следва да бъде оставена без разглеждане.
Следващата постъпила
по делото молба от „Америкън Стиймшип Оунърс Мютюъл Протекшън
енд Индемнити Асосиейшън Инк“, чрез адв. Ж.Я. е тази с вх. № 35961/03.12.2019г., съдържаща
искане за спиране на производстмвото по делото поради
разкрити престъпни обстоятелства, на осн. чл. 229, ал.
5 /вероятно се има предвид ал. 1, т. 5/ от ГПК.
Тази молба отново се явява недопустима т.к. „Америкън Стиймшип Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити Асосиейшън
Инк“, представлявано от адв.
Ж.Я. не е страна нито по изп.д. № 20187180400477
на ЧСИ Ст.Костова-Данова, нито по гр.д. №
1078/2019г. на ВОС-ГО и дори да са разкрити престъпни обстоятелства, касателно
дружеството, не биха били от значение за
изхода на настоящото дело, .
Молба вх. № 35961/03.12.2019г. също следва да бъде оставена без
разглеждане.
Постъпила е и молба вх.
№ 10720/04.05.2020г. от К.Ф.Л., р.
26.01.1974г., гражданин на Р Украйна, чрез адв. Ж.Я., с която декларира, че от
общата главница от 23800.00щ.д., предмет на издадения в негова полза
изпълнителен лист, легитимиращ го като взискател по
изп.д. № 20187180400477
на ЧСИ Ст.Костова-Данова, застрахователят „Америкън Стиймшип
Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити
Асосиейшън Инк“ му е изплатил на 30.03.2018г. сумата от 10080.00щ.д.,
като за последната сума, дружеството се е суброгирало
в неговите собствени права. Сума в размер на 10080.00щ.д. би следвало да бъде
разпределена в полза на застрахователя. К.Ф.Л. прави искане за конституирането
на „Америкън Стиймшип
Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити
Асосиейшън Инк“ като страна по делото-необходим негов другар, като се
има предвид и това, че по силата на наложената от дружеството възбрана върху
кораба, вписана в Кипърския корабен регистър, то се явява присъединен по право взискател по изп.д. № 20187180400477 на ЧСИ Ст.Костова-Данова. Моли още на осн. чл. 216, ал. 2 от ГПК всички извършени
от това дружество процесуални действия по делото да бъдат зачетени, като негов
необходим другар, а направените по-рано от дружеството искания-удовлетворени.
Настоящият състав намира за недопустима и тази молба. От
една страна К.Ф.Л. и платилият за сметка на длъжника застраховател „Америкън Стиймшип
Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити
Асосиейшън Инк“ не са необходими и задължителни другари, а от друга- Л.
не разполага с процесуалната възможност да защитава чужди права. Плащането на
сумата от 10080.00щ.д. е станало далеч преди образуване на изп.д. № 20187180400477 на ЧСИ Ст.Костова-Данова-на 30.03.2018г. и дружеството е могло да иска
образуването му, а като присъединен по право обезпечен с възбрана върху кораба,
предмет на изпълнение взискател, както сочи молителя,
като не е била заделена в негова полза сума е бил в правото си да обжалва
разпределението, но не е .
Молба вх. № 10720/04.05.2020г. следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 31288/23.10.2019г.
от „Америкън Стиймшип Оунърс Мютюъл Протекшън
енд Индемнити Асосиейшън Инк“, чрез адв. Ж.Я., с която се иска
да бъде изключена от обжалваното от разпределение от 27.03.2019г. по изп.д. №
20187180400447 на ЧСИ Ст.Костова-Данова сумата от
642474.17лв., като ЧСИ
Ст.Данова бъде задължена на осн. чл. 508, ал. 3 от ГПК да изплати сумата от
642474.17лв в полза на ЧСИ Д.Сербезова-Славова по изп.д. № 20198930400644, по
което изп.дело да бъде извършено ново разпределение на тази сума.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба
вх. № 33288/11.11.2019г. от „Америкън Стиймшип
Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити
Асосиейшън Инк“, чрез адв. Ж.Я., с която се иска да встъпи по делото, като трета страна-правоприемник на 22-мата моряци,
на осн. чл. 226, ал. 2 от ГПК, позовавайки се на правоприемство,
настъпило по силата на определението за налагане на възбрана на Кипърския съд
от 17.12.2018г. и на решение на същия
съд от 16.05.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба
вх. № 35961/03.12.2019г. от „Америкън Стиймшип Оунърс Мютюъл Протекшън
енд Индемнити Асосиейшън Инк“, чрез адв. Ж.Я., с която се иска
да бъде спряно производството по гр.д. № 1078/2019г. на ВОС-ГО поради разкрити
престъпни обстоятелства, на осн. чл. 229, ал. 1, т. 5
от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба
вх. № 10720/04.05.2020г. от К.Ф.Л., р. 26.01.1974г., гражданин на Р
Украйна, чрез адв. Ж.Я.,, с която
иска да бъде конституирано „Америкън Стиймшип
Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити
Асосиейшън Инк“ като страна по делото-необходим негов другар, като се
има предвид, че по силата на наложената от дружеството възбрана върху кораба,
вписана в Кипърския корабен регистър, то се явява присъединен по право взискател по изп.д. № 20187180400447 на ЧСИ Ст.Костова-Данова, както и на осн.
чл. 216, ал. 2 от ГПК да бъдат зачетени всички извършени от това дружество
процесуални действия по делото, като негов необходим другар, а направените
по-рано от дружеството искания-удовлетворени.
Определението
подлежи на обжалване пред ВАпС в едноседмичен срок от
съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: