№ 161
гр. Дупница, 16.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Райна Г. Боянова
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20241510200990 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, Териториално отделение -
Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Г., която е внесла
споразумението.
Обвиняемият И. Н. М. , редовно уведомен, се явява лично, заедно с адв.
С., упълномощен на досъдебното производство.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия:
И. Н. М., ***************************************************, с
ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Обвиняемият М.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
1
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Кюстендил, ТО - Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, защитника и обвиняемия, според което
И. Н. М., ***************************************************, с
ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 21.03.2024 г., около 12:40 часа в гр. Дупница,
************************************ в посока ж.к. „Бистрица“,
управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „С220“, ******************, след употреба на наркотични вещества –
тетрахидроканабинол, установено по надлежен ред с токсикохимична
експертиза с рег. № И-10460/12.11.2024 г. на ВМА – София, съгласно чл. 3а от
Наредба № 1/19.07.2017 г./загл. изм. ДВ бр. 81/2018 г./ за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества
или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК.
За това престъпление законът предвижда наказание „Лишаване от
свобода“ от една до три години и „глоба“ от 500 /петстотин/ до 1500 /хиляда и
петстотин/ лева.
За това престъпление на И. Н. М., с ЕГН **********, да бъде наложено
наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не следва да се наложи по-лекото
наказание „глоба“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , да се отложи изтърпяването на
наказанието на И. М. от 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода/, с изпитателен
срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
По време на изпитателния срок спрямо И. М. не следва да се възлагат
възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343г от НК на И. Н. М. да бъде наложено наказание
по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно : „Лишаване от право да управлява
2
МПС“ за срок 10 /десет/ месеца, считано от 21.03.2024 г.
Лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „С220“, ****************** и
един брой контактен ключ – приобщени като веществени доказателства по
делото са върнати на собственика н. И.ов М. от гр. Дупница, с постановление
от 27.03.2024 г. на КнРП и приемо-предавателен протокол /л.6 и л.69/.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, след одобрение на споразумението,
съдът да се произнесе по осъждане на М. за заплащане равностойността на
лекия автомобил марка „Мерцедес“, модел „С220“, ****************** –
2 150 /две хиляди сто и петдесет/ лева, видно от оценителна експертиза /л.31-
36д./, тъй като същият не принадлежи на извършителя на престъплението.
Обвиняемият И. Н. М., с ЕГН ********** следва да заплати
направените разноски за извършени експертизи в общ размер на 505,88 лв.
(петстотин и пет лева и осемдесет и осем стотинки) по сметка на ОДМВР –
Кюстендил.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
Мярка за неотклонение не е вземана.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия и на
основание чл. 24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото.
Адв. С.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Обвиняемият М.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. Г.) (Адв. В. С.)
ОБВИНЯЕМ:
(И. Н. М.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществените вреди от престъплението не са причинени и, че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия по НОХД № 990/2024 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 990/2024 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ______________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 505,88 лв. (петстотин и пет лева и осемдесет и осем стотинки) за
експертизи.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
4
обвиняемия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5