Определение по дело №259/2023 на Административен съд - Плевен

Производството по делото е образувано по протест на Анна Баракова-прокурор в Окръжна прокуратура Плевен против Свидетелство за управление на моторно превозно средство с №********* , издадено на 28.05.2019 година за категории „АМ“, „В“ и „В1“ на Б.И.М. с ЕГН ********** със срок на валидност до 28.05.2029 год., издадено от сектор „ПП“ при ОД на МВР-Плевен.

По делото са проведени две съдебни заседания, на които не е даден ход на делото, предвид че заинтересованата страна Б.И.М. , на чието име е издадено свидетелството за управление на МПС, прогласяване на чиято нищожност се претендира с подадения от прокурора протест, е бил нередовно призован, не се е явил и не е бил представляван в съдебно заседание.

Заинтересованата страна е търсен на известните по делото адреси в гр.Плевен , жк „Д.“, бл.***, ет.4, ап.13 и в с.Байкал, ул „Вит“ №1, общ.Долна Митрополия. Призовката до адреса в гр.Плевен се е върнала с отбелязване, че лицето не живее на този адрес. Призовката до з.стр. в с.Байкал се е върнала с отбелязване, че лицето е търсено на 22.04.2023 год., 28.04.2023 год., 5.05.2023 год. и на 10.05.2023 год., но на нито една от посочените дати не е намерено на този адрес.

В проведеното на 11.05.2023 год. открито съдебно заседание не е даден ход на делото поради факта, че з.стр. не е била уведомена редовно за същото и съдът е разпоредил да се изготви и приложи по делото справка от НБД „Население“ при Административен съд-Плевен за постоянен и настоящ адрес. Такава е изготвена и приложена на л.73 от делото и от нея е видно, че з.стр. М. има постоянен и настоящ адрес ***

С Разпореждане №1589/15.05.2023 год. съдът, след като е констатирал, че в срок от един месец до съдебното заседание на 11.05.2023 год. не е бил върнат отрязък от призовката до з.стр. - нито връчен, нито невръчен с отбелязване на причината за невръчването, е разпоредил до заинтересованата страна да се изпрати нова призовка за съдебното заседание на 25.05.2023 год. на адреса в с.Байкал, който според справката в НБДН е посочен като постоянен и настоящ негов адрес, с указания да бъде посетен адреса незабавно с оглед своевременно редовно връчване на призовката на адресата така, че между датата на връчване на призовката и датата на съдебното заседание да има най-малко 7/седем/ календарни дни. Ако лицето не бъде намерено на адреса или не се намери лице по смисъла на чл.46 от ГПК, на което да бъде връчена редовно призовката, тези обстоятелства да се отбележат в отрязъка и призовката да се върне в цялост по делото за последваща преценка във връзка с призоваването.

Изпратената призовка до М. за съдебното заседание на 25.05.2023 год. отново се е върнала в цялост с отбелязване, че на 18.05.2023 год. лицето е търсено, но не е намерено. Посочено е още в призовката, че е видимо, че имотът не се посещава.

С оглед на това отбелязване съдът, с Определение №1022/22.05.2023 год. е констатирал, че от справката в НБД"Население" е видно, че з.стр. М. няма регистриран друг адрес, различен от тези, на които е търсен. Разпоредил е да се изготви служебно справка за месторабота на лицето, с оглед възможността, предвидена в чл.137, ал.5 вр. чл.18а, ал.8, т.1 от АПК за призоваване по месторабота. Едновременно с това е разпоредил да се изпрати нова призовка до лицето, която да бъде връчена чрез Кметство с.Байкал , по реда на чл.137, ал.5 вр. чл.18а, ал.9 от АПК-чрез залепване на уведомление. Тъй като за редовно призоваване по последния ред е необходимо време поне един месец преди датата на съдебното заседание, съдът е отсрочил делото, за разглеждане в открито съдебно заседание на 6.07.2023 год. от 9,00 часа, вместо за 25.05.2023 год., 10.00 часа.

Уведомление за съдебното заседание на 6.07.2023 год. е било връчено редовно чрез залепване и видно от уведомление, на 30.05.2023 г. е залепено уведомление на входната врата на адреса на заинтересованата страна, като в едноседмичен срок от залепване на уведомлението по данни от същото заинтересованата страна не се е явил в канцеларията на кметство с.Байкал за получаване на съдебните книжа по делото.

В тези случаи- когато лицето е призовано чрез залепване на уведомление по реда на чл. 137, ал. 5, вр. чл. 18а, ал. 8 от АПК и по аргумент чл. 137, ал. 6, предвид редовността на направеното чрез залепване призоваване, следва да бъде назначен особен представител на заинтересованата страна на разноски на жалбоподателя. Възнаграждението на особения представител се определя от съда съобразно фактическата и правна сложност на делото, като това възнаграждение представлява разноски по производството, от които прокуратурата, представител на която е подала протеста, не е освободена, по аргумент чл. 84 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК и ТР № 4/2009 г. на ВАС ТД № 2/2009 г. Минималното възнаграждение за един адвокат за този вид дела по аргумент чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1 от 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е 1000 лева. Ето защо, Окръжна прокуратура - Плевен следва да бъде задължена в 7-мо дневен срок от датата на съобщението да внесе по сметка на Административен съд – Плевен възнаграждение за назначаване на особен представител на заинтересованата страна Б.И.М. за процесуално представителство по АД № 259/2023 г. , в размер на 1000 лева.

Едновременно с това следва да се изпрати писмо до Адвокатска колегия - Плевен , която да определи особен представител по реда на чл. 137, ал. 6 от АПК, който да бъде назначен като такъв на заинтересованата страна Б.И.М. с ЕГН ********** ***, който да осъществи процесуално представителство на тази с.стр. по административно дело №259 по описа на Административен съд-Плевен за 2023 год., до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА Окръжна прокуратура - Плевен в 7-мо дневен срок от съобщението да внесе 1000 /хиляда/ лева по сметка на Административен съд - Плевен за назначаване на особен представител на заинтересованата страна Б.И.М. за осъществяване на процесуално представителство по АД № 259/2023 г. по описа на Административен съд – Плевен. В същия срок да представи квитанцията по делото.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Адвокатска колегия - Плевен , която да определи особен представител по реда на чл. 137, ал. 6 от АПК, който да бъде назначен като такъв на заинтересованата страна Б.И.М. с ЕГН ********** ***, който да осъществи процесуално представителство на тази с.стр. по административно дело №259 по описа на Административен съд-Плевен за 2023год., до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.

Определението не подлежи на оспорване.

	Съдия:	/п/