Номер 246015.09.2020 г.Град Плевен
Районен съд – ПлевенXIII наказателен състав
На 15.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
като разгледа докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело частен характер №
20204430201613 по описа за 2020 година
и на основание данните по делото и закона
Днес, 15.09.2020 г., в гр. Плевен, съдията-докладчик КРАСИМИР
ДИМИТРОВ по НЧХД № 20204430201613/2020 г. по описа на РС – Плевен,
след като се запозна с молба от адв. Марияна Симеонова Симеонова от АК –
гр. Плевен, като повереник на Д. В. Р. от гр. Плевен, обл. Плевен и с оглед
данните по делото и след направена лична справка в съдебната система САС,
констатира следното:
-На 06.02.2020 г. по досъдебно производство № Д-1840/2019 г. е
подадена молба от адв. Марияна Симеонова до Районния прокурор Пламен
Петков на РП – гр. Плевен, с искане за връчване на препис от
постановлението за спиране на наказателното производство от 30.12.20019 г.
на прокурор Владимир Радоев.
Постановлението за спиране на наказателното производство е получено
лично от адв. Марияна Симеонова на 10.02.2019 г., видно от
собственоръчното отбелязване върху молбата от адв. Симеонова.
-На 14.02.2020 г. чрез РП – Плевен е подадена жалба до РС – Плевен
против постановлението на РП – Плевен от адв. Симеонова.
-На 19.02.2020 г. е образувано ЧНД № 412/2020 г. по описа на РС –
Плевен, като на 20.02.2020 г., Председателят на VI нак. състав при РС –
Плевен се е произнесъл с влязъл в сила акт, като е потвърдил
постановлението на РП – Плевен.
-На 10.08.2020 г. в 17:00 часа, съдът констатира, че е изтекъл 6
месечния срок съгласно разпоредбата на чл. 81, ал. 3, пр. 2, в който може да
се образува дело от частен характер в РС – Плевен, тъй като постановлението
1
за спиране на наказателното производство е получено на 10.02.2020 г. лично в
РП – Плевен от упълномощен представител на пострадалат - в случая адв.
Марияна Симеонова.
-На 24.08.2020 г., с разпореждане № 2316, съдия-докладчик Красимир
Димитров е дал изрично указание до частния тъжител да представи в 7-мо
дневен срок от получаване на настоящето разпореждане копие от
съобщението за спиране на наказателното производство от страна на РП –
Плевен, с отбелязване кога точно му е връчено съгласно разпоредбата на чл.
81, ал. 3, пр. 2 от НПК.
- На 31.08.2020 г. до частния тъжител на посоченият съдебен адрес е
изпратено и получено 1 бр. съобщение, ведно с 1 бр. разпореждане, като
документите видно от отбелязването на гърба на съобщението са получени
лично от адв. М. Симеонова от АК – гр. Плевен.
В указания от съда 7-мо дневен срок на 08.09.2020 г. молба,
постановление на РП – Плевен и молба до Районния прокурор на РП –
Плевен.
-На 28.08.2020 г. – 72 часа преди да се получи от адв. М. Симеонова
разпореждането на РС – Плевен, с дадени изрични указания за изпълнение, в
РС – Плевен, с вх. рег. № 18180 постъпва изпреварваща събитието молба за
изискване на досъдебно производство № Д1840/2019 г., както и се твърди, че
няма данни кога е връчено съобщението във връзка с приложението на
разпоредбата на чл. 81, ал. 3, пр. 2 от НПК.
-На 20.08.2020 г., с вх. рег. № 17817 е подадена тъжба от Д. В. Р. , като е
посочен адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа – кантората на
адв. Марияна Симеонова и в РС – Плевен е образувано НЧХД №
20204430201613/2020 г.
От така депозираните писмени доказателства по делото съдия
докладчик Красимир Димитров извежда извода, че повереника на частния
тъжител - адв. Марияна Сименова е получила лично постановлението на РП –
гр. Плевен за спиране на наказателното производство на дата 10.02.2020 г.
С оглед на гореизложеното съдът счита, че срокът по чл. 81, ал. 3 НПК е
2
преклузивен. Началото на този срок се свързва от законодателя на първо
място с момента на узнаването за извършеното престъпление.
Втората хипотеза по чл. 81, ал.3 от НПК, свързва началния момент на 6
- месечния срок с деня на получаване на съобщение от пострадалия за
спиране на наказателното производство на основание, че престъплението
се преследва по тъжба на пострадалия.
Съдия докладчик Красимир Димитров счита, че все още към
настоящия момент, видно от материалите по настоящото дело, прокурорът не
е приел, че престъплението за което е образувано ДП № Д 1840/2019 г. не е от
общ характер.
В случая, действително за постановлението на
прокурора от 31.12.2019., с което е спряно наказателно производство няма
доказателства по делото кога е било съобщено на частния тъжител, но на
дата 10.02.2019 г. повереника на частния тъжител е получил лично
процесното постановление на РП – Плевен и съдът приема, че това е
датата от когато започва да тече изискуемият законов 6-месечен срок.
Срокът по чл.81, ал.3 от НПК е предвиден именно в интерес на правната
сигурност. Затова и законодателят го е обвързал с узнаването за извършване
на деянието, респективно със съобщаването на пострадалия за спиране на
наказателното производство на основание, на осн. чл.25 ал.1 т.6 от НПК/в
настоящия случай от момента на получаване на копие от
постановлението на РП – Плевен за спиране на наказателното
производство на дата 10.02.2020 г./
КАТЕГОРИЧНО СЪДЪТ счита, че срокът за депозиране на частната
тъжба е бил най-късно до 10.08.2020г., а депозираната на 20.08.2020г. частна
тъжба, с вх.№ 17817 се явява просрочена, поради което съдът счита, че са
налице предпоставките на чл. 289, ал. 1, във вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НЧХД №
20204430201613/2020 г., тъй като тъжбата не отговаря на изискванията
посочени в чл. 81, ал. 3 от НПК и не е подадена в шестмесечния срок.
С оглед на гореизложеното, съдът
3
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането отправено до съда на 28.08.2020
г. от страна на адв. Мариана Симеонова от АК – гр. Плевен, в качеството й на
повереник на Д. В. Р. за изискване на Досъдебно производсво № Д-1840/2019
г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство на осн. чл. 289, ал. 1, във
вр. с чл. 24, ал. ал. 5, т. 2 от НПК по НЧХД № 20204430201613/2020 г. по
описа на РС – Плевен.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от тъжителя с частна
жалба в 15 – дневен срок от съобщението пред ОС – Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4