Определение по дело №67764/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4176
Дата: 31 януари 2023 г. (в сила от 31 януари 2023 г.)
Съдия: Натали Пламенова Генадиева
Дело: 20221110167764
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4176
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на тридесет и
първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20221110167764 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът намира, че исковата молба е нередовна доколкото с нея са предявени осъдителни
искове и не е изпълнено изискването на чл. 127, ал. 4 от ГПК, а именно да се посочи банкова
сметка или друг начин на плащане. Констатираната непълнота може да бъде отстранена и в
хода на процеса, поради което не е необходимо исковата молба да бъде оставяна без
движение. За процесуална икономия делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, а на ищците бъде дадена възможност до откритото съдебно
заседание да отстранят констатираната непълнота.
Производството е по реда на чл. 310 и сл ГПК
На основание чл. 312 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.02.2023 г. от 15:30
часа, за която дата да се призоват страните.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищците А. и В. А.и, като с майката
на ищците са разделени от около две години, през което време ответника не е полагал грижи
и не е давал издръжка. Твърди се грижи за ищците да полагат от тяхната майка. Сочат се
нужди на ищците за храна, дрехи, обувки, консумативи за училище, отопление медицински
грижи и др.
Иска се съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща на всеки от
ищците месечна издръжка в размер на по 300,00 лв. месечно, считано от 12.12.2021г. /една
година преди датата на подаване на исковата молба/, главница в общ размер на 7200 лева.
Претендира се и издръжка в размер на 300 лв., считано от датата на подаване на исковата
молба до настъпване на законна причина, изменяща или прекратяваща издръжката, ведно
1
със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който
оспорва така предявените искове като неоснователни. Навежда доводи за липсата на
възможност да заплаща исканата от ищците издръжка. Представя доказателства
Предявени са осъдителни искове по чл.143, ал.2 СК и чл.149 СК, както и акцесорна
претенция по чл. 146 СК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: ответникът е родител на ищците; че последните не е навършили пълнолетие;
нуждата от издръжка на ищеца през процесния период в претендирания размер;
възможностите на ответника да дава издръжка в претендирания размер.
УКАЗВА на ищцовата страна, че не сочи доказателства относно твърдените нужди от
издръжка през процесния период в претендирания размер.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ и НАП относно доходите на страните за период от
01.01.2021 г. до момента на изготвяне на справката.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба по
делото, с препис за ответната страна, да посочи банкова сметка или друг начин на плащане
на претендираните суми за издръжка.
По другите доказателствени искания съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание след становище на страните
СЪДЪТ ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
2
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им
въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена
на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си,
което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са
в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно
решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://mediator.mjs.bg/Default.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече
информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се
обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
ст. 204.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетната ищца,
нейната майка и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне
спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, като на ищеца се връчи и препис от
отговора.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4