№ 28
гр. Поморие, 30.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
СъдебниМИНКА АЛ. ГЕОРГИЕВА
заседатели:БОЖАНКА АТ. ТРЪПКОВА
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20252160200082 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура- Бургас, ТО- ПОМОРИЕ, редовно призовани,
се явява прокурор С. Р..
Подсъдимият Н. М. Е., редовно призован, се явява лично и с адв.В. А.
служебен, защитник назначен на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Н. М. Е., ЕГН:**********, роден на 1...г. в гр.Поморие, българин,
български гражданин, не женен, не осъждан, с основно образование, с адрес:
гр.с.Гълъбец, общ.Поморие, ул.....
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Запознат съм
със съдържанието му. Нямам възражения делото да се разгледа в днешното
съдебно заседание.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод по чл.274 от НПК
срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния
секретар, както и правата им предвидени в чл.275 от НПК.
1
АДВ.А.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им
по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно по правилата на местната и родова
подсъдност на Районен съд- Поморие. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство
не са допуснати остраними съществени процесуални нарушения, водещи до
ограничаване процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите или
техните наследници.
С подсъдимия и неговият защитник проведохме предварителен разговор
и обсъдихме споразумение, което постигнахме, като моля делото да бъде
разгледано по реда на особените правила.
Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг
защитник, вещо лице, преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация.
Не е взета мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Имам искане производството да
продължи по реда на особените правила, а именно- решаване на делото със
споразумение.
АДВ.А.: Делото е подсъдно на Районен съд - Поморие. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното
производство, водещи до ограничаване процесуалните права на подзащитния
ми, на пострадалите или техните наследници.
Считам, че са налице основания за разглеждане на настоящото
производство по реда на Глава 29 от НПК, тъй като с представителя на
обвинението постигнахме споразумение.
Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Не е взетата в хода на досъдебното
производство мярка за процесуална принуда. На този етап нямаме искания за
събиране на нови доказателства. Предвид желанието ни за приключване на
2
делото по реда на особените правила, след приключване на разпоредителното
заседание, делото незабавно да продължи по реда на Глава 29 от НПК-
решаване на делото със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към това, което каза защитникът
ми. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ след изслушване на становищата на прокурора, подсъдимия и
неговия защитник, намира, че делото е подсъдно на Поморийски районен съд
по правилата на родовата и местната подсъдност, като установи, че в хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални
нарушения, които да са отстраними и които да са нарушили процесуалните
права на подсъдимия, на пострадалата или на нейните наследници, а и такива
не се твърдят от страните. Ето защо не са не са налице основания за връщане
на делото на прокурора.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
нито основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
както и за назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
На основание чл.248 ал.1 т.6 от НПК не са взети мерки за процесуална
принуда. Не е налице взимане на мярка за неотклонение. Не е налице
основание за допускане на други доказателства след като такова искане не е
направено от страните.
Съдът, с оглед изричното искане на страните намира, че са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК- „Решаване
на делото със споразумение".
На основание чл.252, ал.1 от НПК, делото следва да бъде разгледано по
реда на тази глава незабавно.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК- „Решаване на делото със споразумение".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, след приключване на разпоредителното заседание, продължава
делото по реда на Глава 29 от НПК, като пристъпва към изслушване на
становищата на страните.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия въпросите по чл.382 ал.4 от НПК, а
именно: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
3
подписвам споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Н. М. Е., ЕГН:**********, роден на 1...г. в гр.Поморие,
българин, български гражданин, не женен, не осъждан, с основно
образование, с адрес: гр.с.Гълъбец, общ.Поморие, ул.... СЕ ПРИЗНАВА за
виновен в това, че за периода от 15:00 часа на 24.03.2024г. до 07:00 часа на
28.03.2024г. от къща находяща се в с.Гълъбец общ.Поморие ул... чрез
повреждане на преграда – заключващия механизъм на ПВЦ прозорец здраво
направена за защита на имот, като непълнолетен, който е разбирал свойството
и значението на извършеното и е можел да ръководи постъпките си отнел
чужди движими вещи – 1бр. плазмен телевизор марка „SHARP“ 24 инча на
стойност 80,00 /осемдесет/лева, 1 бр. ТВ декодер на „Булсатком“ на стойност
25.00 /двадесет и пет/ лева, 1 бр. кафе машина марка „Елит“ на стойност 39:00
/тридесет и девет/ лева1 бр. дистанционно управление за телевизор на
стойност 12.00 /дванадесет/лева1 бр.дистанционно управление за декодер на
стойност 8.00 /осем/ лева, 10 десет килограма сланина от прасе на обща
стойност 90.00 /деветдесет/ лева и 30 килограма свинско месо – два бута и две
плешки, обезкостени на обща стойност 300.00 /триста/ лева, всичко на обща
стойност 554,00 /петстотин петдесет и четири/лева от владението на Й.П.И.
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои престъпление
по чл.195 ал.1 т.3, вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Н. М. Е. се
налага наказание на основание престъпление по чл.195 ал.1, т.3, вр. с чл.194
ал.1 вр. с чл.63 ал.1 т.3 във вр.във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК -
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца,
която да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител 2/два/ пъти седмично.
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
6/шест/ месеца.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение
причинени имуществени щети са възстановени.
4
IV. Разноски в размер на 188.50 лв. /сто осемдесет и осем лева и 50 ст./
лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
V. Веществени доказателства няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/С. Р./ /АДВ.А./
ПОДСЪДИМ:____________
/Н. М. Е./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ Н. М. Е. /
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.А.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
5
отделение Поморие, подсъдимият Н. М. Е. и защитникът му адв.А. от
Адвокатска колегия – Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Н. М. Е., ЕГН:**********, роден на 1...г. в гр.Поморие,
българин, български гражданин, не женен, не осъждан, с основно
образование, с адрес: гр.с.Гълъбец, общ.Поморие, ул.... СЕ ПРИЗНАВА за
виновен в това, че за периода от 15:00 часа на 24.03.2024г. до 07:00 часа на
28.03.2024г. от къща находяща се в с.Гълъбец общ.Поморие ул... чрез
повреждане на преграда – заключващия механизъм на ПВЦ прозорец здраво
направена за защита на имот, като непълнолетен, който е разбирал свойството
и значението на извършеното и е можел да ръководи постъпките си отнел
чужди движими вещи – 1бр. плазмен телевизор марка „SHARP“ 24 инча на
стойност 80,00 /осемдесет/лева, 1 бр. ТВ декодер на „Булсатком“ на стойност
25.00 /двадесет и пет/ лева, 1 бр. кафе машина марка „Елит“ на стойност 39:00
/тридесет и девет/ лева1 бр. дистанционно управление за телевизор на
стойност 12.00 /дванадесет/лева1 бр.дистанционно управление за декодер на
стойност 8.00 /осем/ лева, 10 десет килограма сланина от прасе на обща
стойност 90.00 /деветдесет/ лева и 30 килограма свинско месо – два бута и две
плешки, обезкостени на обща стойност 300.00 /триста/ лева, всичко на обща
стойност 554,00 /петстотин петдесет и четири/лева от владението на Й.П.И.
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои престъпление
по чл.195 ал.1 т.3, вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Н. М. Е. се
налага наказание на основание престъпление по чл.195 ал.1, т.3, вр. с чл.194
ал.1 вр. с чл.63 ал.1 т.3 във вр.във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК -
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца,
която да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител 2/два/ пъти седмично.
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
6/шест/ месеца.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение
причинени имуществени щети са възстановени.
IV. Разноски в размер на 188.50 лв. /сто осемдесет и осем лева и 50 ст./
лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
6
V. Веществени доказателства няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/С. Р./ /АДВ.А./
ПОДСЪДИМ:____________
/Н. М. Е./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ Н. М. Е. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл. 381 ал. 2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с престъплението причинени имуществени вреди са
възстановени; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381 ал. 5
НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл. 36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
7
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият
Н. М. Е. и защитникът му адв.А. от АК – Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Н. М. Е., ЕГН:**********, роден на 1...г. в
гр.Поморие, българин, български гражданин, не женен, не осъждан, с основно
образование, с адрес: гр.с.Гълъбец, общ.Поморие, ул.... СЕ ПРИЗНАВА за
виновен в това, че за периода от 15:00 часа на 24.03.2024г. до 07:00 часа на
28.03.2024г. от къща находяща се в с.Гълъбец общ.Поморие ул... чрез
повреждане на преграда – заключващия механизъм на ПВЦ прозорец здраво
направена за защита на имот, като непълнолетен, който е разбирал свойството
и значението на извършеното и е можел да ръководи постъпките си отнел
чужди движими вещи – 1бр. плазмен телевизор марка „SHARP“ 24 инча на
стойност 80,00 /осемдесет/лева, 1 бр. ТВ декодер на „Булсатком“ на стойност
25.00 /двадесет и пет/ лева, 1 бр. кафе машина марка „Елит“ на стойност 39:00
/тридесет и девет/ лева1 бр. дистанционно управление за телевизор на
стойност 12.00 /дванадесет/лева1 бр.дистанционно управление за декодер на
стойност 8.00 /осем/ лева, 10 десет килограма сланина от прасе на обща
стойност 90.00 /деветдесет/ лева и 30 килограма свинско месо – два бута и две
плешки, обезкостени на обща стойност 300.00 /триста/ лева, всичко на обща
стойност 554,00 /петстотин петдесет и четири/лева от владението на Й.П.И.
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, за което
престъпление по чл.195 ал.1 т.3, вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.63 ал.1 т.3 във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 НК го ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 6 /шест/
месеца, която да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител 2/два/ пъти седмично.
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
6/шест/ месеца.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. М. Е. на основание чл.189 ал.3 от НПК ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметката на ОД на МВР – Бургас сумата в
размер на 188,50лв. /сто осемдесет и осем лева и 50 ст./лв. направени
разноски на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ №82/2025г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
8
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9