П Р О Т О К О Л
Царевски районен съд Наказателен
състав
На първи октомври две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. МОСКОВА Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: К.Д.
Прокурор: Силвия Рандева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия М. Москова
НОХ дело номер 1289 по описа за 2016 година
На именното повикване в
За РП Царево, редовно
уведомени, се явява прокурор Рандева.
Подсъдимият Г.З.Й., редовно
уведомен, се явява лично, доведен от органите на ГПУ-Царево и със служебния си
защитник - адв.А.П..
Подсъдимият Н.С.Х.,
редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на ГПУ-Царево и със
служебния си защитник - адв.Р.Д..
Подсъдимият Д.М.В., редовно
уведомен, се явява лично, доведен от органите на ГПУ-Царево и с упълномощен защитник
- адв.М.Н..
Подсъдимият Р.Е.В.,
редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на ГПУ-Царево и с
упълномощен защитник – адв.П.Д..
Подсъдимият Д.И.А., редовно
уведомен, се явява лично, доведен от органите на ГПУ-Царево и със служебния си
защитник - адв.М.Б..
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.П. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г.З.Й. - Да се даде ход на
делото.
Адв.Д. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н.С.Х. - Да се даде ход на
делото.
Адв.Н. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д.М.В.
- Да се даде ход на делото.
Адв.Д. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Р.Е.В. - Да се даде ход на
делото.
Адв.М.Б. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д.И.А. – Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на
подсъдимите, както следва:
Г.З.Й. - ЕГН Н.С.Х. - ЕГН **********, Д.М.В. - ЕГН **********,
Р.Е.В. - ЕГН **********, Д.И.А. - ЕГН **********,.
Съдът
разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът
– Няма да правя отводи. Нямам
искания по промяна хода на съдебното следствие.
Адв.П.
– Няма да правим отводи.
Подсъдимият Г.З.Й. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Желая да ме представлява адв.А.П..
Адв.Д. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият Н.С.Х. – Разбрах правата си, няма
да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая да ме
представлява адв.Р.Д..
Адв.Н. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият Д.М.В. – Разбрах правата
си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая
да ме представлява адв.М.Н..
Адв.Д. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият Р.Е.В. – Разбрах правата
си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая
да ме представлява адв.П.Д..
Адв.Б. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият Д.И.А. – Разбрах правата
си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая
да ме представлява адв.М.Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Прокурорът –
Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо
производство №292/2016г.
по описа на ГПУ - Царево, с подсъдимия Г.З.Й. и неговия защитник адв.А.П., съгласно
което подсъдимият Г.З.Й. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо
и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК за това, че:
На
1********
да
пребивават и да преминават през територията на Република България в нарушение
на Закона за чужденците в Република България - чл. 19. (Изм. - ДВ, бр. 29 от
За посоченото престъпление подсъдимият
Г.З.Й. ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2,
т. 1 предл. първо и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ще бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/
лева.
Веществените
доказателства:
1
бр. лек автомобил марка „БМВ“, модел „318 И“ с рег. № ***, ключ за стартиране на автомобила, /на съхранение в ГПУ –
Царево/ на основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1,
предл. първо и т. 5, вр. ал. 1 от НК ще бъдат отнети в полза на Държавата.
- СР на МПС част 2, № ***8, удостоверение за техническа изправност на МПС, протокол №
*** полица за гражданска отговорност за л.а.
с рег. № *** на ЗК Лефинс, сметка ***, зелена карта № *** за
лек автомобил с рег. № ***сметка фактура *** г., приходна квитанция № *** г.,
глоба с фиш № **, удостоверение *** за
застрахователна стойност на автомобила, сметка фактура № ***., зелена карта № *** за
автомобил с рег. ***, договор за
покупко – продажба на МПС от
Разноски
по делото в размер на 48.00 лева за възнаграждение на вещи лица и за извършени
преводи ще бъдат изплатени от подсъдимия след
издаване на изпълнителен лист.
От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде
одобрено.
Адв.П. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.
С оглед изявлението на
страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимият Г.З.Й. - Разбирам в какво съм
обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи
със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/СИЛВИЯ РАНДЕВА/ / Г.З.Й. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.А.П./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да
бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по Бързо производство № 292/2016г. по описа на ГПУ - Царево
между РП – Царево, представлявана от прокурор Рандева, подсъдимия Г.З.Й. - ЕГН
**********, неговия защитник адв.А.П., съгласно което подсъдимият
Г.З.Й. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК за това, че:
На
***
да пребивават и да преминават през територията на Република България
в нарушение на Закона за чужденците в Република България - чл. 19. (Изм. - ДВ,
бр. 29 от
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1,
предл. първо и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК на основание по чл. 281,
ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55,
ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Г.З.Й., ЕГН ********** на наказание ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ЛОС СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. ал.
1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. лек автомобил марка „БМВ“, модел „318 И“ с рег. № ***,
ключ за стартиране на автомобила, намиращи се на съхранение в ГПУ-Царево.
На основание чл. 53, ал.1, б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства, както следва: *****
На
осн. чл.189, ал.3 от НК ОСЪЖДА Г.З.Й., ЕГН **********, да
заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Царево сумата в размер
на 48.00 лева за разноски по делото.
От престъплението не са причинени имуществени
вреди.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
На основание
чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1289/2016г.
по описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Г.З.Й., ЕГН **********.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по отношение
на останалите подсъдими.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване
на делото по Бързо производство № 292/2016г. по описа на ГПУ - Царево, с
подсъдимия Н.С.Х. и неговия защитник
адв.Р.Д., съгласно което подсъдимият Н.С.Х. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5 вр. ал.
1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за това, че: На
****
да пребивават и да преминават през
територията на Република България в нарушение на Закона за чужденците в
Република България - чл. 19. (Изм. - ДВ, бр. 29 от
За посоченото престъпление подсъдимият Н.С.Х.
ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. Първо и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ще бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/
лева.
Веществените доказателства:
1 бр. лек автомобил марка Мерцедес,
модел CLK-270 с рег. № ***, ведно с ключ да стартиране на автомобил, черен цвят
с емблема на „Мерцедес“ /на съхранение в ГПУ – Царево/ на
основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. ал.
1 от НК ще бъдат отнети в полза на Държавата;
***********/на съхранение в ГПУ –
Царево/.
-1 бр. банкнота националност
Сърбия-номинал 100 динара с № АВ4122637 да се върне на собственика.
Разноски по делото в размер на 48.00
лева за възнаграждение на вещи лица и за извършени преводи ще бъдат изплатени
от обвиняемия след издаване на изпълнителен лист.
От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.
Адв.Д. - Съгласни сме с така
постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да го
одобрите.
С оглед изявлението на страните, че се
постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимият Н.С.Х. - Разбирам в какво съм
обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи
със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/СИЛВИЯ РАНДЕВА/
/ Н.С.Х. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Р.Д./
ЦРС счита, че така постигнатото
споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е
повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение,
определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7
от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Бързо производство № 292/2016г. по описа на ГПУ - Царево между
РП – Царево, представлявана от прокурор Рандева, подсъдимия Н.С.Х., ЕГН **********, , и неговия
защитник адв.Р.Д., съгласно което подсъдимият Н.С.Х. се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т.
5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за това, че: На
*********
да пребивават и да преминават през
територията на Република България в нарушение на Закона за чужденците в
Република България - чл. 19. (Изм. - ДВ, бр. 29 от
За посоченото престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2
от НК и чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия
Н.С.Х., ЕГН ********** на наказание
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/
лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ЛОС СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ
На основание чл.281, ал.3, вр. ал.2,
т.1, предл. първо и т.5, вр. ал. 1 от НК ОТНЕМА
в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. лек автомобил марка
Мерцедес, модел CLK-270 с рег. № ***, ведно с ключ да стартиране на автомобил,
черен цвят с емблема на „Мерцедес“, намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево.
На основание чл.53, ал.1, б.„а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства: *****унищожена като вещ с малозначителна стойност.
Вещественото доказателство: 1 бр.
банкнота националност Сърбия-номинал 100 динара с № АВ4122637 ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика.
На осн. чл.189, ал.3 от НК ОСЪЖДА Н.С.Х., ЕГН **********, да
заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Царево сумата в размер
на 48.00 лева за разноски по делото.
От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1289/2016г. по
описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Н.С.Х., ЕГН **********.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по отношение
на останалите подсъдими.
Съдът дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване
на делото по Бързо производство №292/2016г. по описа на ГПУ - Царево, с
подсъдимия Д.И. Ахмед и неговия
защитник адв.М.Б., съгласно което подсъдимият Д.И.А. се признава за виновен в
умишлено извдършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т.
5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК за това, че: На
***********
да пребивават и да преминават през
територията на Република България в нарушение на Закона за чужденците в
Република България - чл. 19. (Изм. - ДВ, бр. 29 от
За посоченото престъпление подсъдимият Д.И.А.
ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ще бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/
лева.
Веществените доказателства: 1 бр.
мобилен телефон марка „Самсунг Галакси S 5“ ведно със СИМ карта на Теленор.
Разноски по делото в размер на 48.00
лева за възнаграждение на вещи лица и за извършени преводи ще бъдат изплатени
от подсъдимия след издаване на изпълнителен лист.
От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.
Адв.Б. - Съгласни сме с така
постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да го
одобрите.
С оглед изявлението на страните, че се
постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимият Д.И. Ахмед - Разбирам в какво съм
обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи
със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/СИЛВИЯ РАНДЕВА/
/ Д.И.А. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.М.Б./
ЦРС счита, че така постигнатото
споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е
повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение,
определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи
на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7
от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Бързо производство № 292/2016г. по описа на ГПУ - Царево между
РП – Царево, представлявана от прокурор Рандева, подсъдимия Д.И.А. - ЕГН **********, , и неговия
защитник адв.М.Б., съгласно което подсъдимият Д.И.А. се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т.
5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК за това, че: На
**********
да пребивават и да преминават през
територията на Република България в нарушение на Закона за чужденците в
Република България - чл. 19. (Изм. - ДВ, бр. 29 от
За посоченото престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК на основание
по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК
и чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Д.И.А., ЕГН **********, на наказание
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ЛОС СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: 1 бр. мобилен телефон
марка „Самсунг Галакси S 5“ ведно със СИМ карта на Теленор, намиращ се на
съхранение в ГПУ – Царево, като сим картата на Теленор да бъде унищожена като
вещ с малозначителна стойност.
На осн. чл.189, ал.3 от НК ОСЪЖДА Д.И.А.,
ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд –
Царево сумата в размер на 48.00 лева за разноски по делото.
От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1289/2016г. по
описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Д.И.А., ЕГН **********.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по отношение
на останалите подсъдими.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване
на делото по Бързо производство № 292/2016г. по описа на ГПУ - Царево, с
подсъдимия Р.Е.В. и неговия защитник адв.П.Д., съгласно което подсъдимият Р.Е.В. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5 вр. ал.
1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК за това, че: На
*************
да пребивават и да преминават през
територията на Република България в нарушение на Закона за чужденците в
Република България - чл. 19. (Изм. - ДВ, бр. 29 от
За посоченото престъпление подсъдимият Р.Е.В.
ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ще бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/
лева.
Веществените доказателства: 1 бр.
мобилен телефон марка „Самсунг“ с № *** и СИМ карта на Виваком с № **** се
отнемат в полза на държавата.
Разноски по делото в размер на 48.00
лева за възнаграждение на вещи лица и за извършени преводи ще бъдат изплатени
от обвиняемия след издаване на изпълнителен лист.
От престъплението не са причинени
имуществени вреди.Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и предлагам да бъде одобрено.
Адв.Д. - Съгласни сме с така
постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да го
одобрите.
С оглед изявлението на страните, че се
постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимият Р.Е.В. - Разбирам в какво съм
обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи
със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като констатира, че по отношение
на веществените доказателства - банкноти с номинали и серийни номера, посочени изрично
в протокол за доброволно предаване от
Прокурорът – Не възразявам да се допълни
споразумението по отношение на банкнотите, които следва да се върнат на
подсъдимия.
Адв.Д. – Не възразявам да се допълни споразумението по
отношение на банкнотите, които следва да се върнат на подсъдимия.
Подсъдимият - Не възразявам да се допълни
споразумението по отношение на банкнотите, които следва да ми се върнат.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/СИЛВИЯ РАНДЕВА/
/ Р.Е.В. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.П.Д./
ЦРС счита, че така постигнатото
споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е
повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение,
определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7
от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Бързо производство № 292/2016г. по описа на ГПУ - Царево между
РП – Царево, представлявана от прокурор Рандева, подсъдимия Р.Е.В., ЕГН **********, и неговия
защитник адв.П.Д., съгласно което
подсъдимият Р.Е.В. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5 вр. ал.
1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК за това, че: на
**************
да пребивават и да преминават през
територията на Република България в нарушение на Закона за чужденците в
Република България - чл. 19. (Изм. - ДВ, бр. 29 от
За посоченото престъпление престъпление
по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК,
на основание престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5 вр. ал.
1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК и чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Р.Е.В.,
ЕГН ********** на наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В
РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ЛОС СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: 1 бр. мобилен телефон
марка „Самсунг“ с № **** и СИМ карта на Виваком с № ****, намиращи се на
съхранение в ГПУ-Царево, като сим картата на Виваком да бъде унищожена като вещ
с малозначителна стойност.
Веществените доказателства: 1 банкнота
с номинал от 100 лева, със сериен № АЕ 1531955; 1 банкнота с номинал от 50 лева
със сериен номер БВ 1968566; 1 банкнота с номинал от 5 лева със сериен номер БД
6937854 и 4 банкноти с номинал от 10 лева със серийни номера: БЕ 7867623, №БЛ
3420545, №БЛ 2433983 и № БЕ 4354932, намиращи се на съхранение в ГПУ-Царево ДА
СЕ ВЪРНАТ на собственика.
На осн. чл.189, ал.3 от НК ОСЪЖДА Р.Е.В., ЕГН **********, да
заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Царево сумата в размер
на 48.00 лева за разноски по делото.
От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1289/2016г. по
описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Р.Е.В., ЕГН **********.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по отношение
на останалия подсъдим.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване
на делото по Бързо производство № 292/2016г. по описа на ГПУ - Царево, с
подсъдимия Д.М.В. и неговия защитник адв.М.Н., съгласно което подсъдимият Д.М.В. се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т.
5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК, за това, че: На
**************
да пребивават и да преминават през
територията на Република България в нарушение на Закона за чужденците в
Република България - чл. 19. (Изм. - ДВ, бр. 29 от
За посоченото престъпление подсъдиомият
Д.М.В. ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. Първо
и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ще бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/
лева.
Веществените доказателства:
1 бр. л. а. марка „Ауди“, модел „Q 7“ с
рег. № ***** АК, контактен ключ за автомобила, черен на цвят с надпис JMA/на
съхранение в ГПУ – Царево/ на основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1,
предл. първо и т. 5, вр. ал. 1 от НК ще бъдат отнети в полза на Държавата.
************* /на съхранение в ГПУ –
Царево/ ще бъдат отнети в полза на
Държавата.
Разноски по делото в размер на 48.00
лева за възнаграждение на вещи лица и за извършени преводи ще бъдат изплатени
от подсъдимия след издаване на изпълнителен лист.
От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.
Адв.Н. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.
С оглед изявлението на страните, че се
постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимият Д.М.В. - Разбирам в какво съм
обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи
със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като констатира, че по отношение
на веществените доказателства - банкноти с номинали и серийни номера, посочени
изрично в протокол за доброволно предаване от
Прокурорът – Не възразявам да се допълни
споразумението по отношение на банкнотите, които следва да се върнат на
подсъдимия.
Адв.Н. – Не възразявам да се допълни споразумението по
отношение на банкнотите, които следва да се върнат на подсъдимия.
Подсъдимият - Не възразявам да се допълни
споразумението по отношение на банкнотите, които следва да ми се върнат.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/СИЛВИЯ РАНДЕВА/
/ Д.М.В. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.М.Н./
ЦРС счита, че така постигнатото
споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е
повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение,
определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7
от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Бързо производство № 292/2016г. по описа на ГПУ - Царево между
РП – Царево, представлявана от прокурор Рандева, подсъдимия Д.М.В., ЕГН **********, , и неговия
защитник адв.М.Н., съгласно което подсъдимият Д.М.В. се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т.
5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК, за това, че: На
*********
да пребивават и да преминават през
територията на Република България в нарушение на Закона за чужденците в
Република България - чл. 19. (Изм. - ДВ, бр. 29 от
За посоченото престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК, на
основание по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20,
ал. 4 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Д.М.В., ЕГН **********
на наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000
/ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ЛОС СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ
На
основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. ал.
1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. л. а. марка „Ауди“, модел „Q 7“ с рег. № ***, ведно с
контактен ключ за автомобила, който ключ е черен на цвят с надпис JMA, намиращи
се на съхранение в ГПУ – Царево.
На основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: **********, намиращи се
на съхранение в ГПУ – Царево, като сим картата на виваком следва да бъде
унищожена като вещ с малозначителна стойност.
Веществените доказателства: 1 банкнота
с номинал от 100 лева със сериен № АЗ 1960766 и 1 банкнота с номинал от 10 лева
със сериен № БН 6248282, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им.
На осн. чл.189, ал.3 от НК ОСЪЖДА Д.М.В.,
ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд –
Царево сумата в размер на 48.00 лева за разноски по делото.
От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1289/2016г. по
описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Д.М.В., ЕГН **********.
ОСВОБОЖДАВА подсъдимите Д.М.В., Д.И.А., Р.Е.В., Н.С.Х. и Г.З.Й. от зала.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: