№ 1608
гр. Пазарджик, 12.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220102403 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
От съпрузите се явява единствено съпругата П. А..
Не се явява съпругът А. А., същият е редовно и своевременно призован
при условията на чл. 41, ал. 2 от ГПК.
За него се явява упълномощеният да го представлява адв. П. Г..
СЪПРУГАТА (ЛИЧНО): – Да се гледа делото.
АДВ. Г.: – Господин съдия, моят доверител знае за делото, информиран
е, но е възпрепятстван да се яви по извинителна причина, тъй като днес
неговият работодател е отказал да го освободи от работа. Тъй като отказът е
станал в последния момент не разполагаме с доказателства за това
обстоятелство. Ще Ви моля да не прекратявате делото, да го отложите за
друга дата и да ни дадете възможност да удостоверим с надлежни писмени
доказателства, причините, поради които моят доверител отсъства от днешното
съдебно заседание.
СЪПРУГАТА (ЛИЧНО): – Съгласна съм, моля да се отложи делото, за да
може съпругът ми да докаже, че не се явява по обективна причина.
Съдът счита, че е налице процесуална пречка по хода на делото.
Производството е за развод по взаимно съгласие и съгласно чл. 330 от ГПК
съпрузите са длъжни да се явят лично в първото съдебно заседание. В
противен случай производството следва да се прекрати съгласно чл. 330, ал. 2
1
от ГПК. Изключение от това правило се допуска ако отсъстващият съпруг се
представлява от пълномощник с изрично пълномощно за бракоразводното
производство и удостовери уважителна причина за своето неявяване. В
случая първото условие е изпълнено, тъй като в залата присъства
пълномощник с изрично пълномощно на ответника А. А.. Пълномощникът
твърди да е налице извинителна причина. Твърди също и пречките, поради
които не се е снабдил своевременно с доказателства, а именно препятствието
пред ответника е възникнало непосредствено преди съдебното заседание. Ето
защо, производството не следва да се прекратява, а следва да се даде
възможност на ответника, в срок до следващото съдебно заседание да
представи убедителни писмени доказателства установяващи причините,
поради които не се е явил в днешното съдебно заседание на 12.09.2024 г. В
случай, че причината за неявяването не е отпаднала и до следващото съдебно
заседание той следва да представи аналогични доказателства и в тази посока.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото за 07.11.2024 г. от 09:45 часа, за която дата съпругата
П. А. е уведомена лично, а ответникът А. А. е уведомен чрез пълномощника
си адв. Г..
УКАЗВА на ответника А. А., че в срок до следващото съдебно заседание
следва да представи доказателства за причините, поради които не се е явил на
делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не представи такива,
производството ще бъде прекратено на осн. чл. 330 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:32
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2