Протокол по дело №1903/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 639
Дата: 18 август 2021 г. (в сила от 18 август 2021 г.)
Съдия: Блага Бозова
Дело: 20215530201903
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 639
гр. Стара Загора , 18.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев
и прокурора Евгения Тодорова Иванова (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Частно наказателно
дело № 20215530201903 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Стара Загора – редовно призовани, явява се
прокурор Е.И..

ЛИЦЕТО, за което е постъпило искането:
М. Т. Д. редовно призована, лично се явява.

ПСИХИАТЪР:
д-р Р.Б. ДЖЕЛЕБОВА – лично се явява.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
АДВ. И.П. от АК – Стара Загора – налице.

АДВ. П.: Запозната съм с материалите по делото. Не възразявам да поема защитата.
М.Д.: Нямам възражение относно адвоката.

1
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че в настоящото производство е
задължително участието на защитник, а лицето не се явява с упълномощен такъв, счита, че
следва да назначи служебен защитник АДВ. И.П. – определена с писмо от АК – гр. Стара
Загора.
Ето защо и на основание чл.158, ал.4 от Закона за здравето, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА АДВ. И.П. за служебен защитник на М. Т. Д..

ПРОКУРОР: Налице са процесуалните предпоставки и моля да се даде ход на
делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
М.Д.: Знам за какво е делото, но не съм луда.

СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните, счита, че няма процесуални
пречки за разглеждане на делото, ето защо

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЛАГА по делото справка за постоянен и настоящ адрес на лицето за което е
внесено искането.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

2
М. Т. Д. – родена на .... г., в гр. Чирпан, с адрес в гр. Стара Загора, ...., българка,
български гражданин, със основно образование, вдовица, пенсионер, неосъждана, ЕГН
**********.

Експерт д-р Р.Б. ДЖЕЛЕБОВА – на 62 години, българка, български гражданин, с
висше медицинско образование, специалност „Психиатрия”, работеща в ЦПЗ – Стара
Загора, неосъждана, без родство със страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото им на отводи към
състава на съда, прокурора, служебния защитник, секретаря и вещото лице - психиатър.

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ, с оглед липсата на искания за отводи и нови по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧЕТЕ се искане на Районна прокуратура – Стара Загора, вх. № 5806/21.07.2021
г.

На основание чл.158, ал.5 от Закона за здравето започна изслушване на лицето.

М.Д.: Представям на съда подписка от целия вход, подписана от всички комшии
снощи, че не съм луда.
.... са ми комшии от входа. Дойдоха 1978 година да живеят там. Те са на петия етаж, а
аз на четвъртия. Аз живея там от 197 и някоя година. Мъжът й ме дразни, всяка нощ ми
чука, разбива си тоалетната и чука. Събори трегер. Аз идвам насам и той продължава да
3
чука.
От бая време чука и разбива целия апартамент. Не остана неразорано място. Само
контактите и щепселите останаха. Събори ми корнизите, панела спукан и счупен на
терасата.
Един път ме пратиха в психичното, когато дето ме осъди. И други хора така е правил,
там където е живял преди години. Жена му от три години е в психичното. Що нелекува жена
си? .... по 2-3 пъти е в Раднево всяка година. Да лекува жена си и сина си, който е наркоман.
Малкият му син е наркоман, мъкнеше деца във входа.

М.Д. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОР: Той като чука, аз се притеснявам, защото
съм с кръвно и със захар.
Не съм се разправяла и не съм вдигала гюрултия. Всички комшии го знаят какъв е, а
мен ме уважават. Аз не съм луда и психично болна.

М.Д. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА ЕКСПЕРТА: Не съм се карала с тях. Нямам
кавги с никой. Той ме дразни и чука. Денонощно чука, в 2-3 през нощта само чука. Аз не
съм психично болна. Не си пия изписаните лекарства.



М.Д. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: Изписаха ми някакви витаминчета и
тях пия. Писаха ми рецепта, но не съм пила лекарства. Спокойна съм, не съм изнервена и не
избухвам.
Аз живея сама. Децата и внуците ми ги няма. Децата излязоха от нас, когато мъжа ми
почина през 2001 г. Децата ми са в чужбина.
... затова прави с мен каквото си иска, защото съм сама. Прави ремонти, чука. Прави
си в тоалетната баня. Такава хубава голяма баня имаме, а той си прави баня в тоалетната. В
целия блок се чува, но никой не му обръща внимание. На „112“ се обаждаме, но нашия
квартален не праща никого, защото са приятели с него, с ...

ПРОКУРОР: Нямам въпроси. Да се приеме представената подписка.
4
АДВ. П.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ СЧИТА,че следва да приеме представената от М.Д. подписка от живущите в
блока.
Водим от горното,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото подписка от живущите на адрес - гр. Стара Загора, ул. „Любен
Каравелов“ № 2.

ЗАПОЧНА изслушване мнението на експерта д-р Р.Б. ДЖЕЛЕБОВА по реда на
чл.159, ал.1 от ЗЗ.

Експерт д-р Р.Б. ДЖЕЛЕБОВА, със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност по чл. 291 от НК.
ОБЕЩАВА да даде добросъвестно становище.

ЕКСПЕРТ ДЖЕЛЕБОВА: Има данни за психично разстройство по чл.146, ал.1,
т.1 от ЗЗ – налудно разстройство. Понастоящем симптоматиката персистирала и е удачно да
се изготви експертиза за да се прецени необходимостта от лечение. Тя вече веднъж е
лекувана при нас, но след като е изписана явно не приема лекарствата.
Налице са предпоставките за назначаване на експертиза с амбулаторна форма в
ЦПЗ - Стара Загора за срок от 14 дни.

ЕКСПЕРТ ДЖЕЛЕБОВА ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. П.: Виждала съм
М.Д. преди това и съм я лекувала.
С налудно разстройство е. Налудностите й са свързани с ежедневието, с бита и са
5
много трудно разграничими понякога. Насочени са към близките съседи над тях, а не със
другите съседи.
Тя си е с налудно разстройство.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси. Считам, че следва да бъде назначена съдебно-
психиатрична експертиза.
АДВ. П.: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да определи възнаграждение на експерта д-р Р.Б.
ДЖЕЛЕБОВА за явяването в съдебно заседание и за даденото днес становище по чл.159,
ал.1 от ЗЗ, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ общо възнаграждение на психиатъра д-р Р.Б. ДЖЕЛЕБОВА в размер
на 30.00 /тридесет/ лева, платими от Бюджета на съда, за което се издаде РКО.

СЪДЪТ, след като се съобрази със сведенията по постъпилата преписка, с разпита
на лицето и експертното становище на експерта д-р Р.Б. ДЖЕЛЕБОВА, счита, че са налице
условията на чл.159, ал.1 от Закона за здравето за назначаване на съдебно-психиатрична
експертиза с форма на провеждане – амбулаторна и срок за извършване на експертизата – 14
- дневен. Експертизата следва да се проведе в Център за психично здраве – Стара Загора и
отговори на следните въпроси: Налице ли е психично разстройство при лицето и заболяване
по смисъла на чл.146 ал.1 т.1 и/или т.2 от Закона за здравето. Може ли лицето, поради
заболяването си за извърши престъпление?; Представлява ли лицето опасност за
близките, за околните и за обществото и дали застрашава сериозно здравето им,
респективно собствените си живот и здраве?; Налице ли е способност у лицето да
изразява информирано съгласие за лечение?; Експертът да предложи терапия за
конкретното заболяване, в случай че следва да се проведе такова; Да препоръча лечебно
заведение, в което да се проведе адекватното лечение.; Да посочи в какъв срок би могло да
се постигне стабилизиране психичното състояние на лицето и при какви условия?;
Възможно ли е адекватно лечение под амбулаторна форма?.
6
Експертът следва да се определи от управителя на Център за психично здраве –
Стара Загора.
С оглед горното и на основание чл.159, ал.1 от Закона за здравето, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебно-психиатрична експертиза, която да се изготви от вещо лице
д-р …………………………………………………., което да даде отговор на въпросите,
посочени в обстоятелствената част на определението.
ОПРЕДЕЛЯ МЯСТО на провеждане на експертизата – Център за психично здраве –
Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЯ 14-дневен срок за извършване на експертизата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за назначаване на експертиза подлежи на обжалване пред
Окръжен съд – Стара Загора в тридневен срок от днес с частна жалба и протест, съгласно
чл.161, ал.1 от ЗЗ.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира провеждането на експертизата.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.08.2021 г., от 11.00 часа, за която дата и час
М.Д., Районна прокуратура – Стара Загора и служебният защитник - адв. И.П. се считат
уведомени от днес. Да се призове експертът след определянето му.
За имената на експерта и за изготвянето на експертизата, съдът да бъде уведомен
незабавно.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.55 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
7