Р Е Ш Е Н И Е
№181 26.06.2020г. гр.Несебър В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на осемнадесети май две хиляди и двадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИ УЗУНОВ
Секретар: Красимира Любенова
като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов
наказателно административен характер дело №60 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по повод постъпила жалба от П.Д.Б., ЕГН: ********** с адрес *** и адрес за призоваване: гр.С.,
ул.“О.“ №** против
наказателно постановление № 19-0304-001414 от 26.06.2019 г.издадено от НАЧАЛНИК
СЕКТОР КЪМ ОДМВР БУРГАС, РУ - НЕСЕБЪР., с което е наложено на жалбоподателя
административно наказание: „глоба” в размер на 400 /четиристотин/ лева на
основание чл.638 ал.3 от КЗ за нарушение
този текст за това, че на 14.06.2019 г. около 23:05 часа в с.Равда на ул.св.св.“Кирил
И Методий“ като Водач на лек автомобил - ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ 3.0 ЦРД с per № *****,
до Стадиона, посока Центъра, управлява л.а. с рег.№ ***** собственост на Р.
Плегньова, като МПС е регистрирано на територията на Р.България, не е спряно от
движение и няма сключен договор за задължителна застраховка гражданска
отговорност, е извършил.Жалбоподателят оспорва извършеното нарушение.
В съдебното заседание редовно призован,
жалбоподателят не се явява. Не се представлява
За РУ- Несебър не се явява представител в
съдебно заседание, не е заявено становище по жалбата.
Съдът въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна
проверка на обжалванотонаказателно постановление относно неговата законосъобразност, обоснованост и справедливост на наложеното
наказание прави следните изводи:
Жалбата е процесуално допустима –
подадена е в срока за обжалване, от надлежната страна по чл.59 ал.2 от ЗАНН и е
приета за разглеждане от съда.
Наказателното постановление е издадено от компетентен орган
началник сектор към ОДМВР Бургас, РУ - Несебър
С оглед събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Св.Д., на 14.06.2019г. бил на работа като
автопатрул по КАТ съвместно с колегата си мл.автоконтрольор Д.Д.за времето от
19.30 часа до 07.30 часа на 15.06.2019г. Около 23.05 часа на 14.06.2019г. в
с.Равда на ул.Св.Св.Кирил и Методий до входа на Стадиона, спрял за проверка
джип „Гранд Чероки“, който се движел посока магазин Лидъл- центъра на с.Равда.
Установил водача на джипа като П.Б. и след извършена проверка с техническо
средство Таблет, установил, че автомобила е без сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“. Резултата от проверката на таблета бил
показан на водача. От документа по застраховката „Гражданска отговорност“,
който представил водача, бил с изтекъл срок. Свидетеля съставил на водача акт
по Кодекса за застраховането за това, че няма сключен валиден договор за
застраховка „Гражданска отговорност“.
Жалбоподателят твърди, че е имал валидна
застраховка с просрочена вноска. Представил на РУ Несебър валидна полица.
По делото е налично копие на представената
полица за сключена отговорност /стр.36/ и видно от съдържанието и същата е
сключена на 15.06.2019г. в 12.17ч. и е с период на покритие с начална дата
15.06.2019г. Т.е. същата е неотносима към момента на извършване на
деянието-14.06.2019г.-23.05ч.
Горната фактическа обстановка се
установява по безспорен начин от събраните по делото гласни и писмени
доказателства, които са безпротиворечиви и кредитирани от съда
изцяло.
Обжалваното Наказателно постановление е
издадено въз основа на акта. В случаят административно наказващия орган е
възприел изцяло обстоятелствата, които са сочени в АУАН. Административно
наказващия орган е квалифицирал нарушението по чл.638 ал.3 от КЗ и е
наложил на Б. административно наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/
лева на основание чл.53 от ЗАНН.
В хода на производството, жалбоподателят фактически
не оспорва нарушението, като излага твърдение, че при констатиране на
нарушението притежавал застрахователна полица „Гражданска отговорност“ .
От събраните по делото доказателства, по
безспорен начин се установява, че на посочената в акта и наказателното
постановление дата жалбоподателят е допуснал нарушение наказуемо по чл. 638,
ал.3 от Кодекса за застраховането, която предвижда
отговорност за лице, което не е
собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието
притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите. Нормата предписва
правило за поведение на определени субекти - адресати на разпоредбата, а именно
водачи на МПС, което не е тяхна собственост. В конкретния случай не се спори,
че жалбоподателят Б. не е собственик на управлявания от него лек автомобил.
За извършеното нарушение разпоредбата на
чл. 638, ал. 3 от КЗ предвижда наказание глоба от 400.00 лв., определена от законодателя във
фиксиран размер и не може да бъде намалявана от съда.
С оглед обществените отношения, които се
регламентират и които се охраняват чрез договор за застраховка „Гражданска
отговорност“, съдът намира, че чл. 28 от ЗАНН е неприложим и не е налице
маловажност на деянието.
Мотивиран от горното и на основание чл. 63
от ЗАНН, Несебърският районен съд
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №
19-0304-001414 от 26.06.2019 г.издадено от НАЧАЛНИК СЕКТОР КЪМ ОДМВР БУРГАС, РУ
- НЕСЕБЪР, с което е наложено на П.Д.Б., ЕГН: ********** с адрес *** и адрес за
призоваване: гр.С., ул.“О.“ №**
административно наказание: „глоба” в размер на 400 /четиристотин/ лева на
основание чл.638 ал.3 от КЗ.
Решението може да се обжалва пред
Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: