РЕШЕНИЕ
№ 713
гр. Силистра, 07.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седми
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М. Н. П.
при участието на секретаря И. П. И.
като разгледа докладваното от М. Н. П. Гражданско дело № 20223420100889
по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Кооперация „Взаимоспомагателна кредитна
кооперация на частни земеделски стопани /ВККЧЗС/ Канарджа – 96“ срещу З. М. М.,
С. С. С., Г. Н. М. и И. И. М., в която ищецът твърди, че по силата на договор за
паричен заем от 20.11.2018 г. предоставил на първия ответник в качеството на
заемател заем в размер на 5000 лв., който последният се задължил да ползва срещу
уговорената между страните възнаградителна лихва, както и да възстанови на
заемодателя на 36 месечни вноски в срок до 20.11.2021 г. Вторият, третият и
четвъртият ответници взели участие при сключването на договора за заем в качеството
им на солидарни длъжници. След изтичане на срока на договора за заем останали
непогасени задължения по него, поради което ищецът моли съда да осъди ответниците
да му заплатят солидарно главница по договора в размер на 5000 лв., възнаградителна
лихва за периода от 20.12.2018 г. до 20.11.2021 г. в размер на 1146,34 лв. , наказателна
лихва по чл. 7 от договора за периода от 20.12.2018 г. до 06.06.2022 г. в размер на
122,87 лв. и законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в
съда – 17.06.2022 г. до окончателното плащане. Претендира направените по делото
разноски.
Ответниците З. М. М., С. С. С., Г. Н. М. и И. И. М. не депозират писмен отговор на
предявения иск, не се представляват в съдебно заседание и под никаква форма не вземат
отношение по делото.
След като прецени представените по делото доказателства, съдът прие за установено
от фактическа и от правна страна следното:
Предявените искове са с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 240, ал.2 ЗЗД, чл. 92
ЗЗД и чл. 309а, ал. 1 ТЗ.
Ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение поради
1
неподаването на отговор и непредставляването на ответниците в съдебно заседание.
СЪДЪТ счита, че предпоставките за произнасяне на неприсъствено решение са
налице. Ответниците не са депозирали писмен отговор на постъпилата искова молба,
въпреки че с определението си по чл. 140 ГПК съдът е го предупредил, че при неявяването
им в съдебно заседание без да направят искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие,
може да пристъпи към постановяване на неприсъствено решение. Същевременно
предявеният иск се явява вероятно основателен, тъй като представените към исковата молба
писмени доказателства са достатъчни, за да установят за целите на настоящото производство
относимите към спора юридически факти. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца
следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 251,77 лв. за държавна
такса и 640 лв. за адвокатски хонорар.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 239 ал.1 от ГПК СЪДЪТ
РЕШИ:
Осъжда З. М. М. с ЕГН ********** от с. К.и, обл. Добрич, ул. Трета № 23, С. С. С. с
ЕГН ********** от с. К., обл. Добрич, ул. Трета № 23, Г. Н. М. с ЕГН ********** от с. В.,
обл. Варна и И. И. М. с ЕГН ********** от с. К., обл. Добрич, ул. Пета № 11, да заплатят
солидарно на Кооперация „Взаимоспомагателна кредитна кооперация на частни земеделски
стопани /ВККЧЗС/ Кайнарджа – 96“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
с. Кайнарджа, обл. Силистра, ул. "Г. Токушев" № 10, представлявана от Председателя
Добринка Георгиева С.а, сумата от 5000.00 лева (пет хиляди) лв., представляваща заем по
Договор за заем от 20.11.2018 г., по който първия ответник е кредитополучател, а останалите
трима са солидарни длъжници, възнаградителна лихва за периода от 20.12.2018 г. до
20.11.2021 г. в размер на 1146.34 (хиляда сто четиридесет и шест лв. и 34 ст.) лв.,
наказателна лихва по т. 7 от договора за периода 20.12.2018 г. до 06.06.2022 г. в размер на
122.87 (сто двадесет и два лв. и 87 ст.) лв., законната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба в съда – 17.06.2022 г., до окончателното й плащане, както и
направените по делото разноски в размер на 251,77 лв. за държавна такса и 640,00 лв. за
адвокатски хонорар.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да се изпрати на ответниците по делото!
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2