№ 4642
гр. София, 07.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20211110137079 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ***“ – редовно призован, представлява се от адв. Б., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – *** – редовно призован, представлява се от юрк. ***,
с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – *** – редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Д. АЛ. Г. – редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмен отговор на исковата молба от ТЛП от
07.02.2022 г., препис от който е връчен на страните.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от *** от 24.03.2022 г. във връзка с
изискана информация от съда.
АДВ. Б. – Поддържам исковата молба.
ЮРК. *** – Поддържам отговора. Нямам доказателствени искания.
Моля да се приеме писмото от ***.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 12.01.2022 г., в
което е обективиран проектът за доклад по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото писмо от *** от 24.03.2022 г.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключение на СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Д. АЛ. Г. – неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. : Представил съм заключение в срок, което
поддържам. Конкретната процесна машина не съм я гледал, но фактът, че е
поразена по този начин за мен е ясно, че не е окомплектована със защита
срещу поражения от мълнии, от преки или близки попадения от мълнии.
Моето заключение е това. Ако тази инсталация, ниско напрежение на абоната,
имаше такава защита машината нямаше да бъде увредена.
2
АДВ. Б. – Г-жо Председател, аз имам въпрос, ако може. Много се
извинявам, машината не е поразена от мълния – първо, второ машината е
поразена от токов удар и всичко каквото е ремонтирано в резултат на този
токов удар ….
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. – Какво разбирате под токов удар Вие?
АДВ. Б. – Ами под токов удар – повишаване на напрежението над
допустимото рязко, което изключва и поврежда машината и не само тази
машина, която е там, конкретната машина, а под силен токов удар аз разбирам
– многократното повишаване на напрежението, което довежда до изгаряне на
телевизори, на хладилници, на печки, на помпи…
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. – Токов удар, аз затова Ви попитах какво
разбирате под токов удар. Токов удар по Вашата логика се разбира при
включване отново на трафопоста от подстанцията. В случая, за да имаме
поражения за тази апаратура, която казвате, трябва да има трайно повишаване
на напрежението на фазата, към която са включени тези електроуреди, а това
са трайни аварии. Да кажем, трайно земно съединение, при което
напрежението на другите две фази се увеличава от фаза на линейност 73%, в
случая при тези електроуреди токов удар става при включване на
трансформаторите от подстанцията, това става в годината няколко пъти.
Първо, става при ежегодна профилактика на трафопоста, второ, става при
подмяна на повредени елементи при ревизията, те имат върхова ревизия на
електропроводите и подменят по нея изолатори и други причини. При
включване на нов трафопост също става така. Така, че този токов удар се
характеризира с повишаване на напрежението от порядъка на 20 до 30%, в
зависимост от броя на трафопостовете, включени към въпросния
електропровод 20 киловолта. Токовият удар дава увеличение на напрежението
до максимум 30% над номиналното. Мисля, че съм ясен. Значи, при аварии,
при които напрежението се вдига близо 2 пъти над номиналното, могат да
изгарят телевизори и други там апарати. Електромерите същи изгарят при
3
това положение.
АДВ. Б. – Вие дадохте ли отговор в този ден, с какъв номинал се е
повишило това напрежение, за да се стигне до тази…
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. – Аз Ви казвам, при токовите удари, ако е имало
такива….
АДВ. Б. – Извинете, не сме на лекция…
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. – Имало е добре, приемаме, че е имало, при този
токов удар напрежението се повишава с повече от 30% от номиналното…
АДВ. Б. – Към настоящия ден, този ден, Вие проверихте ли с колко се е
повишило напрежението, за да се стигне до..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. – Няма как да го намеря това напрежение, с колко
се е повишило. Аз мога да разбера какви изключвания е имало от Районната
диспечерска служба, но никой не отчита това импулсно увеличение на
напрежението, ако има записващи апарати, но такива няма в нашите
подстанции, там може да се види. В трафопостовете също няма такава
записваща техника. Такава апаратура няма монтирана в българските
трафопостове до момента. Така, че определено токовите удари са много пъти
в годината и при не всеки токов удар, токов удар само когато имаме трайно
повишение на двете фази, когато едната е направила трайно земно
съединение. Такъв случай няма. В конкретния случай, не говорим за това.
Запознах се с писмото от ***, според него е имало мълнии въпросния ден.
Тази защита се задейства при близки или преки попадения на мълнията.
АДВ. Б. – г-жо Председател, аз считам, че така отговорената експертиза,
в случая трябва да се допълни, да се изиска допълнителна информация или,
ако трябва вещото лице да отиде на място в гр. *** където са подстанциите, и
4
да изиска допълнителна информация, с цел уточняване в крайна сметка на
факта, който е важен, а именно: Колко се е повишило напрежението, което е
причинило…защото г-жо Председател, специалистите, които са посетили
обекта и са отразили своя резултат в протокол № 6, мисля, че беше, по памет
и в писмата, е записано, че проверката е извършена и се е констатирало, че
машината се е повредила, поради непрекъснато прекъсване на захранването и
вследствие на токов удар е изгоряла машината за поливане. Това са го
констатирали те, аз не съм го констатирал. Това са специалистите ***
ЮРК. *** – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
експертизата. Вещото лице не е имало поставена такава задача, каквато днес
иска да постави колегата и само да добавя, че във въпросния протокол са
отразени твърденията на клиента, а не констатации на служители.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. – Няма откъде да намеря с колко се е повишило
напрежението в този ден, колко пъти е повишено напрежението и в какъв
порядък е повишението, защото в разпределителните подстанции 110 на 20
киловолта, от която се храни въпросният електропровод, и оттам и абоната,
няма такава техника. Там се казва изключва земна защита в толкова часа,
изключват отново релейната защита, но тази релейна защита няма устройство,
което да отчете колко се е повишило напрежението. В трафопостовете пък
въобще не можем да говорим за такива защита. Те са с толкова елементарна…
там е само силова електротехническа апаратура…няма откъде да отчетем
стойността на напрежението при тези изключвания. Казвам Ви, в зависимост
от броя на трафопостовете, при комутационните пренапрежения, това
напрежение се повишава около 20 до 30%, там е въпросът колко е броят на
трафопостовете и има ли съответно на този извод, когато има въздушни
електропроводи в района, в подстанциите се монтира съответно съоръжение,
което да задържа напрежението в определени граници.
АДВ. Б. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението, но аз по
същество ще кажа какво мисля.
5
ЮРК. *** – Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения
депозит. Издаде се 1 брой РКО в размер на 300 лв.
АДВ. Б. – Г-жо Председател, моля да бъде назначена допълнителна
съдебно-техническа експертиза, като се назначи вещо лице, което да отговори
на въпросите: Защитена ли е машината, процесната машина от токови
удари? На следващо място, подменените детайли, които са упоменати във
фактурата, част ли са от тази защита и при какви параметри на токовия
удар са излезли, са повредени? Моля, вещото лице да извърши проверка на
място, с оглед установяване на фактите, които са отразени в констативен
протокол № 6, а именно, че специалистите от *** подписали протокола, в
графата забележка са установили, че машината не работи. Да се посочи и
каква е пазарната стойност на увредените елементи от захранването на
процесната напоителна машина? Процесната машина е от испански
производител. Фирмата, която е отстранявала повредата, е пристигнала
от ***.
ЮРК. *** – Г-жо Съдия, първият въпрос на исканата допълнителна
експертиза съвпада с моите въпроси, които бях задала на настоящата, но
предоставям на съда да прецени.
АДВ. Б. – Г-жо Председател, за съжаление в днешното съдебно
заседание допуснатият ни един свидетел не успях да го доведа, поради лични
причини, свързани със здравословното му състояние, поради което ще Ви
моля, в следващо съдебно заседание да бъде изслушан.
6
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да допусне поисканата в днешно
съдебно заседание от адв. Б. допълнителна експертиза.
СЛЕДВА да се даде възможност на ищеца да доведе допуснатия до
разпит един свидетел в следващо съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълнителна СТЕ със задачи, поставени в днешно
съдебно заседание от адв. Б., при депозит в размер на 400 лв., вносим от
ищеца в 1-седмичен срок, считано от днес.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице инж. ***, тел. ***
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да доведе допуснатия до разпит
свидетел в следващо съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се уведоми да работи по поставените задачи след
представяне на доказателства за внесен депозит.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ НАМИРА, че следва да отложи
делото за друга дата.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.06.2022 г. от 09:35 часа, за
която дата и час страните да се считат за уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице да работи по поставените задачи,
след доказателства за внесен депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:56
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7
Секретар: _______________________
8