№ 824
гр. София, 05.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20251110155939 по описа за 2025 година
Като разгледа докладваното гр.д. № 55939/2025г. по описа на СРС, 164-и състав, при
извършване на проверката за редовност и допустимост, намира, че исковата молба въз
основа на която е образувано делото е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат
указания за отстраняване на нередовностите, съгл. чл.129, ал.1 от ГПК.
Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.1 вр. с чл.127, ал.1, т.4 вр. чл.128, т.2 от ГПК,
съдът,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, представлявана от
Петър Петров – Изп. Директор и Милена Ценова, председател на УС, чрез юрисконсулт
Елена Дудова, със седалище и адрес за призоваване в гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, в 1-
седмичен срок от съобщението на настоящото разпореждане:
1. Да довнесе по сметка на СРС дължимата държавна такса по исковете си в размер на 4
% върху заявения материален интерес на всеки от субективно и обективно съединени
искове /за главница и мораторна лихва/, но не по-малко от 45,70 евро (89,38 лева),
определена след приспадане на внесената по ч.гр.д. № 710/2025 г. по описа на РС –
Брезник, държавна такса, и представи документ за плащането й в съда.
2. Да уточни претенцията си за дялово разпределение, като посочи на какво основание
претендира заплащане на такса ДР, в кой документ е разписан реда и начина за
заплащане на услугата, както и в какъв срок се дължи тя, защо се твърди
изискуемост, различна от изискуемостта на вземанията за ТЕ, в т.ч. как е съобщен
този ред на клиентите на ищцовото дружество. Ако има издадени фактури за това
вземане, да се представят същите, с оглед задължението на ищеца да представи
към ИМ всички писмени доказателства, с които разполага за изложените твърдения
и обстоятелства.
3. Да изложи конкретни твърдения в обстоятелствената част на исковата молба, като
1
посочи твърди ли в процесния гараж да се извършва дейност, свързана с
потребяването на топлинна енергия, същия включен ли е в изградената
топлофикационна инсталация на СЕС, има ли данни за изграждане на такава за
процесния период, като има предвид влезлите в сила решения на СРС във връзка с
процесния имот за предходни периоди, с които претенциите на ищеца са отхвърлени
изцяло, поради липса на доставка на ТЕ до имота и липса на изградена
топлофикационна инсталация в Гараж № 1, находящ се на посочения адрес в гр.
София?
УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, в случай, че не
отстрани посочените по-горе нередовности на исковата си молба в указания срок, същата ще
му бъде върната, а производството прекратено.
ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи на ищеца на посочения адрес по
седалището на дружеството.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2