ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3335
Плевен, 01.10.2024 г.
Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание на първи октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Габриела Христова-Декова административно дело № 519/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.211 от Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР).
Административното дело е образувано по жалба на Ч. С. Ч., с [ЕГН] и адрес [населено място], [жк], [адрес], чрез адв. Г. Г.-САК и посочен адрес на упражняване на дейността [населено място], [улица], ет.3, подадена против Заповед рег.№316з-4141 от 25.09.2023г. на Директора на ОДМВР Плевен, с която на основание чл.204, т.3, чл.197, ал.1, т.6, чл.194, ал.2, т.4, чл.203, ал.1, т.13 от ЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и на основание чл.226, ал.1, т.8 от ЗМВР е прекратено служебното му правоотношение за длъжността младши автоконтрольор в група „Охранителна полиция“ към РУ Долна Митрополия при ОДМВР Плевен, считано от датата на връчване на заповедта.
В открито съдебно заседание, проведено на 17.09.2024г., оспорващият е направил доказателствено искане за допускане до разпит на свидетели. С протоколно определение съдът е предоставил възможност на оспорващия в писмена молба да посочи лицата, които желае да бъдат допуснати до разпит в качеството на свидетели, начин на призоваване, точни адреси на лицата за призоваване, както и да посочи фактите и обстоятелствата, които тези лица ще установяват като свидетели.
С молба вх.№ 5290/24.09.2024г. процесуалният представител на оспорващия е посочил две лица, които да бъдат призовани като свидетели за сл.с.з., както и фактите и обстоятелствата, които ще се установяват със свидетелските им показания.
В писмено становище вх.№ 5403/27.09.2024г. от ответника чрез упълномощен юрисконсулт е ангажирано становище за неоснователност на искането.
Съдът, като съобрази становищата на страните и писмените доказателства по делото, намира молбата на оспорващия за основателна по следните съображения:
Съгласно чл.171, ал.2 от АПК, по искане на страните съдът може да събира и нови доказателства, допустими по Гражданския процесуален кодекс. Разпоредбата на чл.164, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК регламентира допустимостта на свидетелските показания, а именно свидетелски показания се допускат във всички случаи, освен в лимитативно изброени изключения. Видно от молбата на оспорващия и посочените от него факти и обстоятелства, които ще се установяват с показанията на П. Ч. Д. и Б. В. Т., процесният случай не попада в изключенията по чл.164, ал.1 от ГПК, поради което разпитът на тези свидетели е допустимо доказателствено средство. Относимостта на показанията към спорния предмет и доказателствената им стойност съдът ще преценява при постановяване на крайния си акт.
По възраженията на ответника следва да се отбележи, че правото на защита е основен принцип в административния процес (арг. от чл.7, ал.3, чл.8, ал.1 , чл.15, ал.1 и чл.147, ал.1 от АПК). Едно от средствата за защита за лицата, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени от административен акт, е събиране на посочени от тях доказателства, включително и гласни чрез разпит на свидетели, както е в настоящия случай. За яснота съдът посочва, че молбата на оспорващия е депозирана в дадения тридневен срок – съдебното заседание е проведено на 17.09.2024г. и срокът изтича на 20.09.2024г., а не на 19.09.2024г.
По изложените съображения молбата на Ч. С. Ч. за допускане до разпит на двама свидетели следва да бъде уважена, като оспорващият следва да внесе депозит за призоваване в общ размер на 20 (двадесет) лева, вносим в 3-дневен срок от получаване на съобщението. След представяне на документ за внесения депозит, двете лица да бъдат призовани за сл.с.з. на посочените в молба вх.№ 5290/24.09.2024г. адреси (първият по местоживеене, вторият по месторабота).
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит в открито съдебно заседание, насрочено за 15.10.2024г. от 13:30 часа, в качеството на свидетели и при режим на призоваване П. Ч. Д. и Б. В. Т. за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в молба вх.№ 5290/24.09.2024г.
ЗАДЪЛЖАВА оспорващия Ч. С. Ч. в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да внесе депозит за призоваване на горните две лица в общ размер на 20 (двадесет) лева.
СЛЕД представяне на документ за внесения депозит за призоваване, допуснатите свидетели да се призоват както следва: П. Ч. Д. на посочения в молбата адрес, а Б. В. Т. – по месторабота (сектор КАПОЧР при ОД на МВР Плевен).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
След изпълнение на указанията на съда или при изтичане на посочените по-горе срокове, делото да се докладва на съдията-докладчик.
| Съдия: | |