№ 6205
гр. София, 12.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110133254 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№128361/21.06.2022г., подадена от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД срещу М. С.
Б., с предявен иск по чл. 422 ГПК.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който е предявил
обратен иск срещу С.А.С. и М.В.С..
С Разпореждане №1827/06.01.2023г. и Разпореждане №122358/04.10.2023г., съдът е
оставил без движение обратните искове на М. С. Б..
По делото са постъпили молба вх. №30961/03.02.2023г. и молба вх.
№292724/19.10.2023г., с която са направени уточнения и са представени обратни искове
срещу С.А.С. и М.В.С., с които се претендира осъждане на тези лица да заплатят на ищеца
(„ЕРП Север“АД) сумите, предмет на първоначално депозираната искова молба, в случай на
отхвърляне на главния иск, като не са наведени никакви съображения за наличие на правен
интерес от страна на ответника М. Б. да претендира чужди права. Предвид това обратните
искове следва отново да бъдат оставени без движение, с указания до ответника, че му се
дава последна процесуална възможност да представи обратен иск срещу третите лица-
помагачи, с препис за връчване на другите страни, съдържащ всички реквизити на чл. 127
ГПК, в който да посочи кои са ответниците по обратния иск (три имена и адреси), да изложи
обстоятелствата на които се основава всеки от исковете срещу всеки ответник, както и да
формулира надлежен петитум, съобразно изложените твърдения за всяка от исковите си
претенции.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ обратния иск на М. С. Б., депозиран с отговор на искова
молба вх. №233634/31.10.2022г., уточнен с молба вх. №30961/03.02.2023г. и молба вх.
№292724/19.10.2023г.
УКАЗВА на М. С. Б., че й се дава последна процесуална възможност, в
едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на обратния иск без движение,
да представи обратен иск срещу третите лица-помагачи, с препис за връчване на другите
страни, съдържащ всички реквизити на чл. 127 ГПК, в който да посочи кои са ответниците
по обратния иск (три имена и адреси), да изложи обстоятелствата на които се основава всеки
1
от исковете, срещу всеки ответник по обрания иск, както и да формулира надлежен петитум,
съобразно изложените твърдения за всяка от исковите си претенции.
УКАЗВА на М. С. Б., че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения
срок и в цялост, обратния иск срещу С.А.С. и М.В.С. ще бъде върнат и производството по
него ще бъде прекратено.
Препис от настоящото разпореждане да връчи за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2