П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

година 2020                                                                                град ПАНАГЮРИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД                                                                            

На 24 февруари                                                                      година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СНЕЖАНА СТОЯНОВА

                                                                                     

                                                                                                                    

Секретар: Нонка Стоянова

Прокурор: К.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стоянова

НОХ дело № 314 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 09,15 часа:

 

         ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА град Панагюрище се явява прокурор К.Т..

Явява се подсъдимият С.А.Д..

Явява се адв. Ц.А.Ч., определена за служебен защитник на подсъдимия Д. ***.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. С.А.Д. адв. Ц.А.Ч. от ПАК.

 

Подсъдимият подписа декларация по образец.

 

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход.

Съдът

         ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът даде на страните възможност да обсъдят варианти на споразумение.

ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение настоящото производство да приключи със съдебно споразумение в следния смисъл: Подсъдимият С.Д. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, като на същото основание във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК се съгласява се да му бъде наложено наказание ЛС за срок от осем месеца, отложено с изпитателен срок от три години. Възпитателната работа да бъде възложена на Наблюдателната комисия при Стрелча. На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага наказанието глоба. Д. е неправоспособен водач на МПС. Задължава се да заплати сторените в досъдебното производство разноски в размер на 40 лв. за химическа експертиза по сметка на ОД МВР Пазарджик. Други условия няма.

АДВ. Ч.: Уважаема г-жо съдия, споразумението беше изложено коректно. Това е споразумението, което сме договорили. Считам, че същото не противоречи на закона и добрите нрави и моля да бъде вписано в протокола и одобрено.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

 

Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК

 

                   ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което подсъдимият С.А.Д., роден на *** г. в гр. *******, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2019 г. в гр. Панагюрище е управлявал лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с рег. № **********с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 на хиляда, установено по надлежния ред, чрез извършена химическа експертиза – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, се ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Стрелча.

ОСЪЖДА подсъдимия С.А.Д., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик направените в досъдебното производство разноски в размер на 40,00 лв. (четиридесет лева), както и по сметка на Районен съд - Панагюрище 5,00 (пет) лева държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист  в  полза на полза на ОДМВР – Пазарджик за събиране на присъдените разноски.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                ЗАЩИТНИК:                  

               (К.Т.)                                 (адв. Ц.Ч.)                            

 

 

 

                                                                 ПОДСЪДИМ:

                                                                   (С.А.Д.)

 

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнати обвинение и поради обстоятелството, че от същото не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК.

 

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382,  ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 314/2019 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

        

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

При този изход на делото и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът           

                   ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на подсъдимия С.А.Д. с ЕГН: **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес, пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,35 часа.

 

 

 

СЪД. СЕКРЕТАР:                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: