П Р О Т О К О Л

 

 

09.11.2009 год.                                                                                   град Бургас

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                    ХІІІ граждански състав

на девети ноември                                                                            2009 година                                                                 

в публично заседание в следния състав:

                              

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА КИРЯКОВА

 

Секретар: Недялка Димитрова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Кирякова 

гражданско дело номер 7125 по описа за 2009 година

На именното повикване в 10.40 часа се явиха:

 

Майката М.С.Т., нередовно уведомена, се явява лично. Представлява се адв. Р.-***, с представено по делото пълномощно. Не е изтекъл седмодневния срок за призоваване по чл. 56 ал. 3 от ГПК.

Ответникът А.Ю.И., редовно уведомен, се явява лично.

Д „СП” – Б., редовно уведомена, не изпраща представител.

Не е представен социален доклад.

 

АДВ. Р.: Своевременно сме уведомени за делото. Нямам възражение по хода. Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ И.: Да се даде ход на делото.

 

Предвид изявлението на ищцовата страна и редовното призоваване по делото, съдът намира, че липсват процесуални пречки по хода, с оглед на което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

 

По делото е постановено нарочно определение на съда от 28.10.2009 г., с което съдът се е произнесъл по предварителните въпроси, направил е проекто-доклад по делото, произнесъл се е по първоначалните доказателствени искания и е дал указания към страните във връзка с доказателствата по делото.

АДВ. Р.: Нямам възражение по доклада на съда.

ОТВЕТНИКЪТ И.: Никъде не работя, не мога да ги осигуря тези 100 лв. Тези 30 лв. и те ме затрудняват много.

Аз съм водопроводчик по професия. Понеже строителството спря, няма никъде работа.

Нямам други деца, които да издържам. Няма други лица, които да издържам.

ОТВЕТНИКЪТ И. по реда на чл. 176 от ГПК: За половин година време напред получавах по 520 лв. на месец до 18.05.2009 г.

Оттогава съм безработен. Управителят каза, че 45 дни след прекратяването на фирмата трябва да сме в неплатена отпуска и след това от 01.08.2009 г. ни прехвърли в „Труд и работна сила”. Оттам получавам обезщетение от 310 лв. За 9 месеца съм осигурен там, след това това обезщетение ще бъде намаляно.

Нямам друго какво да представям по делото.

АДВ. Р.: Други доказателства няма да представям. Майката предвид обстоятелството, че детето е болно и се нуждае от постоянни грижи, не работи никъде. Детето постоянно е придружавано от майката. Тя няма на кого да го остави. Единственият доход, който получава, са 200 лв. помощи за детето във връзка със здравословното му състояние. Именно поради тази ангажираност майката никога не е работила. В този смисъл тя изключително много разчита на средствата, с които бащата ще участва в издръжката. Бащата в последните 6 години почти редовно плаща, с малки изключения. Бащата няма неплатени вноски за издръжка. Последните 6 години той плаща само 30 лв., но те са изключително недостатъчни за издръжката на детето. Бихме искали да отправим едно предложение – поне 80 лв. месечно да заплаща издръжка, за което да постигнем спогодба. Доверителката ми има още едно малолетно дете, което също отглежда сама.

ОТВЕТНИКЪТ И.: Ако може размерът на издръжката да бъде намален на 70 лв., защото аз няма откъде да взема тези пари, за да ги плащам, ако са 80 лв.

АДВ. Р.: Моля ответникът да приеме ангажимента тези 70 лв. своевременно да ги заплаща в началото на всеки месец, защото действително за детето трябва да има пари за издръжка.

МАЙКАТА Т.: Съгласна съм да постигнем спогодба за издръжка в размер на 70 лв.

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

За ищцовата страна:                                 За ответната страна:

 

/М.С.Т./                                                     /А.Ю.И./

Съдът, като взе в предвид постигнатата между страните спогодба, намира, че тя урежда изцяло спора по делото и не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, съгласно която се увеличава размера на издръжката за малолетното дете С.А.И., с ЕГН **********, от размера 30 лв., постановен със съдебна спогодба от 20.10.2003 г. по гр.д. № 2370/ 2003 г. по описа на РС – Бургас, до размера от 70 лв., които бащата А.Ю.И., с ЕГН **********,***, да заплаща на малолетното си дете С.А.И., чрез неговата майка и законен представител М.С.Т., с ЕГН **********,***, считано от предявяването на иска – 16.10.2009 г., до настъпването на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.

ОСЪЖДА А.Ю.И., ЕГН **********,***, да заплати държавна такса за производството в размер на 50,40 лв. /петдесет лева и четиридесет стотинки/.

Определението е окончателно.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.50 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:   /п/                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

 

Вярно с оригинала:

Недялка Димитрова