№ 876
гр. Варна, 17.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100102114 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.
С определение № 469/27.01.2025 год. по настоящото гр.дело №
2114/2024 год. на ВОС, съдът е оставил производството без движение е дал на
ищеца указания за тяхното отстраняване.
Постъпила е молба с Вх. № 4472/14.02.2025 год., с която ищеца не
отстанил нередовноста на исковата молба.
В цитираното по-горе определиние съдът е приеб, че исковата молба е
нередовна, тъй като ищеца не е обосновал наличието на правен интерес от
иска като не е въвел фактически твърдения относно забраната в чл.7 от ЗОС,
т.е. че имота е „ПУБЛИЧНА ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ“.
В молба ищеца се е задоволил да посочи, че акта за общинска
собственост е констативен и с него не се пораждат права, от което не става
ясно дали оспорва факта, че имота Е АКТУВАН КАТО „ПУБЛИЧНА
ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ“, което изключва наличието на правен
интерес, тъй като ищеца не би придобил собственост на въведеното
придобивно основание давностно владение.
Това налага съдът да остави ОТНОВО исковата молба без движение
като даде изрични указания на ищеца да изправи нередовностите на исковата
молба.
Съдът следва да предупреди ищеца за отговорността по чл.129 ал.3 от
ГПК.
1
Водим от гореизложеното.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 2114/2024 год.
по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца ЗА ПОСЛЕДНО, действащ чрез процесуалните си
представители по пълномощие адв. П. Г. от АК-Варна и адв. Д. Я. от АК-Варна
и двамата със съдебен адрес гр.Варна, ул. „Овчо поле" № 8, в седимичен срок
от датата на връчване на препис от настоящото определение, с нарочна молба
с препис за ответника изложи фактически твръдения, с които обосно правния
си интерес от иска, въведеното твърдение, че при отричане на правата
нответника, ще придобия собственоста на осонвание владение, при условия,
че имота е „ПУБЛИЧНА ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ“ и е въведена забрана
за придобиването му по давност.
Предупреждава ищеца, че ако в дадения срок не изправи нередовностите
на исковата молба, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата
молба върната. Определението на съда е окончателно.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2