№ 14281
гр. София, 01.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110157846 по описа за 2023 година
на основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 19.06.2024 г.
от 14:50 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
Предявен е иск по чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ от „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД,
ЕИК: ********* срещу Столична община за сумата от 405,02 лева – непогасено вземане за
платено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски за щети върху л. а.
„Фолксваген“, модел „Тигуан“ с рег. № СВ 1590 МВ, предмет на сключен при ищеца
договор за имуществено застраховане „Каско+“, които щети са настъпили при ПТП от
21.09.2022 г. в гр. София, на ул. „Летоструй“ в участъка между бул. „Ботевградско шосе“ и
ул. „Източна тангента“, посока бул. „Ботевградско шосе“, поради попадане на автомобила
на необезопасено и несигнализирано препятствие на пътното платно – дупка, ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба (20.10.2023 г.) до окончателното плащане.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който
оспорва иска. Възразява, че за твърдяното увреждане на автомобила не се установявало
наличие на покрит застрахователен риск. Оспорва ищцовите твърдения за настъпване на
твърдяното събитие при твърдените обстоятелства и механизъм. Възразява, че не било
доказано, че причината за пътнотранспорното произшествие е несигнализирана и
необезопасена дупка на пътното платно. Не се доказвало, че към датата на процесното ПТП,
при определяне размера на застрахователното обезщетение е взето предвид овехтяването на
автомобила. Прави възражение за съпричиняване, обосновано с това, че водачът на
увредения автомобил е допуснал нарушение на нормата на чл. 20, ал. 2 ЗДвП, като е
управлявал автомобила с несъобразена с пътните условия скорост.
Прави искане за привличане като трето лице – помагач „ДЛВ“ ЕООД, като
обосновава правния си интерес за привличането му с обстоятелството, че към датата на
настъпване на твърдяното събитие между Столична община и „ДЛВ“ ЕООД е сключен
договор за поддръжка и ремонт на пътния участък, на който се твърди, че е възникнало
процесното ПТП, с оглед на което за ответника била налице възможност за упражняване на
1
регресно притезание за претърпени загуби, вследствие на неизпълнение на договорни
задължения от страна на дружеството.
Претендира разноски.
По искането по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на трето лице – помагач, съдът:
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ответника „ДЛВ“ ЕООД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ж. к. „Църква“, ул.
„Кралевски път“ № 1.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че в качеството си на застраховател по имуществена
застраховка е платил твърдяното застрахователно обезщетение за вреди, които са причинени
вследствие на преминаване на процесния автомобил през необозначена и необезопасена
дупка на пътното платно на соченото в исковата молба място, както и че настъпилото
събитие е покрит риск по застраховката по имуществено застраховане.
В тежест на ответника е да докаже възражението си за съпричиняване, а именно че
водачът на процесния автомобил е нарушил правилото по чл. 20, ал. 2 ЗДвП, с което
поведение е допринесъл за настъпване на твърдяното събитие, като му УКАЗВА, че не сочи
доказателства за възражението си.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба и към
отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – автотехническа експертиза по задачите,
посочени в исковата молба, като вещото лице следва да работи по задачите едва след разпит
на допуснатия свидетел, при депозит в размер на 250 лева, вносим от ищеца в едноседмичен
срок по депозитната сметка на СРС, ведно с представяне на доказателство за внесен депозит
в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Стоимен Димитров Стоименов, с адрес; гр. София,
ж.к.“Обеля 2“, бл. 245, вх. А, ап. 20, телефон (02) 9340504, 9345626.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на съдебно – счетоводна експертиза,
защото не се отнася до установяване на спорни по делото обстоятелства, а именно плащане
на застрахователното обезщетение.
ДОПУСКА от страна на ищеца разпит при режим на призоваване на свидетеля Явор
Пламенов Николов, ЕГН **********, за посочените обстоятелства, като ОПРЕДЕЛЯ
депозит за възнаграждение на свидетеля в размер на 30 лева, вносим от ищеца по депозитна
сметка на СРС в 1-седмичен срок, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
ДА СЕ ИЗИСКА справка по Наредба № 14/2009г. относно регистрирани адреси на
Явор Пламенов Николов, ЕГН ********** и същият да бъде призован от регистрираните
адреси.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА НА ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ, че най-късно в първото по делото
открито съдебно заседание може да вземе становище по предявените искове и по
направените доказателствени искания, както и да посочи и представи доказателства.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице - помагач, като им се връчи и
2
препис от настоящoто определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на
исковата молба на ответника.
На третото лице – помагач да се връчи и препис от исковата молба заедно с
приложенията и препис от отговора на исковата молба заедно с приложенията.
Да се призоват вещото лице и свидетелят след представяне на доказателства за внесен
депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3