РЕШЕНИЕ
Номер 554 19.03.2020г. Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд ХІV
наказателен състав
На пети декември двехиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ
Секретар: Славка Иванова
като разгледа докладваното от съдията
АН дело номер
6589 по описа за 2019
година
намира и приема за установено следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно постановление № 371189-F406368/01.11.2018г. на **на ТД НАП- гр.Пловдив, с което на Н.И.Ш., с ЕГН **********,***,
е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 / двеста / лв. за
нарушение по чл.38, ал.1, т.2 ЗСч / Закона за счетоводството/.
Жалбоподателя моли Съда да отмени атакуваното наказателно
постановление като незаконосъобразно, по съображения подробно изложени в
жалбата и в съдебно заседание от повереник.
Въззиваемата страна – ТД НАП - Пловдив, сочи на
неоснователност на жалбата и желае да бъде потвърдено процесното НП.
Съдът след преценка на събраните и приложени по делото
доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от
фактическа и правна страна:
ЖАЛБАТА Е ОСНОВАТЕЛНА.
Жалбоподателката била ** на Сдружение “Здравно екологично
дружество България“ с ЕИК *********. Същото било регистрирано като юридическо
лице в частна полза. Ето защо през 2018г. не подало ГФО за 2017г. в Агенция по
вписванията. Последното обстоятелство било установено от свид.Р.Ч. ***, която
за горното съставила АУАН № F406368/12.09.18г.,
тъй като дружеството представлявано от жалбоподателя осъществявало дейност и
било подало ГДД, а въз основа на него било издадено и атакуваното НП.
Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин от писмените доказателства представени по делото - АУАН, ГДД,
Заповед, справка от търговски регистър. Следва да се посочи, че жалбоподателя не оспорва фактите, а
приложението на правото. Настоящата инстанция намира за основателно
възражението, че в процесния казус не е извършено вмененото на жалбоподателя
нарушение. Причина за това е обстоятелството , че към момента на вмененото
нарушение юридически лица с нестопанска цел ,в обществена полза е следвало да
публикуват ГФО, но действащите в частна
полза не. Последното следва от съдържанието на нормата на чл.38 от ЗСч
към момента на деянието. Според нея предприятията публикуват годишния финансов
отчет, консолидирания финансов отчет и годишните доклади по глава седма, приети
от общото събрание на съдружниците или акционерите или от съответния орган,
както следва:
1.
всички търговци по смисъла на Търговския закон – чрез заявяване за вписване и
представяне за обявяване в търговския регистър, в срок до 30 юни на следващата
година;
2. юридическите
лица с нестопанска цел със статут в обществена полза – чрез заявяване за
обявяване и предоставянето им в регистър на юридическите лица с нестопанска
цел, воден от Агенцията по вписванията при условията и по реда на Закона за
юридическите лица с нестопанска цел, в срок до 30 юни на следващата
година;
3. останалите предприятия – чрез
икономическо издание или чрез интернет, в срок до 30 юни на следващата година. Към
настоящия момент кръга от лица, следващи да подават ГФО към Агенция по
вписванията е разширен и в него попада и Сдружението, представлявано от
жалбоподателката, което е видно от сравнителния преглед на настоящата норма:
Предприятията
публикуват годишния финансов отчет, консолидирания финансов отчет и годишните
доклади по глава седма, приети от общото събрание на съдружниците или
акционерите или от съответния орган, както следва:
1. всички търговци по
смисъла на Търговския закон – чрез заявяване за вписване и представяне за
обявяване в търговския регистър, в срок до 30 юни на следващата година;
2. (изм. – ДВ, бр. 74 от
2016 г., в сила от 1.01.2018 г., бр. 98 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.)
юридическите лица с нестопанска цел – чрез заявяване за обявяване и
предоставянето им в регистър на юридическите лица с нестопанска цел, воден от
Агенцията по вписванията при условията и по реда на Закона за юридическите лица
с нестопанска цел, в срок до 30 юни на следващата година;
3. останалите
предприятия – чрез икономическо издание или чрез интернет, в срок до 30 юни на
следващата година. Т.е. отпаднало е изискването сочещо на задължение само за
юридическите лица с нестопанска цел действащи в обществена полза.
Горното налага отмяна на наказателното постановление, тъй като не е
осъществено вмененото административно нарушение и с издаване на НП неправилно е
приложен материалния закон.
Ето
защо и поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н. с.
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 371189-F406368/01.11.2018г. на **на ТД НАП-
гр.Пловдив, с което на Н.И.Ш., с ЕГН **********,***, е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 200 / двеста / лв. за нарушение по чл.38, ал.1, т.2
ЗСч / Закона за счетоводството/.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от
АПК и на основанията в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до
страните за постановяването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.И.