Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№ 101/10.2.2022г.
гр. Ямбол
Ямболският административен съд,
втори административен състав в закрито заседание на десети февруари две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪЛКО
ДРАГАНОВ
при секретаря В. Митева, разгледа
докладваното от съдията адм. д. № 270 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 405 ал.1 от ГПК и е образувано по
молба с вх.№ 326/09.02.2022г. на Община *, представлявана адв. Ч., с която се иска издаването на
изпълнителен лист за присъдените разноски по делото. Към молбата е
приложена квитанция за внесена държавна такса в размер на 5 лева за издаване
на изпълнителен лист.
След
като се запозна с молбата, съдът намери същата за ОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са следните:
Адм. дело № 270/2021г.
по описа на ЯАС е образувано по жалба на
А.Ж.Д. против Решение изх. № Д-94-02-405 от 16.12.2020 г., издадено
от Главния архитект на Община *, с което на основание чл. 99, т. 1 от АПК е
възобновено административното производство по издаване на Разрешение за
поставяне № 20 от 11.08.2020 г. на Главния архитект на община * и същото е отменено
като незаконосъобразно, след отмяна с Решение №
10072/05.10.2021г. по адм. дело № 4229/2021г. по
описа на ВАС, на Решение №32/24.02.2021г. по адм.
дело № 346/2020г. по описа на ЯАС и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав при изпълнение на дадените
задължителни указания.
С Решение № 202/12.11.2021г. по адм.
д. № 270/2021г. ЯАС е отхвърлил жалбата като неоснователна и е
осъдил А.Ж.Д.
***, сумата от 170/сто и
седемдесет/ лева, представляваща направени разноски по адм. дело №
4229/2021г. по описа на ВАС.
Така
постановеното решение не е оспорено от Д.
и е влязло в законна сила на 11.12.2021г. и съобразно разпоредбата на
чл. 404, т.1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение. Предвид на това съдът
намира, че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена, като се
постанови разпореждане за издаване на изпълнителен лист. Заплатената от
молителя такса в размер на 5/пет/ лева за издаването на ИЛ
не следва да се присъжда с оглед приетото в Определение № 11856/22.11.2021г. по
адм. дело № 11306/2021г. на ВАС, че този вид такса е
за сметка на кредитора поради липса на правно основание за присъждането й.
Водим от горното и на основание чл.
406, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК,
ЯАС втори административен състав
Р А З
П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Община *, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.*, ул.“Търговска“ № 13, против А.Ж.Д., ЕГН ********** за
сумата от 170/сто и седемдесет/ лева, представляваща направени разноски по адм.
дело № 4229/2021г. по описа на ВАС.
Разпореждането ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от
връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на
молителя.
СЪДИЯ:/п/не се чете