Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 31.10.2019г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Административен съдия: ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от административния съдия адм.д. № 326 по описа за 2019г. на
Административен съд- гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ДА-01-3058/29.10.2019г. от С.В.С., чрез адв.Д.С.от ВАК, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 160/03.10.2019г. по адм.д.№ 326/19г. по
описа на ШАдмС Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ - София е
осъдена да заплати на С.В.С., с ЕГН ********** ***, сумата от 300 (триста) лева за
причинени имуществени вреди – платено адвокатско възнаграждение за осъществено
процесуално представителство по ВАНД № 451/2019г. по описа на ШРС, в което е
отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление №
46-0000349/31.12.2018г. на началника на ОО „Автомобилна
администрация“- гр.Шумен, както и направените по делото разноски общо в размер
на 310.00 (триста и десет лева) лв.
Решението е влязло в законна сила на 26.10.2019г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение
на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ - София да заплати на С.В.С., с ЕГН ********** ***,
сумата от 300 (триста) лева за причинени имуществени вреди – платено адвокатско
възнаграждение за осъществено процесуално представителство по ВАНД № 451/2019г.
по описа на ШРС, в което е отменено като незаконосъобразно Наказателно
постановление № 46-0000349/31.12.2018г. на началника на ОО „Автомобилна администрация“- гр.Шумен, както и сумата от 310.00лв. (триста и десет лева),
представляваща направени по делото разноски.
Съдът констатира, че към молбата не е приложен
документ, удостоверяващ внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист
в размер на 5 лева, дължима по силата на чл.11 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК. В молбата се съдържа искане съдът да допусне
плащането на държавна такса да бъде осъществено след получаване на
изпълниятелния лист по делото. Съдът намира, че така направеното искане следва
да бъде оставено без уважение. Съгласно разпоредбата на чл.73, ал.3 от ГПК държавната
такса се събира при предявяване на искането за защита или съдействие и при
издаване на документа, за който се плаща такса, съгласно тарифа, приета от
Министерския съвет.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, чл.73, ал.3 от ГПК, във
връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – гр.Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на С.В.С., с ЕГН ********** *** за сумата от 300 (триста)
лева, представляваща причинени имуществени вреди – платено адвокатско
възнаграждение за осъществено процесуално представителство по ВАНД № 451/2019г.
по описа на ШРС, в което е отменено като незаконосъобразно Наказателно
постановление № 46-0000349/31.12.2018г. на началника на ОО „Автомобилна администрация“ - гр.Шумен и за сумата от 310
лева (триста и десет лева),
представляваща присъдени деловодни разноски.
ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯТ
ЛИСТ ДА СЕ ИЗДАДЕ СЛЕД ПРЕДСТАВЯНЕ НА ДОКУМЕНТ ЗА ПЛАТЕНА ДЪРЖАВНА ТАКСА В
РАЗМЕР НА 5 (ПЕТ) ЛЕВА.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен
съдия: