Разпореждане по дело №1099/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2569
Дата: 30 юни 2022 г.
Съдия: Румен Николов Йосифов
Дело: 20227040701099
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 юни 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

№2569                                 30.06.2022 година                                     гр.Бургас

 

 

Административен съд - гр.Бургас                                                                           VІІ-ми състав,

на тридесети юни,                                                 две хиляди двадесет и втора година.

 

Секретар: Сийка Хардалова,

като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,

административно дело № 1099 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК), вр. чл.166 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), вр. чл.26б, ал.5 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020г., и за преодоляване на последиците (ЗМДВИПОРНСПП).

Образувано по жалба адресирана от Д. С. В., ЕГН-**********, „Ди енд Ди 17“ООД, ЕИК-*******, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ж.к.Изгрев, бл.49а, вх.1, ет.7, ап.13, тел.**********, против акт за установяване на публично държавно вземане № BG16RFOP002-2.095-7264/22.03.2022г., на началник на Сектор „Проверки“ в Териториална дирекция на Национална агенция по приходите (ТД на НАП)-Бургас, поправен с решение № BG16RFOP002-2.095-7264/13.04.2022г. на същия орган, потвърден с решение № 40 от 18.04.2022г. на директора на ТД на НАП-Бургас, с който е установен размер на неправомерно получени средства, недължимо платени или надплатени суми от 20`583,58 лева и размер на дължимата законна лихва от 29.01.2021г. до 22.03.2022г. от 2390,17 лева.

Жалбата е с неясен подател и към нея няма документ за платена държавна такса по сметката на съда. Освен това ако жалбоподателят е юридическо лице, той не е посочил електронния си адрес.

Предвид установените нередовности, на основание чл.158, ал.1, вр. чл.150, ал.1, т.2 и т.4, както и чл.151, т.3 от АПК, съдът следва да остави жалбата без движение и да изиска от жалбоподателя да отстрани същите в 7-дневен срок – да уточни от кого е подадена жалба – Д. С. В. в лично качество или като управител на „Ди енд Ди 17“ООД, да представи документ за платена държавна такса – 10 лева ако жалбоподател е Д. С. В. и 50 лева, като жалбоподател е „Ди енд Ди 17“ООД, да посочи електронен адрес ако жалбата е подадена от „Ди енд Ди 17“ООД.

Предвид горното съдът

 

Р А З П О Р Е Д И

 

ОСТАВЯ жалбата без движение, като УКАЗВА на жалбоподателя да отстрани нередовностите в 7-дневен срок: 1.Да уточни от кого е подадена жалба – Д. С. В. в лично качество или като управител на „Ди енд Ди 17“ООД; 2.Да представи документи за платена държавна такса по сметка на Административен съд - Бургас – 10 лева ако жалбоподател е Д. С. В. и 50 лева, като жалбоподател е „Ди енд Ди 17“ООД; 3.Да посочи електронен адрес ако жалбата е подадена от „Ди енд Ди 17“ООД, като го предупреждава, че в случай на неизпълнение на дадените указания, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                      

                                                

СЪДИЯ: