Протокол по дело №172/2022 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 143
Дата: 4 юли 2022 г. (в сила от 4 юли 2022 г.)
Съдия: Пламен Митков Драганов
Дело: 20223300200172
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 143
гр. Разград, 04.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Атанас Д. Х.

Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора Ив. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Частно
наказателно дело № 20223300200172 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ ОРХ. З. ХР. се явява лично.
ЗА ОП – РАЗГРАД - ПРОКУРОР Р..
СЪДЪТ, след като констатира, че засегнатото лице не владее български език прие, че са
налице основанията по чл. 94, ал. 1, т. 4 НПК за назначаване на служебен защитник на
засегнатото лице и предвид изпратеното в този смисъл искане, в залата се явява адв. Г.А.,
определена от САК – Разград.
Съобразявайки горното на основание чл. 94, ал. 1, т. 4 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧИ за защитник на засегнатото лице ОРХ. З. ХР., ЕГН ********** адв. Г.А..
В залата се явява по искане на съда преводача Н. Х. Ч., която ще извърши превод от
български на турски език и от турски на български език.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Н. Х. Ч. - 48г., висше образование, омъжена, неосъждана, б. р.
НАПОМНИ СЕ НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ по чл. 290, ал.2 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. АХМЕД: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА се делото от съдия докладчика - СЪДИЯ ДРАГАНОВ:
Делото е образувано по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета на
Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, с искане за признаване на решение рег. № 23.7501278.5 на несъдебен орган в
Германия – Централна служба “Глоби и парични санкции“ на Полицейски президиум
Райнпфалц, постановено на 25.06.2021 г., влязло в сила на 13.07.2021 г., с което на
българския гражданин ОРХ. З. ХР., роден на 06.04.1993 г., с постоянен адрес с. Любен, общ.
Ситово, обл. Силистра, ул."Девета" № 1, е наложена финансова санкция – глоба в размер на
70 евро за това, че като водач на лек автомобил с регистрационен номер СС 8533 АТ,
движейки се в землището Хайлигенрот по федерална автомагистрала 3 при 88.070
километър при посока на движението гр. Кьолн е превишил на 09.05.2021 г. в 02:32 часа
максимално допустимата скорост извън населени места с 25 км/ч. Допустима скорост: 100
км/ч. Установена скорост (след приспадане границата на толерантност): 125 км/ч. -
административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 41, ал. 1 във вр. с чл. 49 от
Правилника за движение по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движение по пътищата
(StVG), 11.3.4 от Федералния каталог за финансови санкции (Bkat), както и 28.50 евро
разноски.
Съдът е изискал справка от сектор КАТ, този автомобил с такъв рег. номер е л.а.
„Ауди А 6“ и е собственост на ОРХ. З. ХР..
ПРОКУРОРЪТ: Искането е допустимо. Следва да бъде разгледано. Нямаме
доказателствени искания.
АДВ. АХМЕДОВА: Искането е допустимо. Няма да соча доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ лично (чрез преводача): От две години насам ходя и се
връщам до Германия. Работя там като строител. Аз нямам кола. Не зная и да има на мое
има кола. МВР ми казаха, че на мое име има регистриран автомобил и чак тогава разбрах,
че има такъв автомобил. Учудих се на това, което ми казват, не повярвах. Не зная
наименованията на градовете, в които работя, аз ходя ей така. Не съм се качвал в такъв
автомобил. Аз не мога да карам кола. Аз нямам диплома, не мога да чета и да пиша. Шефът
ми имаше червена „Зафира“, с която ме водеше на работа и ме връщаше, казва се Шинаси.
Той няма също такъв автомобил „Ауди“.
Не съм получавала писма на немски език. Български служители на МВР ми показаха
този фиш. В Германия никой не ми е показвал никакви документи. Полицейските служители
дойдоха и ме питаха, аз им казах, че не съм виждал и не съм карал такъв автомобил.
Не се сещам да съм ходил при нотариус.
Сега се сещам, че веднъж ходих с едно момче при нотариус, те ме накараха да
подиша някакви документи. Казва се С. Станаха може би две години. С е в Черковна.
Заедно, сега се сещам, заедно с него беше една зима ходихме някъде и подписах едни
документи. И друг път съм ходил да му дам пълномощно да пътува без мен.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. АХМЕДОВА: Преди съдебното заседание засегнатото лице ми каза, че знае за
тази кола и знае, че има кола, но не знае, на кого е.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ (чрез преводача): Не знам да има такава кола. Аз от
полицаите разбрах, че има такъв автомобил на мое име. Това казах преди заседанието.
АДВ. АХМЕДОВА: Нямам други искания.
С оглед становищата на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице всички изисквания за признаване и допускане
за изпълнение на наложената финансова санкция. Считам, че са изпълнени изискванията на
чл. 37 и сл. от закона. В същото време считам, че не е налице никое от основанията,
визирани в чл. 35 от закона, въз основа на които може да бъде отказано признаване на
изпълнение на решението, ето защо считам, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното решение за финансова санкция, поради което същото следва
да бъде признато и изпратено за изпълнение по съответния ред. Моля за Вашия съдебен акт.
АДВ. АХМЕДОВА: Считам, че са налице условията на закона и след като беседвах
лично на турски език преди съдебното заседание с Орхан той пожела и по закон е така да се
изпълни финансовата санкция към съответните финансови институции. Да се заплатят
задълженията, последствие той ще потърси лична отговорност от лицето, посочено от него,
който казва, че е С.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ (чрез преводача): Нямам, какво да кажа.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание заседанието продължи в 15,38 ч. с участието на явилите се
страни.

След тайно съвещание съдът се произнесе с решение.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

След изготвяне на протокола препис да се издаде на служебния защитник адв. Г.А..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача Н.Ч. сума в размер на 50 лв. от бюджета на съда. –
3
изд.РКО
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 15,42 ч.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4