№ 129468
гр. София, 19.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20251110122391 по описа за 2025 година
При извършване на служебна проверка на предявената претенция по сметки,
отделена в самостоятелно производство съгласно определение от 15.04.2025г. на СРС,
78 с-в, по гр.д.№ 7847/2021г., съдът намира, че същата не отговаря на изисквА.ята за
редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК и чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК, с оглед на което
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за ответника:
1/ да конкретизира по пера отделните ремонтни дейности, които поддържа, че
е направил в процесния имот като индивидуализира всяко от тях по вид, по обем и
размер /количества, квадратура и др./, стойност и период на извършване с начална и
крайна дата, както и да посочи какво е било състоянието на имота преди тяхното
извършване, респ. да уточни кои дейности са били необходими за запазване на имота в
годно за ползването му по предназначение състояние и кои са направени за
подобряване състоянието му и съответно счита, че са довели до увеличаване на
стойността му;
2/ да посочи дали подобренията са били извършени със знА.ето на ответника
и с негово съгласие или при противопоставяне от негова страна;
3/ да посочи твърди ли да има взети решения на Общото събрА.е на етажната
собственост в процесната сграда за извършване на ремонт на подпокривното
пространство над ап. 95 и ап. 97 с хидроизолация и за изпълнение на хидроизолация
на покрив и асансьорна шахта и за определяне размер на дължими от етажните
собственици вноски за тези дейности, респ. твърди ли да е заплатил дължимите за
1
процесния имот вноски;
4/ да формулира надлежен петитум на претенцията съобразно направените
уточнения;
5/ да представи пълномощно на адв. В. за предявяване на претенцията или
потвърди извършените от нея действия;
6/ да представи вносен документ за внесена по сметка на СРС държавна такса
в размер на 4% от общата стойност на всички разноски съобразно уточнението по т. 1.
При неизпълнение на указА.ята исковата молба ще бъде върната на основА.е
чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРС, 78 с-в, заверен препис от постановеното в първа
фаза на делбата решение по гр.д.№ 7847/2021г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2