Р Е Ш Е Н И Е
№ 260577/ 08.04.2021 год., гр. Бургас
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд, ХXXVIІ – ми граждански състав
на осми март две хиляди двадесет и първа година
в публично заседание, в състав
Районен съдия: Асен Радев
при секретаря М.Енчева, като разгледа
докладваното от съдията Радев гражданско дело № 4043 по описа за 2020 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на В.М.А. против В.О.К., за делба на следните движими вещи: В.М.А. против В.О.К., за делба на следните движими вещи: лек автомобил „*** 350 4-matic“, рег.№ ***; климатик “LG E12ELNSH/E12EL.UA3”; климатик “Panasonic CS/CU-E12QKE”; моноблок - комплект “Viega Eco”; сушилня за баня “Adax ST30”; мивка „Меридиан“ и декоративен сифон; смесител “Kludi”; смесител за вана/душ “Thesis”; офис кресло/стол „Куул“; газова бутилка „БВГ 27 ТС“; спалня „Приста 120/190“; бюро „P1DS0M14” със спален комплект от 3 части и анатомична възглавница; принтер “Canon MG5750”; домофон аудио, модел „ED-200“; аларма за автомобил по CAN BUS с дистанционни управления “DS 500 CAN U”; линеен сифон за баня „Sukar” - 50 см.; холов ъгъл „Калифорния“ - 305/206 см.; висяща/конзолна тоалетна чиния „Kolo WC Record”; водонагревател за баня “72265D” - 80 л.; комод 130/110/35 см.; комод 320/80/30 см.; ТВ секция 300/48/42 см. долен ред и 300/32/30 горен ред; вграден газов котлон “Electrolux HBE 30 2G FV”; вградена фурна “Electrolux FVN 476M W“; видеокамера “Sony FDR-AX33 4K Handy cam”; 5-камерна PVC дограма 380/160 см. и комарник 80/160 см.; 5-камерна PVC дограма 160/140 см.; 5-камерна PVC дограма 150/140 см. и 70/230 см. с комарник 70/230 см.; 5-камерна PVC дограма 300/150 см. и комарник 120/150 см.; 2 бр. осветителни LED-панели за тавана, квадратни, 30/30 см.; висящо осветително тяло със светодиоди и дължина 80 см.; стенна LED-лампа 90/7 см.; таванно осветително тяло със светодиоди, 60/60 см.; таванно осветително тяло със светодиоди и диаметър 40 см.; таванно осветително тяло със светодиоди, 40/40 см.; спалня 160/200 см. с тапицирана бежова табла, основа и матрак; кристално огледало за баня с фасет, 90-100/90-100 см.; шкаф за баня с размери 30/180см.; пералня “Indesit”, 85/60/60 см.; трапезна маса 119/69/75 см.; 4 бр. столове 43/49/92 см.; обезвлажнител “Rohnson R-9120”; смесител за кухня “Vidima Seva New B 3134 AA”.
Искът е с правно основание в чл.34 от ЗС във вр. с чл.69 от ЗН и както с определението по чл.140 от ГПК е прието, е допустим.
В съдебно заседание се поддържа от адвокатския пълномощник на съделителката А., който ангажира доказателства и моли за допускане на посочените вещи до делба.
Процесуалният представител на съделителителя К., в срока по чл.131 от ГПК, е поискал и в делбената маса са включени и следните движими вещи: Микровълнова фурна „Daewoo“; съдомиялна машина „Канди“; холова маса от бял гланц; ютия „Philips“; хладилник „Whirlpool“; пералня „LG“; въздухопречиствател „Теси"; два броя нощни шкафчета.
Оспорил е иска за делба досежно моноблок - комплект “Viega Eco”, сушилня за баня “Adax ST30”, мивка „Меридиан“ и декоративен сифон, смесител “Kludi”, смесител за вана/душ “Thesis”, домофон аудио, модел „ED-200“; аларма за автомобил по CAN BUS с дистанционни управления “DS 500 CAN U”, линеен сифон за баня „Sukar” - 50 см., висяща/конзолна тоалетна чиния „Kolo WC Record”, водонагревател за баня “72265D” - 80 л., вграден газов котлон “Electrolux HBE 30 2G FV”, 5-камерна PVC дограма 160/140 см., 5-камерна PVC дограма 150/140 см. и 70/230 см. с комарник 70/230 см., 5-камерна PVC дограма 300/150 см. и комарник 120/150 см., кристално огледало за баня с фасет 90-100/90-100 см., смесител за кухня “Vidima Seva New B 3134 AA”, за които твърди да са трайно прикрепени към жилището и автомобила, считайки че не следва да се допускат до делба, като за моноблок - комплект “Viega Eco” отделно твърди и да е негово лично имущество.
Бургаският районен съд, след анализ на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Съделителите не спорят, че са бивши съпрузи,
чийто брак, сключен на 10.01.2014 год., е прекратен с решение по гр.д. № 4994/2019
год. на БРС (служебно известно на съда); че обитаваното от тях по време на
брака им жилище, находящо се в гр.Бургас, ***, е собствено на съделителя К.; че по време на брака си са придобили гореописаните
движими вещи (с изключение на моноблок - комплект “Viega Eco”,
за който К. твърди да е придобит с лични средства), а също и че част от описаните
в исковата молба, понастоящем се намират в апартамента на К..
Съдът кредитира изявленията на страните в тази насока, депозирани чрез процесуалните им представители в съдебното заседание, проведено на 25.01.2021 год., като за голяма част от тях са представени и доказателства, че са придобити по време на брака на съделителите - свидетелство за регистрация на лекия автомобил, стокови разписки, гаранционни карти и фактури, придружени от касови бонове.
Според св. Г. - майка на съделителя К., по време на брака си страните са придобили микровълнова фурна, съдомиялна машина, хладилник, пералня (бяла на цвят), две нощни шкафчета за спалнята, холна маса. Марките на тези вещи свидетелката не знае, но ги е виждала да са в жилището на страните, докато са го обитавали като семейство, а при посещението й след развода, тези вещи, както и комод, спалня с нощни шкафчета и вградена фурна не се намирали там.
Изслушано е заключението на вещото лице по назначената съдебно-техническа експертиза, според което част от делбените вещи са трайно прикрепени към жилището и автомобила на съделителите и тяхното отделяне, без увреждането и разрушаването им, е невъзможно.
Налице са и множество писмени доказателства, в т.ч. тези, съдържащи се в двете прокурорски преписки, както и описа на вещите, намиращи се в жилището при посещението на св. Г. на 09.12.2019 год., които не носят информация за съществуването на микровълновата фурна „Daewoo“; съдомиялна машина „Канди“; холова маса от бял гланц; ютия „Philips“; хладилник „Whirlpool“; пералня „LG“; въздухопречиствател „Теси"; два броя нощни шкафчета.
При така установените факти, искът за делба се явява частично основателен.
Делба на микровълновата фурна „Daewoo“; съдомиялна машина „Канди“; холова маса от бял гланц; ютия „Philips“; хладилник „Whirlpool“; пералня „LG“; въздухопречиствател „Теси"; два броя нощни шкафчета, не следва да се допуска, тъй като тяхното съществуване остана недоказано. Както вече се каза, единствено в показанията на св.Г. се съдържат индиции за съществуване на вещи от подобен род, но към момент, значително отдалечен във времето назад - до прекратяване на брака между страните, не и понастоящем.
Не само - не следва да се допускат до делба и аларма за автомобил по CAN BUS с дистанционни управления “DS 500 CAN U”; линеен сифон за баня „Sukar” - 50 см.; моноблок - комплект “Viega Eco”; висяща/конзолна тоалетна чиния „Kolo WC Record”; 5-камерна PVC дограма 380/160 см. и комарник 80/160 см.; 5-камерна PVC дограма 160/140 см.; 5-камерна PVC дограма 150/140 см. и 70/230 см. с комарник 70/230 см.; 5-камерна PVC дограма 300/150 см. и комарник 120/150 см.; кристално огледало за баня с фасет, 90-100/90-100 см., понеже след вграждането им в главните вещи (жилище и автомобил), те са изгубили самостоятелното си битие (чл.97 от ЗСоб.). Вещите, вградени в жилището на К., са станали негова собственост, т.е. по отношение на тях съсобственост липсва, а вградената аларма в автомобила, придобит в режим на съпружеска имуществена общност, е останала в обикновена събственост на страните след прекратяване на брака им, но вече не може да съществува самостоятелно и следва да бъде допусната до делба като съставна част от самия автомобил.
Що се отнася до останалите вещи - лек автомобил „*** 350 4-matic“, рег.№ ***; климатик “LG E12ELNSH/E12EL.UA3”; климатик “Panasonic CS/CU-E12QKE”; сушилня за баня “Adax ST30”; мивка „Меридиан“ и декоративен сифон; смесител “Kludi”; смесител за вана/душ “Thesis”; офис кресло/стол „Куул“; газова бутилка „БВГ 27 ТС“; спалня „Приста 120/190“; бюро „P1DS0M14” със спален комплект от 3 части и анатомична възглавница; принтер “Canon MG5750”; домофон аудио, модел „ED-200“; холов ъгъл „Калифорния“ - 305/206 см.; водонагревател за баня “72265D” - 80 л.; комод 130/110/35 см.; комод 320/80/30 см.; ТВ секция 300/48/42 см. долен ред и 300/32/30 горен ред; вграден газов котлон “Electrolux HBE 30 2G FV”; вградена фурна “Electrolux FVN 476M W“; видеокамера “Sony FDR-AX33 4K Handy cam”; 2 бр. осветителни LED-панели за тавана, квадратни, 30/30 см.; висящо осветително тяло със светодиоди и дължина 80 см.; стенна LED-лампа 90/7 см.; таванно осветително тяло със светодиоди, 60/60 см.; таванно осветително тяло със светодиоди и диаметър 40 см.; таванно осветително тяло със светодиоди, 40/40 см.; спалня 160/200 см. с тапицирана бежова табла, основа и матрак; шкаф за баня с размери 30/180см.; пералня “Indesit”, 85/60/60 см.; трапезна маса 119/69/75 см.; 4 бр. столове 43/49/92 см.; обезвлажнител “Rohnson R-9120”; смесител за кухня “Vidima Seva New B 3134 AA”, тяхното съществуване е установено като безспорно между съделителите. За тях е доказано да са придобити през времетраенето на прекратения брак на съделителите и при липса на доказателства в обратна насока, опровергаващи презумпцията по чл.21, ал.3 от СК, съдът приема да са придобити в режим на съпружеска имуществена общност, преобразувана в обикновена съсобственост с прекратяването на брака, при равни дялове от по 1/2 ид.ч. - чл.27 и чл.28 от СК. За вградена фурна “Electrolux FVN 476M W“, комод 130/110/35 см. и спалня 160/200 см. с тапицирана бежова табла, основа и матрак, съдът кредитира показанията на св. Г., кореспондиращи с множеството останали доказателства, според които тези вещи са в държане на съделителката А.. Останалите, както е прието за безспорно, са в държане на съделителя К..
Ето защо, следва да се постанови решение, с което делбената претенция следва да се уважи за изброените в горния абзац вещи, а за останалите - да се отхвърли.
Водим от изложеното и на основание чл.235, чл.236 и чл.344 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА съдебна делба между
В.М.А., ЕГН - **********, съдебен адрес: *** - адв.П.К.
и В.О.К. ***, ЕГН - **********, на следните движими вещи:
-„*** 350 4-matic“, рег.№ ***, рама № ***, двигател № ***;
- климатик “LG
E12ELNSH/E12EL.UA3”;
- климатик “Panasonic
CS/CU-E12QKE”;
- сушилня за баня “Adax ST30”;
- мивка „Меридиан“ и
декоративен сифон;
- смесител “Kludi”;
- смесител за вана/душ “Thesis”;
- офис кресло/стол „Куул“;
- газова бутилка „БВГ 27
ТС“;
- спалня „Приста
120/190“;
- бюро „P1DS0M14” със спален комплект от 3 части и анатомична
възглавница;
- принтер “Canon MG5750”;
- домофон аудио, модел „ED-200“;
- холов ъгъл „Калифорния“
- 305/206 см.;
- водонагревател за баня “72265D” - 80 л.;
- комод 320/80/30 см.;
- ТВ секция 300/48/42 см.
долен ред и 300/32/30 горен ред; - вграден газов котлон “Electrolux HBE 30 2G FV”;
- видеокамера “Sony FDR-AX33 4K
Handy cam”;
- 2 бр. осветителни LED-панели за тавана, квадратни, 30/30 см.;
- висящо осветително тяло
със светодиоди и дължина 80 см.;
- стенна LED-лампа 90/7 см.;
- таванно осветително
тяло със светодиоди, 60/60 см.;
-
таванно осветително тяло със светодиоди и диаметър 40 см.;
- таванно осветително
тяло със светодиоди, 40/40 см.;
- шкаф за баня с размери
30/180см.;
- пералня “Indesit”, 85/60/60 см.;
- трапезна маса 119/69/75
см.;
- 4 бр. столове 43/49/92
см.;
- обезвлажнител “Rohnson R-9120”;
- смесител за кухня “Vidima Seva New B 3134 AA”, които са в държане на съделителя
В.К.
и
- вградена фурна “Electrolux FVN
476M W“;
- комод 130/110/35 см.;
- спалня 160/200 см. с
тапицирана бежова табла, основа и матрак, които са в държане на съделителката А.,
при квоти от по 1/2 ид.ч.
за всеки от съделителите.
ОТХВЪРЛЯ иска на В.М.А. и
В.О.К. за делба на следните движими вещи: микровълнова фурна „Daewoo“; съдомиялна машина „Канди“; холова маса от бял
гланц; ютия „Philips“; хладилник „Whirlpool“; пералня „LG“; въздухопречиствател „Теси"; два броя
нощни шкафчета; аларма за автомобил по CAN BUS с дистанционни управления “DS 500 CAN U”; линеен сифон за баня „Sukar” - 50 см.; моноблок - комплект “Viega
Eco”; висяща/конзолна тоалетна чиния „Kolo WC Record”; 5-камерна
PVC дограма 380/160 см. и комарник 80/160 см.; 5-камерна PVC дограма
160/140 см.; 5-камерна
PVC дограма 150/140 см. и 70/230 см. с комарник 70/230 см.;
5-камерна PVC дограма 300/150 см. и комарник 120/150 см.; кристално огледало за баня с
фасет, 90-100/90-100 см., като неоснователни.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския
окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването на страните.
Съдия: (П)
Вярно с оригинала!
ММ